該不該夸獎(jiǎng)或者懲罰孩子，是許多父母在詢問的困惑，對(duì)此我有一些感悟，和大家分享。以下是出國(guó)留學(xué)網(wǎng)小編整理的只夸獎(jiǎng)不懲罰的環(huán)境能教出“好孩子”嗎?歡迎參考，更多詳細(xì)內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊出國(guó)留學(xué)網(wǎng)查看。
倫敦政府曾出臺(tái)過一項(xiàng)對(duì)于9-12歲孩子的管理措施，它要求孩子在乘坐公共交通工具時(shí)必須給需要幫助的人讓座，否則要收回政府發(fā)給他們免費(fèi)乘車卡。
我至今記得，有記者評(píng)論這條管理措施說道：“雖然還不知道這項(xiàng)措施會(huì)有什么效果，但是好孩子都是夸出來的?！?BR> 真的如評(píng)論所說，“好孩子”都是夸出來的嗎?或者說，通過夸就真的能培養(yǎng)出“好孩子”嗎?這也是很多父母都在糾結(jié)的問題，我確實(shí)無法同意這樣的說法。
“夸獎(jiǎng)”和“批評(píng)”是類似的，它們都表達(dá)的是個(gè)人看到對(duì)方行為的一種反應(yīng)。對(duì)于行為方來說，“夸獎(jiǎng)”表達(dá)的是贊同，“批評(píng)”表達(dá)的是否定。
而對(duì)于還沒有建立完整的是非觀念，缺乏獨(dú)立判斷能力的孩子來說，接受別人對(duì)自己的評(píng)價(jià)等同于他們對(duì)自己行為正誤的判斷。也就是說，孩子們會(huì)通過別人的“反應(yīng)”來認(rèn)識(shí)自己行為是好是壞。
因此，如果我們看到孩子的行為是正面的，積極的，進(jìn)步的，那就得夸;但如果他的行為是負(fù)面的，錯(cuò)誤的，那就需要批評(píng)懲罰。實(shí)事求是就是這個(gè)道理。
另外，懲罰和夸獎(jiǎng)對(duì)于個(gè)體的感受有本質(zhì)的差別。
就用倫敦的這條措施來說，如果一個(gè)孩子沒有讓座，那么他接受的是懲罰，也就是說他沒有做到他應(yīng)該做的;而如果一個(gè)孩子讓座之后接受的是夸獎(jiǎng)，就是在暗示讓座是額外行為，不讓座也沒有錯(cuò)，但是讓了可以得到表揚(yáng)。
想到多年前看的一個(gè)笑話，一只母雞下蛋，結(jié)果被表揚(yáng)。就如同官員的廉潔被表揚(yáng)是一樣，廉潔難道不是他應(yīng)該做的，應(yīng)該履行的責(zé)任嗎?
倫敦的孩子擁有的免費(fèi)公共交通卡是社會(huì)給予的，每個(gè)個(gè)體不論年齡都應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任，主動(dòng)讓座給需要幫助的人就是一種社會(huì)責(zé)任。
因?yàn)椋瑐€(gè)體成長(zhǎng)的環(huán)境不僅僅是學(xué)校，更重要的是社會(huì)。終究個(gè)體是社會(huì)的，那么從小被社會(huì)環(huán)境評(píng)價(jià)也是搭建他們?nèi)谌肷鐣?huì)的第一步。我們經(jīng)常說“工作是邁入社會(huì)的第一步”，其實(shí)，從我們來到這個(gè)世界就是邁入了這個(gè)社會(huì)。
我們的教育中把孩子的大多時(shí)間都封閉在學(xué)校里，已經(jīng)讓我們的成長(zhǎng)都缺失了最重要的一部分——社會(huì)，這可能也是造成成年后的人們?nèi)狈ι鐣?huì)責(zé)任感的重要原因。
正是教育中缺乏的這一部分讓我們不了解社會(huì)，不理解社會(huì)的基本規(guī)則，不知曉從小社會(huì)賦予我們的機(jī)會(huì)和福利，也就不懂得需要承擔(dān)社會(huì)發(fā)展的責(zé)任。
我很贊賞倫敦的措施，不僅因?yàn)樗鞔_了什么是社會(huì)中的個(gè)體必須要承擔(dān)的責(zé)任，更加因?yàn)橥ㄟ^這項(xiàng)措施讓孩子們知道自己的福利是來自于社會(huì)，如果自己不能履行社會(huì)的要求就會(huì)被社會(huì)剝奪福利。
一個(gè)只生活在家庭中的個(gè)體永遠(yuǎn)無法獨(dú)立于社會(huì)，一個(gè)成長(zhǎng)于只有贊賞的個(gè)體也難以經(jīng)受獨(dú)立之后的生活。
所以，給孩子實(shí)事求是的“懲罰”或者是“夸獎(jiǎng)”，不僅是在幫助孩子建立是非觀念，更是在幫助孩子明確自己的責(zé)任，懂得如何獨(dú)立生活。
環(huán)境日宣傳資料精心