2018年司法考試快開始啦!小編在這里為考生們整理了2018年司法考試四卷《案例分析》試題及答案，希望能幫到大家，想了解更多考試資訊，請關注出國留學網的及時更新哦。
2018年司法考試四卷《案例分析》試題及答案七
【案情】：呂某1993年曾因投機倒把罪曾被判3年有期徒刑，服刑期間經過減刑，于1995年11月刑滿釋放。1999年5月，呂某在某市開設了一家娛樂城，自任總經理，但生意不甚景氣。為謀利，呂某于1999年8月開始設法在其娛樂城內開設色情服務項目。為了對付公安機關的查處和管理賣淫婦女，呂某要求統(tǒng)一保管賣淫婦女的身份證，對賣淫婦女實行集體吃住、統(tǒng)一收費、定期檢查身體和發(fā)放避孕工具等措施，其中對不愿意賣淫的本娛樂城女服務員杜某實施****、奸污等軟硬兼施的手段，迫使其賣淫。呂某還聘請李某負責保安，聘用趙某協(xié)助管理賣淫婦女。營業(yè)初期，有黃某等三名婦女賣淫，爾后發(fā)展十余名婦女賣淫，黃某又將一名剛滿13周歲的女孩林某引誘來賣淫。呂某的朋友、在本市開出租車的羅某也經常“光顧”呂某的娛樂城，一次，羅某得知公安機關晚上要檢查全市的娛樂場所，便給呂某報信，使娛樂城躲過了公安機關的查處。后經公安機關嚴密偵查，于2000年3月查封了娛樂城，在對賣淫婦女和賣淫嫖娼人員的查處中，發(fā)現(xiàn)經常在娛樂城嫖娼的陳某患有嚴重的性病。據陳某交代，他在一個月前被檢查出患有嚴重性病，但每次都使用安全套，不會傳染他人，因此，一邊治療，一邊還是經常嫖娼。聽說娛樂城有一個十三、四歲的女孩林某，他還嫖宿過這個女孩。****林某也指認，曾與陳某嫖宿過。
【問題】：
1.對呂某應以何罪定罪處罰?
【答案】：
對呂某應以組織賣淫罪定罪處罰。
根據《刑法》第358條的規(guī)定，組織賣淫罪是指以招募、雇傭、強迫、引誘、容留等手段，糾集、控制多人從事賣淫的行為。呂某的行為屬于組織婦女賣淫的行為，應當構成組織賣淫罪。其中，組織賣淫的行為本身包含著引誘、介紹、容留甚至強迫的方法，在刑法意義上這些行為屬于組織行為的…―部分，而不能單獨定罪。
2.呂某強行奸污杜某的行為如何處理?
【答案】：
根據《刑法》第358條的第1款第(四)項的規(guī)定，在實施組織賣淫犯罪活動中，以****的手段迫使被害婦女進行賣淫的，應當作為組織賣淫罪的法定加重處罰情形。所以，呂某強行奸污杜某的行為不應單獨定罪，而應當作為組織賣淫罪的加重構成，在10年以上有期徒刑、無期徒刑、死刑的法定刑幅度內量刑。
3.對李某和趙某的行為如何定性?
【答案】：
李某與趙某受呂某聘請，負責保安與協(xié)助管理賣淫婦女的行為屬于協(xié)助組織賣淫行為，二者應以協(xié)助組織賣淫罪定罪處罰。根據《刑法》第358條第3款之規(guī)定，協(xié)助組織他人賣淫的，構成協(xié)助組織賣淫罪。李某被呂某聘請負責保安，趙某被其聘請協(xié)助管理賣淫婦女，二人都具有協(xié)助呂某組織婦女賣淫的行為，構成協(xié)助組織賣淫罪;值得注意的是協(xié)助組織賣淫的行為并不作為組織賣淫罪的幫助犯而定組織賣淫罪，因為《刑法》第358條第3款已對該行為規(guī)定了獨立的法定刑。
4.賣淫婦女黃某是否構成犯罪?如構成犯罪，應為何罪?
【答案】：
賣淫婦女黃某將剛滿13周歲的女孩林某引誘來賣淫的行為構成犯罪，應當構成引誘****賣淫罪。
黃某自己賣淫的行為雖然在刑法上不構成犯罪，但其明知林某為不滿14周歲的****，而引誘其賣淫的行為卻應依法構成犯罪，即應當構成《刑法》第359條規(guī)定的引誘****賣淫罪。
5.羅某通風報信的行為是否構成犯罪?如構成犯罪，應為何罪?
【答案】：
羅某為呂某通風報信的行為構成犯罪，應當構成包庇罪。
根據《刑法》第362條的規(guī)定：“旅館業(yè)、飲食服務業(yè)、文化娛樂業(yè)、出租汽車業(yè)等單位的人員，在公安機關查處賣淫、嫖娼活動時，為違法犯罪分子通風報信，情節(jié)嚴重的，依照本法第310條的規(guī)定即以包庇罪定罪處罰。”本題中，由于呂某組織十余名婦女(其中還包括****)賣淫，時間長達半年之久，可謂案情重大、情節(jié)嚴重，所以羅某為呂某通風報信的行為也可謂情節(jié)嚴重，應當構成犯罪，即包庇罪。這里應注意的是，為賣淫、嫖娼的違法犯罪分子通風報信的行為構成包庇罪是《刑法》第362條的特殊規(guī)定，而非《刑法》第310條的規(guī)定。
6.嫖客陳某是否構成犯罪?如構成犯罪，應為何罪?
【答案】：
嫖客陳某構成犯罪，應當構成傳播性病罪與嫖宿****罪。
就嫖客陳某的行為而言，首先，其明知自己患有嚴重性病而又進行嫖娼，構成《刑法》第360條第1款規(guī)定的傳播性病罪。其次，明知林某是不滿14周歲的****，而對林某進行嫖宿，構成《刑法》第360條第2款的嫖宿****罪。這里值得注意的是，第360條第1款規(guī)定的傳播性病罪是行為犯(有的認為是危險犯)，而不是結果犯，即并不要求必須出現(xiàn)造成性病傳播的后果才構成犯罪。所以，陳某雖然采取了一定的措施(如每次使用安全套)，但這并不妨礙傳播性病罪的構成。
7.對呂某定罪量刑時應當注意考慮哪些法定處罰情節(jié)?
【答案】：
呂某的法定量刑情節(jié)主要有：一是其構成累犯;二是其本人為該娛樂城的主要負責人。首先，呂某1993年犯投機倒把罪被3年有期徒刑，經過減刑于1995年11月刑滿釋放，1999年 8月開始又實施組織賣淫犯罪行為，根據《刑法》第65條關于累犯的成立條件，其前后兩罪都是故意犯罪，而后罪――組織賣淫行為具有法定的加重構成情形即肯定被判處有期徒刑以上的刑罰，所以前后兩罪都被或應被判處有期徒刑以上的刑罰。再看時間間隔條件，后罪發(fā)生在前罪刑滿釋放后的第4年，而且前后兩罪跨越了1997年10月1日新刑法生效之機：一者發(fā)生新刑法實施前，一者發(fā)生在新刑法實施后，那么是適用舊《刑法》第61條的“3年”規(guī)定，還是適用新《刑法》第65條的“5年”規(guī)定則是解答該問題的關鍵所在，這里應當依據最高人民法院1997年 9月25日《關于適用刑法時間效力規(guī)定若干問題的解釋》第3條之規(guī)定：“前罪判處的刑罰已經執(zhí)行完畢或者赦免，在1997年9月30日以前又犯應當判處有以上刑罰之罪，是否構成累犯，適用修訂前的《刑法》第61條的規(guī)定;1997年10月1日以后又犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是否構成累犯，適用《刑法》第65條的規(guī)定。”所以本案此種情形下應當適用新《刑法》第65條的“5年”規(guī)定，所以，呂某構成累犯，應當從重處罰;其次，呂某本人為該娛樂城的主要負責人，根據《刑法》第361條第2款的規(guī)定，應當從重處罰。