根據(jù)美國(guó)新聞媒體報(bào)道，美國(guó)司法部已對(duì)哈佛大學(xué)(Harvard University)在招生工作中使用種族考量的做法展開(kāi)調(diào)查，下面出國(guó)留學(xué)網(wǎng)就來(lái)說(shuō)說(shuō)美國(guó)哈佛大學(xué)再次被爆歧視亞裔。下面就來(lái)看看怎么回事兒吧。
早在，美國(guó)哈佛大學(xué)早在2015年被曝錄取時(shí)歧視亞裔學(xué)生，那么這一次，哈佛還能洗的白嗎?
據(jù)了解，目前對(duì)哈佛的這些指控構(gòu)成了2014年波士頓一宗聯(lián)邦民事訴訟的基礎(chǔ)。這一訴訟指控哈佛大學(xué)故意歧視亞裔美國(guó)人，對(duì)招收的亞裔學(xué)生數(shù)量設(shè)限。
這起由非營(yíng)利組織Students for Fair Admissions提起的訴訟稱(chēng)，這些做法違反了聯(lián)邦民權(quán)法，要求聯(lián)邦法官禁止哈佛大學(xué)在未來(lái)的本科生招生決定中將種族作為一個(gè)考量因素。目前這起訴訟仍在進(jìn)行中。
司法部根據(jù)《1964年民權(quán)法案》(Civil Rights Act of 1964)第五條對(duì)哈佛大學(xué)進(jìn)行調(diào)查;該法案禁止接受聯(lián)邦資助的機(jī)構(gòu)進(jìn)行基于種族、膚色和原國(guó)籍的歧視。
司法部公民權(quán)利部門(mén)的兩封信顯示，哈佛大學(xué)曾質(zhì)疑該部門(mén)的調(diào)查權(quán)利。
根據(jù)司法部民權(quán)部門(mén)代理助理檢察官John M. Gore發(fā)出另一封落款日期為11月17日的信函，司法部通知哈佛大學(xué)，如果哈佛大學(xué)在12月1日新的最后期限之前仍未提交上述文件，司法部可能會(huì)提起訴訟以強(qiáng)制其遵守規(guī)定。代表哈佛大學(xué)的律所WilmerHale合伙人Seth Waxman周一晚間表示，哈佛大學(xué)對(duì)此不作評(píng)論。
司法部發(fā)言人Devin O'Malley稱(chēng)，司法部嚴(yán)肅對(duì)待任何可能違反個(gè)人民事和憲法權(quán)利的行為。他未就正在進(jìn)行的調(diào)查相關(guān)細(xì)節(jié)置評(píng)。
據(jù)了解，美國(guó)為了保證各個(gè)種族平等而推行“平權(quán)政策”，目的是照顧少數(shù)族裔。
在美國(guó)，對(duì)于平權(quán)與歧視的爭(zhēng)論，從平權(quán)法案出現(xiàn)就沒(méi)有停止過(guò)，20世紀(jì)60年代的民權(quán)運(yùn)動(dòng)催生了平權(quán)法案。
該法案規(guī)定，凡是受到聯(lián)邦及地方政府資助的公立學(xué)校都有責(zé)任落實(shí)平權(quán)法案，在招生和工作中采取配額或加分的方式讓少數(shù)族裔學(xué)生優(yōu)先入學(xué)或錄取。
但是，亞裔、猶太裔等少數(shù)族裔并未從平權(quán)法案中得到實(shí)際優(yōu)惠，受益群體只限于非裔、西班牙裔和土著印第安人。對(duì)于亞裔等少數(shù)族裔來(lái)說(shuō)，平權(quán)法案被指是造成“逆向歧視”的根源。