2017年司法考試已經(jīng)結(jié)束，出國留學(xué)網(wǎng)為考生們整理了備考2018年司法考試案例《以案釋法》。希望能幫到大家，想了解更多資訊，請關(guān)注我們，小編會及時更新哦。
司法案例《以案釋法》：偷改網(wǎng)購信息冒領(lǐng)貨物構(gòu)成何罪
案情：2015年8月，張某借用李某購物網(wǎng)站賬號網(wǎng)購一部價值6000元的手機(jī)，收貨人為自己，收貨地址為自家住址，并付全款。在賣家發(fā)貨前，李某瞞著張某登錄自己的購物網(wǎng)站賬號，聯(lián)系賣家更改了收貨人和收貨地址。后賣家將張某購買的手機(jī)寄送給李某，李某將該手機(jī)據(jù)為己有。
分歧意見：對于李某的行為如何定性，存在三種不同意見：
第一種意見認(rèn)為，李某的行為構(gòu)成盜竊罪。李某偷偷修改收貨信息，將他人購買的手機(jī)據(jù)為己有，應(yīng)屬于盜竊行為。
第二種意見認(rèn)為，李某的行為符合三角詐騙的構(gòu)成要件，成立詐騙罪。
第三種意見認(rèn)為，張某借用李某賬號買手機(jī)的行為是一種委托關(guān)系，李某對其賬號有實(shí)際支配權(quán)，對通過該賬號購買的手機(jī)有合法占有權(quán)，其拒不歸還手機(jī)的行為構(gòu)成侵占罪。
評析：筆者同意第一種意見，李某的行為構(gòu)成盜竊罪。理由如下：
首先，區(qū)別于傳統(tǒng)買賣合同，網(wǎng)上交易的買賣雙方均須先行在第三方交易平臺上注冊，才能取得交易資格。本案中，李某注冊了網(wǎng)購賬號，其在注冊賬號時閱讀并同意了關(guān)于“賬戶僅限本人使用”條款，即李某無權(quán)將賬號借給他人使用。按此推理，張某在李某賬號上操作購買手機(jī)的行為屬無權(quán)代理行為。不過，依據(jù)民法通則第66條“本人知道他人以本人名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示的，視為同意”的規(guī)定，李某對張某的行為是同意，故應(yīng)由其承擔(dān)購買手機(jī)行為的法律后果。而張某借用李某賬戶的行為，雖不能對網(wǎng)購平臺、交易相對方發(fā)生效力，但其與李某之間是有效的。因此，本案中，李某與賣家為網(wǎng)上交易合同的雙方主體。
其次，李某作為交易合同主體，其變更收貨信息的行為是否合法?關(guān)鍵要看其變更的目的。本案中，李某變更收貨信息的目的是為其非法占有張某購買的手機(jī)提供便利，從行為的連續(xù)性來看，其已經(jīng)著手實(shí)施犯罪，因其若不變更收貨信息，將沒有機(jī)會占有張某購買的手機(jī)。因其積極作為的行為是以非法占有為目的，具有侵權(quán)本質(zhì)，不能視作合法行使權(quán)利。李某也就不能據(jù)此獲得手機(jī)物權(quán)，即無權(quán)合法占有張某購買的手機(jī)。
再次，侵占罪以“合法占有”為前提，如上所述，李某無權(quán)合法占有張某購買的手機(jī)，故其行為不構(gòu)成侵占罪。因?yàn)槔钅呈琴徺I手機(jī)的合同主體，對于賣家來說，其修改收貨信息的行為并非實(shí)施欺騙，故其行為不構(gòu)成詐騙罪。
綜上，李某瞞著張某更改收貨信息，從而阻斷了賣家將手機(jī)寄給張某的可能性，并將賣家本應(yīng)郵寄給張某的手機(jī)秘密據(jù)為己有，其行為應(yīng)定性為盜竊罪。
(作者單位：重慶市璧山區(qū)人民檢察院，重慶市云陽縣人民法院)
出國留學(xué)網(wǎng)司法考試欄目推薦：
2017年司法考試成績查詢?nèi)肟?/span>
2017年司法考試合格分?jǐn)?shù)線360分/人
2017年國家司法考試成績11月21日已公布
2017年司法考試成績核查時間成績公布之日起15日內(nèi)
2017年國家司法考試成績、合格分?jǐn)?shù)線及申請授予法律職業(yè)資格公告
特別推薦>>>
2018年國家司法考試報名條件
2018年國家司法考試報名網(wǎng)站：司法部網(wǎng)站
2018年司法考試(法律職業(yè)資格考試)報名時間
2018年國家司法考試(法律職業(yè)資格考試)時間