2017年司法考試已經(jīng)結(jié)束，出國(guó)留學(xué)網(wǎng)為考生們整理了備考2018年司法考試案例《以案釋法》，希望能幫到大家，想了解更多資訊，請(qǐng)關(guān)注我們，小編會(huì)及時(shí)更新哦。
司法案例《以案釋法》：請(qǐng)求吸毒者容留他人吸毒屬于教唆犯
【案情】
2016年某日，錢某與女朋友蒲某在電話中聊到吸毒的話題，為了達(dá)成女朋友想要吸食冰毒的心愿，遂電話聯(lián)系朋友吉某和繆某，當(dāng)?shù)弥獌扇苏谒奚醿?nèi)吸毒，就請(qǐng)求他們接納蒲某一起吸毒?？娔澈图晨紤]到與錢某多年的友誼，同意由錢某打車送蒲某到他們的宿舍內(nèi)吸毒。其間，錢某一直在房間內(nèi)等候，直至蒲某吸毒完畢后帶其離開。
分歧意見：對(duì)錢某、吉某和繆某構(gòu)成容留他人吸毒罪的共犯無異議，但對(duì)錢某構(gòu)成何種共犯，存在三種不同意見。
第一種意見認(rèn)為，錢某構(gòu)成容留他人吸毒罪的實(shí)行犯。理由是，錢某雖然是借用吉某和繆某的房間，但對(duì)該房間仍有支配控制權(quán)，其為蒲某提供吸毒場(chǎng)所屬于實(shí)行行為。
第二種意見認(rèn)為，錢某構(gòu)成容留他人吸毒罪的幫助犯。錢某對(duì)容留吸毒的房間沒有支配控制權(quán)，但他為吉某和繆某提供了可供容留吸毒的對(duì)象蒲某，屬于幫助行為。
第三種意見認(rèn)為，錢某構(gòu)成容留他人吸毒罪的教唆犯。理由是，錢某的行為激起吉某和繆某容留他人吸毒的犯意，屬于教唆犯。
【評(píng)析】
筆者贊同第三種意見。理由如下：
根據(jù)刑法規(guī)定，共同犯罪是指兩人以上共同故意犯罪。從行為方式來講，可以分為實(shí)行、幫助、組織和教唆四種行為。對(duì)錢某的行為具體分析如下：
容留他人吸毒的實(shí)行行為必須是提供吸毒場(chǎng)所。容留他人吸毒罪中的“容留”，是指為他人實(shí)施吸毒活動(dòng)提供場(chǎng)所的行為，其本質(zhì)是為他人吸毒提供活動(dòng)空間上的幫助，即在不放棄支配、控制力的條件下，與他人共享其具有支配、控制力之地。該罪的實(shí)行行為是“提供場(chǎng)所”。所以，在共同犯罪中，兩個(gè)以上的場(chǎng)所共同控制人共同為他人提供場(chǎng)所吸毒，即構(gòu)成共同實(shí)行犯。場(chǎng)所控制權(quán)的表現(xiàn)形式可以是所有、支配、使用或者管理等，但需有一定的排他性。就本案而言，吉某和繆某對(duì)房間具有控制權(quán)是沒有疑義的，問題是錢某是否對(duì)該房間擁有控制權(quán)?筆者認(rèn)為答案是否定的。因?yàn)樵摲块g系吉某和繆某的宿舍，而錢某使用該房間的前提是必須得到吉某和繆某的同意，而是否得到他們的同意也具有不確定性。雖然錢某事實(shí)上得到了他們的同意，但如果吉某和繆某臨時(shí)反悔，阻止錢某帶蒲某進(jìn)入房間，或者在蒲某進(jìn)入房間后尚未開始吸毒前即將其驅(qū)離，錢某也是無能為力的，即錢某對(duì)該房間的控制(排他性)尚未達(dá)到構(gòu)罪程度。所以，錢某無法構(gòu)成容留他人吸毒犯罪的實(shí)行犯。
容留他人吸毒的幫助犯僅限于對(duì)“占有、提供場(chǎng)所”的幫助。容留他人吸毒罪中，提供吸毒場(chǎng)所是實(shí)行行為，因此，只有與“占有、提供場(chǎng)所”相結(jié)合的“提供便利”行為，才能構(gòu)成容留他人吸毒罪的幫助犯。換言之，幫助行為必須從屬于占有、提供場(chǎng)所的行為，如代為登記開房、共同出資開房、共同借用房間等幫助獲取場(chǎng)所控制、支配權(quán)的行為。而且該罪的幫助犯，其“幫助”的對(duì)象是容留他人吸毒的人，而非被容留的吸毒人員，因此，幫助被容留人員到達(dá)吸毒場(chǎng)所的行為，并不屬于該罪幫助犯的范疇。所以說，單純地提供容留對(duì)象、提供毒品等行為，雖然對(duì)吸毒者有幫助，但由于不屬于與“占有、提供場(chǎng)所”相結(jié)合的“便利條件”，故不構(gòu)成對(duì)容留他人吸毒的幫助行為。所以，錢某不是容留他人吸毒罪的幫助犯。
容留他人吸毒罪的教唆犯表現(xiàn)為唆使他人產(chǎn)生容留他人吸毒犯意的行為。教唆行為的本質(zhì)特征是引起沒有犯罪意圖的人產(chǎn)生犯罪故意，促使其實(shí)施犯罪。教唆犯從主觀方面看，必須有教唆他人犯罪的故意，即教唆人明知自己的教唆行為會(huì)使被教唆人產(chǎn)生犯罪意圖，實(shí)施犯罪行為，發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài);從客觀方面看，必須有教唆他人犯罪的行為，該行為一般是以語言、動(dòng)作等形式而作用于客觀外界。容留他人吸毒犯罪的教唆行為，是指故意唆使他人產(chǎn)生容留他人吸毒犯意的行為，它與容留行為之間具有誘發(fā)關(guān)系。教唆容留他人吸毒的表現(xiàn)形式有很多，如勸說、收買、請(qǐng)求等。刑法第29條第1款規(guī)定，對(duì)于教唆犯，應(yīng)按照其在共同犯罪中所起的作用進(jìn)行處罰。易言之，教唆犯在共同犯罪中既可能是主犯也可能是從犯。本案中，錢某在得知吉某和繆某正在吸毒后，就請(qǐng)求他們接納蒲某到房間一起吸毒，使得他們產(chǎn)生了容留他人吸毒的犯罪意圖，并后續(xù)實(shí)施了容留他人吸毒的犯罪行為。因此，錢某的“請(qǐng)求”行為屬于容留他人吸毒罪的教唆行為，其屬于該共同犯罪中的教唆犯，且系主犯。至于錢某打車將蒲某送至吸毒房間的行為，雖然不能單獨(dú)評(píng)價(jià)為幫助行為，但能體現(xiàn)出其積極追求犯罪結(jié)果的主觀惡性，在量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)予以考慮。
出國(guó)留學(xué)網(wǎng)司法考試欄目推薦：
2017年司法考試成績(jī)查詢?nèi)肟?/span>
2017年司法考試合格分?jǐn)?shù)線360分/人
2017年國(guó)家司法考試成績(jī)11月21日已公布
2017年司法考試成績(jī)核查時(shí)間成績(jī)公布之日起15日內(nèi)
2017年國(guó)家司法考試成績(jī)、合格分?jǐn)?shù)線及申請(qǐng)授予法律職業(yè)資格公告
特別推薦>>>
2018年國(guó)家司法考試報(bào)名條件
2018年國(guó)家司法考試報(bào)名網(wǎng)站：司法部網(wǎng)站
2018年司法考試(法律職業(yè)資格考試)報(bào)名時(shí)間
2018年國(guó)家司法考試(法律職業(yè)資格考試)時(shí)間