2018年司法考試即將開(kāi)始，小編在這里為考生們整理了2018年司法考試四卷《案例分析》習(xí)題答案，希望能幫到大家，想了解更多資訊，請(qǐng)關(guān)注出國(guó)留學(xué)網(wǎng)的及時(shí)更新哦。
2018年司法考試四卷《案例分析》習(xí)題答案十
一、簡(jiǎn)答題
1.簡(jiǎn)述彈劾式訴訟的特征。
答：彈劾式訴訟的特征是：(1)私人告訴(2)原被告地位平等(3)爭(zhēng)斗的當(dāng)事人，消極的法官(4)司法行政合一(5)神示證據(jù)制度
2.簡(jiǎn)述糾問(wèn)式訴訟的本質(zhì)特征。
答：糾問(wèn)式訴訟的本質(zhì)特征是法官主動(dòng)依職權(quán)追究犯罪。在糾問(wèn)式訴訟中：
(1)控訴職能與審判職能不分，集于法官一身。
(2)不實(shí)行不告不理原則，刑事訴訟的開(kāi)始和推進(jìn)，不取決于被害人的告訴，即使沒(méi)有被害人的告訴，國(guó)家官吏也可以主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和追究犯罪。
(3)在訴訟中，原告人和被告人都沒(méi)有訴訟主體地位，被告人更是只承擔(dān)訴訟義務(wù)的被追究的客體。
(4)審判一般秘密進(jìn)行，不但庭審前的調(diào)查活動(dòng)是秘密的，法庭審判一般也不公開(kāi)。
(5)糾問(wèn)式訴訟與刑訊緊密地結(jié)合在一起，被告人成為被拷訊的對(duì)象。
3.簡(jiǎn)述我國(guó)制定刑事訴訟法的根據(jù)。
答：憲法是制定刑事訴訟法的根據(jù)，制定的理論根據(jù)是建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義理論。完善的重要依據(jù)是不斷完善各項(xiàng)制度，發(fā)展社會(huì)主義民主，健全社會(huì)主義法制。憲法的有關(guān)規(guī)定是制訂的基本依據(jù)。1999年憲法修正案中提出的依法治國(guó)和2004年憲法修正案中增加的尊重和保障人權(quán)的條款將會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)刑事訴訟法的變革和發(fā)展。
4.簡(jiǎn)述人民法院與人民代表大會(huì)的關(guān)系。
答：最高人民法院由全國(guó)人民代表大會(huì)產(chǎn)生，對(duì)全國(guó)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)負(fù)責(zé)并報(bào)告工作，全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)監(jiān)督最高人民法院的工作;地方各級(jí)人民法院由本級(jí)人民代表大會(huì)產(chǎn)生，對(duì)本級(jí)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)負(fù)責(zé)并報(bào)告工作，地方各級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)監(jiān)督本級(jí)人民法院的工作。
5.簡(jiǎn)述刑事訴訟法的任務(wù)。
答：保證準(zhǔn)確、及時(shí)地懲罰犯罪;保障無(wú)罪的人不受刑事追究，保護(hù)公民的合法權(quán)益;教育公民自覺(jué)遵守法律 ，維護(hù)社會(huì)主義法制。
6.簡(jiǎn)述審判委員會(huì)在司法實(shí)踐中存在的缺陷。
答：在司法實(shí)踐中，審判委員會(huì)制度曾經(jīng)發(fā)揮過(guò)一定的積極作用，但目前已經(jīng)暴露出一系列難以克服的缺陷。例如，由于審判委員會(huì)包攬案件過(guò)多，造成審與判的分離，審者不判，判者不審問(wèn)題較為突出。這不利于調(diào)動(dòng)庭審人員的積極性，不能充分發(fā)揮控、辯雙方的作用，使庭審流于形式。有些案件的審判人員也借機(jī)避免對(duì)案件作出判決，將案件提交審判委員會(huì)討論決定，以推脫責(zé)任。而審判委員會(huì)是集體負(fù)責(zé)制，并不利于職權(quán)與責(zé)任的統(tǒng)一，給錯(cuò)案追究造成一定的困難。審判委員會(huì)通過(guò)聽(tīng)取承辦法官的口頭匯報(bào)，對(duì)案件進(jìn)行討論和決定，既不閱卷，也不參與法庭審判，其所作的結(jié)論未必比合議庭更加準(zhǔn)確。而且，審判委員會(huì)這種暗箱操作的討論方式，剝奪了當(dāng)事人參與裁判制作過(guò)程的機(jī)會(huì)，導(dǎo)致法庭審判流于形式，并使得所有為規(guī)范法庭審判而建立的制度和原則，如審判公開(kāi)、直接言詞審理、辯論、合議、回避等，完全名存實(shí)亡。因此，改革甚至廢除審判委員會(huì)制度，是中國(guó)司法改革的一個(gè)重大課題。
7.簡(jiǎn)述人民檢察院在刑事訴訟中的法律地位。
答：人民檢察院是國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，在刑事訴訟中的法律地位體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：
(1)是國(guó)家的刑事偵查機(jī)關(guān)之一。負(fù)責(zé)立案?jìng)刹樨澪圪V賂犯罪，國(guó)家工作人員的瀆職犯罪，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供、報(bào)復(fù)陷害、非法搜查的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪以及侵犯公民民主權(quán)利的犯罪等案件。
(2)是國(guó)家唯一的公訴機(jī)關(guān)。除自訴案件以外的所有刑事案件，均必須由人民檢察院向人民法院提起公訴，并派檢察官出庭支持公訴。
(3)是專門的訴訟監(jiān)督機(jī)關(guān)。人民檢察院對(duì)立案、偵查、審判和生效裁判的執(zhí)行是否合法有效實(shí)行法律監(jiān)督，根據(jù)公安機(jī)關(guān)的提請(qǐng)審查批準(zhǔn)逮捕。
8.簡(jiǎn)述我國(guó)公安機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的法律地位。
答：我國(guó)公安機(jī)關(guān)既是各級(jí)人民政府的職能部門，行使行政管理職能，也是參與刑事訴訟的重要專門機(jī)關(guān)。在刑事訴訟中，公安機(jī)關(guān)的地位主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：
(1)公安機(jī)關(guān)是主要的偵查機(jī)關(guān)。大部分刑事案件的偵查活動(dòng)都由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行。在偵查中，公安機(jī)關(guān)的職責(zé)是：負(fù)責(zé)刑事案件的偵查、預(yù)審，對(duì)應(yīng)當(dāng)予以拘留、逮捕的現(xiàn)行犯、犯罪嫌疑人或者被告人實(shí)施拘留、執(zhí)行逮捕并進(jìn)行羈押。公安機(jī)關(guān)的偵查是檢察機(jī)關(guān)起訴和人民法院審判的前提和基礎(chǔ)，是刑事訴訟的重要環(huán)節(jié)。
(2)公安機(jī)關(guān)是刑罰的執(zhí)行機(jī)關(guān)之一。公安機(jī)關(guān)擔(dān)負(fù)著對(duì)判處管制、剝奪政治權(quán)利、宣告緩刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行罪犯的執(zhí)行、監(jiān)督和考察職責(zé)。
| 司法考試題庫(kù) | 司法考試輔導(dǎo) | 司考一卷資料 | 司考二卷資料 | 司考三卷資料 | 司考四卷資料 |