2018年司法考試即將開始，出國留學(xué)網(wǎng)為考生們整理了備考2018年司法考試案例《以案釋法》，希望能幫到大家，想了解更多資訊，請(qǐng)關(guān)注小編的及時(shí)更新哦。
司法考試案例《以案釋法》：延遲履行金與遲延履行違約金的區(qū)別
【裁判要旨】
遲延履行金由法院依法決定,有補(bǔ)償性和懲罰性的雙重屬性;遲延履行違約金由當(dāng)事人約定,是一種損害賠償違約金。如果在執(zhí)行環(huán)節(jié)法院作出了執(zhí)行決定,被執(zhí)行人支付的遲延履行金已經(jīng)足以彌補(bǔ)申請(qǐng)執(zhí)行人因遲延履行受到的損失,基于公平原則,申請(qǐng)執(zhí)行人另行提起訴訟訴請(qǐng)同一遲延履行期間的遲延履行違約金的,法院不予支持。
【相關(guān)法條】
民事訴訟法第二百五十三條規(guī)定:被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。合同法第一百一十四條規(guī)定:當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。
【案情概況】
2008年4月,荊貴鎖與西華公司簽定商品房預(yù)售合同約定,向西華公司購買房屋一套,房屋總價(jià)款為2761790元。合同約定:“房屋交付時(shí)間為2010年7月31日前;如果西華公司逾期交付房屋,自約定的交付期限屆滿之次日起至實(shí)際交付之日止,按日計(jì)算向荊貴鎖支付全部已付款萬分之二的違約金。辦理房屋交付手續(xù)時(shí),荊貴鎖應(yīng)付清全部房?jī)r(jià)款,否則西華公司有權(quán)拒絕辦理房屋交付手續(xù),且并不因此構(gòu)成違約?！?011年,荊貴鎖起訴西華公司要求接收剩余房款、交付涉案房屋。法院判令荊貴鎖在判決生效后7日內(nèi)向西華公司支付剩余房款193萬元,西華公司在判決生效后7日內(nèi)將涉案房屋交付給荊貴鎖。2011年12月1日,荊貴鎖申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,當(dāng)日,荊貴鎖將193萬元房款匯至法院賬戶。執(zhí)行中,法院向西華公司發(fā)出執(zhí)行通知書,西華公司仍未履行交房義務(wù)。經(jīng)法院強(qiáng)制執(zhí)行,2012年10月25日荊貴鎖取得涉案房屋。法院認(rèn)定西華公司存在遲延履行生效判決的行為,作出執(zhí)行決定要求西華公司按照“月租金×遲延履行期間×2”的標(biāo)準(zhǔn)給付遲延履行金,遲延履行期間為2011年12月2日至2012年10月25日,月租金標(biāo)準(zhǔn)參考同類房屋租金的市場(chǎng)價(jià)格酌定為2萬元。荊貴鎖提起本次訴訟,請(qǐng)求判令西華公司支付2010年8月1日至2012年10月25日期間的逾期交房違約金471 546元。法院認(rèn)為,由于荊貴鎖于2011年12月1日才向西華公司付清了全部房?jī)r(jià)款,在此之前西華公司不構(gòu)成逾期交房。對(duì)于2011年12月2日至2012年10月25日期間的遲延履行,遲延履行金足以彌補(bǔ)荊貴鎖因遲延交付房屋所受到的損失,法院判決駁回了荊貴鎖的訴訟請(qǐng)求。
【規(guī)則解析】
本案系司法實(shí)務(wù)中遲延履行金和遲延履行違約金競(jìng)合的案件,本案的核心在于界定遲延履行金與遲延履行違約金的關(guān)系,關(guān)鍵在于確認(rèn)兩者的性質(zhì)。《民事訴訟法司法解釋》第五百零七條規(guī)定:“被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行非金錢給付義務(wù)的,無論是否已給申請(qǐng)執(zhí)行人造成損失,都應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。已經(jīng)造成損失的,雙倍補(bǔ)償申請(qǐng)執(zhí)行人已經(jīng)受到的損失;沒有造成損失的,遲延履行金可以由人民法院根據(jù)具體案件情況決定?！边t延履行金是指被執(zhí)行人因未按照生效判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢或者其他義務(wù)時(shí),由人民法院決定,由被執(zhí)行人繳納用以彌補(bǔ)申請(qǐng)人損失,同時(shí)懲戒被執(zhí)行人違法行為的款項(xiàng)。
遲延履行金具有法定性、懲罰性、補(bǔ)償性的特點(diǎn):法定性是指遲延履行金的產(chǎn)生無需當(dāng)事人意定,是根據(jù)法律的強(qiáng)制性規(guī)定,只要未在指定的期間按照生效法律文書履行給付義務(wù),遲延履行金就依法發(fā)生。法定性是遲延履行金的基礎(chǔ)特征,是遲延履行金強(qiáng)制性的后盾和基礎(chǔ)。懲罰性貫穿了遲延履行金的各個(gè)方面,是遲延履行金的核心特征。從發(fā)生看,遲延履行金系被執(zhí)行人不履行生效法律文書所確定的義務(wù)而產(chǎn)生,發(fā)生原因具有懲罰性。根據(jù)《民事訴訟法司法解釋》的規(guī)定,無論是否給申請(qǐng)執(zhí)行人造成損失,遲延履行的被執(zhí)行人都應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。從給付內(nèi)容看,遲延履行金雙倍補(bǔ)償申請(qǐng)執(zhí)行人已經(jīng)受到的損失,超出的部分明顯具有懲罰性的特點(diǎn)。遲延履行金的補(bǔ)償性體現(xiàn)在以下方面:從給付對(duì)象看,遲延履行金給付的對(duì)象是申請(qǐng)執(zhí)行人而非國家,說明這不同于罰款等制裁方式,而是對(duì)申請(qǐng)人的一種補(bǔ)償;從給付金額看,遲延履行金的主要計(jì)算依據(jù)仍然是以申請(qǐng)執(zhí)行人由于遲延履行遭受的實(shí)際損失為基礎(chǔ),這說明遲延履行金仍然是以彌補(bǔ)申請(qǐng)執(zhí)行人的實(shí)際損失為主要任務(wù)。
遲延履行違約金是賠償性違約金?！皯土P性違約金是當(dāng)事人對(duì)于違約所約定的一種私的制裁,故又稱違約罰。于違約時(shí),債務(wù)人除須支付此種違約金外,其他因債之關(guān)系應(yīng)負(fù)的一切責(zé)任,均不受影響,債權(quán)人除得請(qǐng)求違約金外,還可以請(qǐng)求債務(wù)履行或不履行所生之損害賠償。而賠償性違約金,是當(dāng)事人雙方預(yù)先估計(jì)的損害賠償總額,又叫做損害賠償額的預(yù)定。我國合同法第一百一十四條規(guī)定的違約金,屬于賠償性違約金,即使第三款所規(guī)定的就遲延履行約定違約金可與履行債務(wù)并用,亦不過是對(duì)于遲延履行的賠償額預(yù)定,仍屬于賠償性違約金?！边t延履行后,當(dāng)事人可能根本就無法履行,也可能仍然履行只不過在履行時(shí)間上有所遲延。所以說,遲延履行并不完全等同于不履行。債權(quán)人就遲延履行向債務(wù)人主張遲延履行違約金或者遲延履行損害賠償,其請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)在于債務(wù)人的遲延履行,不影響債務(wù)人按照合同約定繼續(xù)履行債務(wù)或者在不能履行債務(wù)的情況下對(duì)債權(quán)人進(jìn)行合同解除后的損害賠償。
遲延履行違約金針對(duì)的是遲延履行的損害賠償,合同解除違約金針對(duì)的是合同解除后果的損害賠償,一般情形下遲延履行違約金與合同解除違約金不會(huì)同時(shí)適用。在房屋買賣合同中,如果出賣人遲延交房達(dá)到一定期間,買受人可以要求合同繼續(xù)履行并主張出賣人承擔(dān)遲延交房違約金;買受人也可以選擇行使合同約定的解除權(quán),解除房屋買賣合同并主張出賣人承擔(dān)合同解除違約金,此時(shí),遲延交房違約金與合同解除違約金只能擇一適用。但是,如果買受人要求合同繼續(xù)履行并主張出賣人承擔(dān)遲延交房違約金已經(jīng)獲得了法院判決的支持,經(jīng)過一段時(shí)間后發(fā)現(xiàn)出賣人改變了房屋的規(guī)劃設(shè)計(jì)已經(jīng)事實(shí)上無法履行房屋買賣合同時(shí),買受人可以主張解除合同并要求出賣人給付合同解除違約金。此時(shí),就會(huì)出現(xiàn)遲延履行違約金與合同解除違約金先后適用的情形,無論是遲延履行違約金還是合同解除違約金,其性質(zhì)都是為了彌補(bǔ)當(dāng)事人的損失。因此,當(dāng)遲延履行違約金與合同解除違約金的總和已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出買受人的各項(xiàng)實(shí)際損失時(shí),法院應(yīng)當(dāng)對(duì)違約金進(jìn)行酌減,以達(dá)到當(dāng)事人之間的利益平衡。
由于遲延履行金與遲延履行違約金都具有補(bǔ)償性質(zhì),那么在競(jìng)合適用時(shí)應(yīng)當(dāng)遵循民法的填平原則,如遲延履行金已經(jīng)能夠足以賠償當(dāng)事人因遲延履行受到的損失,基于公平原則,不宜再支持合同約定的遲延履行違約金。具體到本案,西華公司在本案中存在遲延交房行為,遲延履行的期間為2011年12月2日至2012年10月25日。法院在強(qiáng)制執(zhí)行階段已經(jīng)作出執(zhí)行決定要求西華公司支付遲延履行金,且法院決定的遲延履行金金額,高于按照雙方當(dāng)事人約定的方法計(jì)算的遲延履行違約金金額。所以,荊貴鎖在已經(jīng)就西華公司同一遲延履行行為獲得足額損害賠償?shù)那闆r下,無權(quán)再主張西華公司承擔(dān)遲延履行違約金責(zé)任。
出國留學(xué)網(wǎng)司法考試 欄目推薦：
2018年國家司法考試報(bào)名條件
2018年國家司法考試報(bào)名網(wǎng)站：司法部網(wǎng)站
2018年司法考試(法律職業(yè)資格考試)報(bào)名時(shí)間
2018年國家司法考試(法律職業(yè)資格考試)時(shí)間