幼兒園中班科學(xué)教案:水上的小船

字號:


    讓幼兒在實驗驗證和記錄的過程中有分工合作的意識和能力。以下是出國留學(xué)網(wǎng)小編整理的幼兒園中班科學(xué)教案:水上的小船,歡迎參考,更多詳細(xì)內(nèi)容請點擊出國留學(xué)網(wǎng)查看。
    活動目標(biāo):
    1、通過試驗了解不同質(zhì)地的紙船在水中下沉速度的不同。
    2、學(xué)習(xí)用語言描述自己的發(fā)現(xiàn)。
    3、在實驗驗證和記錄的過程中有分工合作的意識和能力。
    活動準(zhǔn)備:
    1、物質(zhì)準(zhǔn)備:宣紙、報紙、紙折的小船若于只、水盆每組一個、托盤每組一個、記錄筆每名幼兒一支、集體記錄表格、小組記錄表格。
    2、經(jīng)驗準(zhǔn)備:認(rèn)識生活中常見的幾種紙,并知道紙能夠吸水。
    重點、難點:
    重點:能夠認(rèn)真觀察紙吸水時的細(xì)微變化,并能用語言描述自己的發(fā)現(xiàn)。
    難點:幼兒間合作觀察及記錄。
    活動過程:
    1、開始部分:激發(fā)幼兒興趣,引發(fā)幼兒思考。
    (1)由“三只小船的吸水性”問題情境,引發(fā)幼兒對“不同紙質(zhì)吸水速度”現(xiàn)象的猜想。
    教師:請你們看看桌子上有什么?
    幼兒:小船。
    教師:請你們看一看,摸一摸,三只小船都是用什么紙疊的?
    幼兒:報紙、圖畫紙、宣紙。
    教師:我們身邊常見的紙都會吸水,那這三只用紙折成的小船它們會吸水嗎?
    孩子們都毫不猶豫地回答“會”。
    教師:小船吸水后會發(fā)生變化嗎?怎樣變化?
    幼兒:爛了,下沉了,散了……
    教師:那它們變化的速度一樣嗎?(大部分幼兒猜測不一樣)
    教師:那你們認(rèn)為誰會第一個發(fā)生變化?誰會第二個發(fā)生變化,誰會第三個發(fā)生變化?
    幼兒又紛紛猜測……
    教師:如何才能證明誰的觀點正確呢?
    幼兒:用實驗來驗證,查資料……
    教師:今天,老師給小朋友準(zhǔn)備了實驗材料,一會兒就請小朋友,自己做實驗驗證一下。
    (2)教師出示小組記錄表,與幼兒共同討論“如何記錄自己的猜想”。
    教師:怎樣記錄小船沉在水里的順序?
    幼兒:第一個沉畫一個對勾,第二個沉畫兩個對勾,第三個沉畫三個對勾。
    (3)小組討論并將猜想結(jié)果記錄下來。
    2、交代實驗規(guī)則,培養(yǎng)幼兒合作意識。
    每兩名幼兒為一個小組,把三只小船同時放入水里,兩個人一起進(jìn)行觀察,一個人當(dāng)記錄員,當(dāng)發(fā)現(xiàn)小船有變化時,記錄員要及時把結(jié)果記錄下來。
    3、幼兒分工合作,引導(dǎo)他們共同觀察小船變化過程及探討其原因。
    (1)引導(dǎo)幼兒觀察小船變化。
    教師:你發(fā)現(xiàn)了什么?
    幼兒:用宣紙疊的小船濕了。
    教師:你怎樣看出來它濕了?
    幼兒:它一放到水里就濕了。它變顏色了。它有一條線,從這條線一點點濕的。
    教師:它為什么會濕?
    幼兒:因為它吸水了。
    (2)啟發(fā)幼兒思考小船材料不同是下沉速度不一樣的原因。
    教師:它們是同時吸水的嗎?
    幼兒:不是。
    師:為什么不是?你是怎樣看出來的?
    幼兒:宣紙變色了,畫畫紙和報紙沒變。
    幼兒:你看,宣紙變軟了,都沉下去了,畫畫紙和報紙還是硬的(幼兒從水里撈出濕透了的宣紙船)
    教師:為什么宣紙都變軟了,其他兩種小船還是硬的呢?
    幼兒:因為宣紙吸水多而且快,報紙和畫畫紙吸水慢。
    4、實驗結(jié)果分享。
    出示各小組記錄表,每組請一名幼兒說一說自己組實驗的結(jié)果,手紙的吸水快慢不同導(dǎo)致各種紙折成的小船下沉快慢不同”這一關(guān)鍵點引導(dǎo)幼兒進(jìn)行較深入的探究,教師思路清晰,提出的問題很有層次性和深入性,并在活動中始終圍繞目標(biāo)進(jìn)行。
    前期的猜想能夠充分調(diào)動起幼兒驗證的興趣和積極性,幼兒表現(xiàn)得自然、積極、愉悅,體現(xiàn)出本班良好的教育常規(guī)。
    材料都是教師預(yù)先準(zhǔn)備的,封閉的材料限制了幼兒的探索機(jī)會,應(yīng)當(dāng)讓幼兒搜集各種紙自己來疊小船,然后讓幼兒互相比較驗證;其次,猜想部分應(yīng)當(dāng)及時挖掘幼兒的想法,讓幼兒再說一說猜想的理由。避免幼兒盲目猜測。
    綜合評析:
    1、本活動的精彩之處在于教師對幼兒的支持,恰如一場“知時節(jié)”的“好雨”,恰到好處;教師的指導(dǎo)過程也好似一場“隨風(fēng)潛入夜,潤物細(xì)無聲”的“細(xì)雨”,流人幼兒的心田,讓幼兒在一種自然、輕松、適宜的狀態(tài)中獲得了“科學(xué)”的滋潤和應(yīng)有的發(fā)展。
    (1)教師設(shè)計的活動目標(biāo)明確,活動的層次性強(qiáng)。教師在活動中思路清楚,指導(dǎo)語啟發(fā)性強(qiáng),例如,教師先讓幼兒猜測“三種船吸水的速度一樣嗎?”當(dāng)大部分幼兒猜測不一樣時,教師又進(jìn)而追問:“你們認(rèn)為誰會第一個發(fā)生變化?誰會第二個發(fā)生變化,誰會第三個發(fā)生變化?”這種層層遞進(jìn)啟發(fā)式的提問貫穿于整個活動之中。
    (2)活動的最后,教師利用本節(jié)活動的關(guān)鍵經(jīng)驗變成一個生活情境讓幼兒自行遷移經(jīng)驗解決問題,這樣不僅能夠了解幼兒對關(guān)鍵經(jīng)驗是否掌握,而且使幼兒能夠?qū)W以致用,將所獲經(jīng)驗遷移到生活中,從而提高了他們解決問題的能力。
    2、教師小組合作反思活動應(yīng)在關(guān)心和評價活動本身的相關(guān)要素之外,還需關(guān)注“反思問題的聚焦”和“對問題認(rèn)識層面的提升與問題認(rèn)識角度拓展”。
    教師能夠通過活動的目標(biāo)、內(nèi)容、組織策略、活動效果等方面反思活動的優(yōu)點和不足,但反思活動由于沒有“可以聚焦的問題”而顯得不夠深刻,教師合作反思時,可以針對教師個體感覺到的“活動中的不足”的一至兩點生發(fā)問題深入地探討。例如,針對教師個體提出的“在記錄的過程中幼兒間的合作意識不強(qiáng),部分組幼兒記錄沒有商討達(dá)成一致;在分享環(huán)節(jié)忽略了小組的合作”這一不足,可以聚焦并生發(fā)以下系列問題:“活動中為什么會出現(xiàn)幼兒的合作意識不強(qiáng)?(問題)——如何調(diào)整教師的指導(dǎo)行為才能增強(qiáng)幼兒的合作性?(改進(jìn)策略)——幼兒之間的合作行為本身又將會對科學(xué)探究活動的進(jìn)程產(chǎn)生哪些積極的影響?(實際效用)——科學(xué)活動中哪些探究環(huán)節(jié)最需要幼兒之問的合作?(規(guī)律性拓展)”等問題做深入的思考、討論和探析。這樣,反思活動才能夠切實地幫助教師認(rèn)識教育活動的內(nèi)在規(guī)律,提高實踐性智慧水平。
    教案設(shè)計頻道小編推薦:幼兒園中班教案 | 幼兒園中班教學(xué)計劃
    
    教案設(shè)計頻道小編推薦:幼兒園中班教案 | 幼兒園中班教學(xué)計劃