2018年司法考試四卷《案例分析》試題及答案三

字號(hào):


    2018年司法考試即將開始,小編在這里為考生們整理了2018年司法考試四卷《案例分析》試題及答案,希望有所幫助,想了解更多資訊,請(qǐng)關(guān)注出國(guó)留學(xué)網(wǎng)的及時(shí)更新。
    2018年司法考試四卷《案例分析》試題及答案三
    【案例】:林某系一孤兒,15歲,父母遺有一棟房屋,叔叔郭某系其監(jiān)護(hù)人。后來因姑媽在國(guó)外,帶林某移民到新西蘭,并在新西蘭已經(jīng)辦好了加入新西蘭國(guó)籍的手續(xù)。林某臨走之前,郭某考慮到林某不再回來,遂決定將林某所有的房屋出售,價(jià)款供林某在國(guó)外讀書之用。郭某以10萬元的價(jià)格將房屋賣給周某。事后,房客賈某提出,他一直是該房的租賃人,因此對(duì)該房有優(yōu)先購(gòu)買權(quán),要求郭某解除與周某的房屋買賣協(xié)議,將房屋重新出讓給自己。郭某拒絕了賈某的要求,為此,賈某以郭某為被告,到法院提起訴訟。
    【問題】:
    1.賈某所列被告是否正確?為什么?
    2.本案是否屬于涉外民事訴訟?為什么?
    3.本案應(yīng)當(dāng)由哪個(gè)人民法院管轄?
    4.周某在該訴訟中處于什么樣的訴訟地位?為什么?
    5.該案屬于何種類型的訴訟?為什么?
    【答案】:
    1.不正確。本案中被告應(yīng)當(dāng)是林某,因?yàn)楣硟H僅是林某的法定代理人,處分房產(chǎn)也是以郭某的名義進(jìn)行的,林某應(yīng)為適格的被告;而郭某應(yīng)作為法定代理人參加訴訟。
    【解析】:《民事訴訟法》第49條:公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當(dāng)事人。
    第57條:無訴訟行為能力人由他的監(jiān)護(hù)人作為法定代理人代為訴訟。法定代理人之間互相推諉代理責(zé)任的,由人民法院指定其中一人代為訴訟。
    法人由其法定代表人進(jìn)行訴訟。其他組織由其主要負(fù)責(zé)人進(jìn)行訴訟。
    由此,未成年人可以作為當(dāng)事人,其監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)作為法定代理人。
    2.本案屬于涉外民事訴訟。因?yàn)楸景傅囊环疆?dāng)事人林某現(xiàn)在取得新西蘭國(guó)籍,而不再是中國(guó)人,因此屬于當(dāng)事人一方是外國(guó)人的涉外民事案件。
    【解析】:《民訴意見》第304條:當(dāng)事人一方或雙方是外國(guó)人、無國(guó)籍人、外國(guó)企業(yè)或組織、或者當(dāng)事人之間民事法律關(guān)系的設(shè)立、變更、終止的法律事實(shí)發(fā)生在外國(guó),或者訴訟標(biāo)的物在外國(guó)的民事案件,為涉外民事案件。
    3.本案應(yīng)當(dāng)由房產(chǎn)所在地基層人民法院管轄。
    【解析】:本題屬于不動(dòng)產(chǎn)糾紛的案件,屬于專屬管轄的范疇;而且本案屬于涉外案件,但并不屬于重大的涉外案件。參見:
    《民事訴訟法》第34條:下列案件,由本條規(guī)定的人民法院專屬管轄:
    (1) 因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟,由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄;
    (2) 因港口作業(yè)中發(fā)生糾紛提起的訴訟,由港口所在地人民法院管轄;
    (3) 因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟,由被繼承人死亡時(shí)住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄。
    《民事訴訟法》第19條:中級(jí)人民法院管轄下列第一審民事案件:
    (1) 重大涉外案件;
    (2) 在本轄區(qū)有重大影響的案件;
    (3) 最高人民法院確定由中級(jí)人民法院管轄的案件。
    《民訴意見》第1條:民事訴訟法第19條第(1)項(xiàng)規(guī)定的重大涉外案件,是指爭(zhēng)議標(biāo)的額大,或者案情復(fù)雜,或者居住在國(guó)外的當(dāng)事人人數(shù)眾多的涉外案件。
    4.周某處于無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人的訴訟地位。周某對(duì)賈某與郭某的訴訟無獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán),但案件的處理結(jié)果對(duì)他有法律上的利害關(guān)系,一旦郭某敗訴,則他與郭某的房屋買賣協(xié)議將無效,他將不能擁有對(duì)房屋的合法所有權(quán)。
    【解析】:《民事訴訟法》第56條:對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的,第三人認(rèn)為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的,有權(quán)提起訴訟。
    對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的,第三人雖然沒有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán),但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的,可以申請(qǐng)參加訴訟,或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人,有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)。
    周某正是屬于本條第2款的情形。
    5.該案之訴屬于確認(rèn)之訴。因?yàn)橘Z某起訴的目的就是確認(rèn)他有法律上的優(yōu)先購(gòu)買權(quán),從而確認(rèn)郭某與周某的買賣協(xié)議無效。
    【解析】:根據(jù)訴訟請(qǐng)求的內(nèi)容不同,可以將訴分為確認(rèn)之訴、給付之訴、變更之訴。所謂確認(rèn)之訴,一般是指原告請(qǐng)求法院確認(rèn)其與被告之間存在某種民事法律關(guān)系的之訴。本題中原告起訴要求確認(rèn)自己的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)存在,并主張他人之間的買賣協(xié)議無效,正是屬于確認(rèn)之訴。