《官場(chǎng)現(xiàn)形記》讀后感

字號(hào):


    《官場(chǎng)現(xiàn)形記》深深地表達(dá)了作者對(duì)當(dāng)時(shí)朝廷上下的痛惡和嘲諷,是一本不可多得的好書(shū)。那么大家知道《官場(chǎng)現(xiàn)形記》讀后感怎么寫(xiě)嗎?以下是出國(guó)留學(xué)網(wǎng)小編為您整理的“《官場(chǎng)現(xiàn)形記》讀后感”,供您參考,更多詳細(xì)內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊出國(guó)留學(xué)網(wǎng)(www.liuxue86.com)查看。
    《官場(chǎng)現(xiàn)形記》讀后感【一】
    《官場(chǎng)現(xiàn)形記》出自我國(guó)清末小說(shuō)家李寶嘉之手,被魯迅評(píng)為晚清四大譴責(zé)小說(shuō)之首。這部長(zhǎng)篇小說(shuō)反映了晚清統(tǒng)治的黑暗和腐朽,揭露了貪官污吏的丑惡嘴臉,更深深地表達(dá)了作者對(duì)當(dāng)時(shí)朝廷上下的痛惡和嘲諷,是一本不可多得的好書(shū)。
    在《官場(chǎng)現(xiàn)形記》中,有很多故事讓我讀后感到憤慨,特別是“制臺(tái)見(jiàn)洋人”一節(jié)。
    這一節(jié)寫(xiě)的這個(gè)文制臺(tái)是兩江總督,卻欺軟怕硬,老奸巨猾。洋人在中國(guó)的地盤(pán)上做了虧理的事,淮安知府向他稟告,他卻推三阻四,對(duì)洋人百般維護(hù);最后在兩個(gè)中國(guó)留洋學(xué)生的據(jù)理力爭(zhēng)之下,洋人理屈詞窮,答應(yīng)賠款平息風(fēng)波。而這文制臺(tái)仍心有余悸,唯恐洋人記恨報(bào)復(fù),囑咐淮安知府好好安撫洋人,萬(wàn)不可再生出什么事端來(lái)。讀到這里我既對(duì)制臺(tái)的言行無(wú)比氣憤,也為清朝廷有這樣的對(duì)下屬驕橫跋扈,對(duì)洋人百般維護(hù),吃里爬外的官員深感恥辱;卻特別敬佩那兩個(gè)仗義執(zhí)言中國(guó)留學(xué)生。
    從《官場(chǎng)現(xiàn)形記》我又聯(lián)想到了現(xiàn)實(shí),我們現(xiàn)實(shí)生活中也有類似這樣的官,這樣的人,比如河北第一貪李真,又比如原中共中央政治局委員,上海市委書(shū)記陳良宇等等。他們媚上欺下,粗俗卑劣,蠻橫霸道,寡廉鮮恥;官氣十足,人氣全無(wú)。整天花天酒地,醉生夢(mèng)死,形同走肉腐尸。正像詩(shī)人臧克家在《有的人》中所說(shuō)“有的人活著,他已經(jīng)死了”。
    在此,我想奉勸那些還沒(méi)有現(xiàn)出原形的“怪物們”,懸崖勒馬,回頭是岸,洗心革面,痛改前非;每日三省吾身,捫心自問(wèn),能否無(wú)愧于天地間,不要等一切都晚了的時(shí)候再后悔。
    我多么希望人們都對(duì)他人平等相待,一視同仁,活出真正的自己;不要人前一張臉,人后一張臉,活在沒(méi)有陽(yáng)光的黑暗中。難道不感到辛苦嗎?
    我也非常希望自己將來(lái)能夠成為小說(shuō)中留洋學(xué)生那樣的人,堅(jiān)持正義,主張公道,為人民爭(zhēng)氣,為祖國(guó)爭(zhēng)光!
    《官場(chǎng)現(xiàn)形記》讀后感【二】
    晚清時(shí)期李寶嘉的《官場(chǎng)現(xiàn)形記》是最有代表性的四大譴責(zé)小說(shuō)之一。小說(shuō)以晚清官場(chǎng)為表現(xiàn)對(duì)象,集中描寫(xiě)封建社會(huì)崩潰時(shí)期舊官場(chǎng)的種種腐敗、黑暗和丑惡的情形。這里既有軍機(jī)大臣、總督巡撫、提督道臺(tái),也有知縣典吏、管帶佐雜,他們或齷齪卑鄙或昏聵糊涂或腐敗墮落,構(gòu)成一幅清末官僚的百丑圖。
    小說(shuō)所寫(xiě)大多是當(dāng)時(shí)社會(huì)上的實(shí)際人物,只是改名換姓而已。胡適曾在為此書(shū)做的序言中論說(shuō)過(guò)這種情況:“就大體上說(shuō),我們不能不承認(rèn)這部《官場(chǎng)現(xiàn)形記》里大部分的材料可以代表當(dāng)日官場(chǎng)的實(shí)在情形。那些有名姓可考的,如華中堂之為榮祿,黑大叔之為李蓮英,都是歷史上的人物,不用說(shuō)了。那無(wú)數(shù)無(wú)名的小官,從錢典史到黃二麻子,從那做賊的魯總爺?shù)侥前雅畠韩I(xiàn)媚上司的冒得官,也都不能說(shuō)是完全虛構(gòu)的人物?!碑?dāng)然,實(shí)際上小說(shuō)中的某個(gè)有名有姓的人物也未必完全是影射某一個(gè)人,可能是包括這一個(gè)在內(nèi)的幾個(gè)實(shí)有人物的集合。
    作品還揭露了統(tǒng)治階級(jí)對(duì)帝國(guó)主義奴顏婢膝的丑態(tài)和喪權(quán)辱國(guó)的劣跡。外國(guó)人打死中國(guó)小孩子,當(dāng)?shù)毓賳T迫于群眾壓力,將兇手判處監(jiān)禁五年。而清政府的總理衙門(mén),卻按照“同外國(guó)人打交道”“只有順著他辦”的邏輯,竟依照外國(guó)公使的要求,將巡撫撤換,并由他們指定的人接任巡撫。徐大軍機(jī)糊里糊涂地在出賣安徽省礦產(chǎn)的契約上簽字,將國(guó)家主權(quán)拱手獻(xiàn)給洋人。這些描寫(xiě)充分地揭示出朝廷大小官吏懼怕外國(guó)人的無(wú)恥嘴臉。
    官場(chǎng)的黑暗和骯臟是不可聞睹的,中國(guó)古代的官場(chǎng)尤其如此。幾千年了,那陰穢依然如故,真叫人痛心,嘆息、憎恨!官宦們凌駕于百姓之上,大官凌駕與小官之上,層層疊疊使百姓不得翻身,不見(jiàn)天日!
    《官場(chǎng)現(xiàn)形記》讀后感【三】
    近日,我閑暇之余拜讀了李寶嘉先生著的《官場(chǎng)現(xiàn)形記》。
    這部小說(shuō)分上下兩冊(cè),先是從趙溫中舉寫(xiě)起,寫(xiě)了官場(chǎng)中形形色色的官場(chǎng)事。既妙趣橫生,讓人忍俊不住,又發(fā)人深醒,引以為戒。
    讀罷掩卷,不覺(jué)身心疲憊。想想大清最初侵入我國(guó)趕跑占據(jù)北京的李自成,有覆滅南明小朝廷。其士氣銳不可擋,其民族堪稱彪悍強(qiáng)大。不過(guò)僅僅支撐300多年,在康乾盛世后就逐漸走向衰敗。閉關(guān)自守的政策加速了它的滅亡,自外國(guó)列強(qiáng)入侵,與英國(guó)簽訂中英南京條約,中國(guó)成為了被外國(guó)列強(qiáng)爭(zhēng)奪的肥肉,主權(quán)喪失,國(guó)土割讓,國(guó)家已經(jīng)遍體鱗傷。自此,官場(chǎng)愈加腐敗。
    這時(shí),國(guó)家國(guó)庫(kù)空虛,為了賑災(zāi),為了治理黃河,為了一些具體的國(guó)事,中央財(cái)政竟然拿不出錢來(lái),于是乎,民間捐錢成為實(shí)效的方法,捐錢買官的行為隨之盛行。捐官后,貪污公款彌補(bǔ)之前捐官時(shí)的窟窿成為必然。上行下效,清朝大多數(shù)大大小小的官吏,在為國(guó)家做事時(shí)順手“牽”一些國(guó)家的錢財(cái)也就不足為怪。捐官后,不見(jiàn)得能馬上上任,能不能去做官那的看皇上,更多是軍機(jī)大臣,甚至是一省巡撫的作用。因此,多數(shù)捐官后,都還得拿大量銀子去“孝敬”上級(jí),這樣才在上級(jí)那里掛上號(hào),才有可能在以后得到提拔重用。至于有不少人捐官后,再也沒(méi)有銀子在拉關(guān)系以至于一輩子都不能做官,僅僅是徒有虛名,書(shū)上說(shuō)是“候補(bǔ)”。
    至于官員失職或犯罪,都能用錢一一化解。只要你肯出錢,就是皇帝派欽差大臣來(lái)查你的罪行,你也能用錢堵住他們的嘴,以至于大事化了,僅僅在無(wú)職無(wú)權(quán)的小官吏中找?guī)讉€(gè)替死鬼而已。書(shū)中寫(xiě)了這樣的例子不下三四個(gè),可見(jiàn)金錢的力量。
    官員腐敗,政事頹廢。有不少官吏和當(dāng)?shù)氐募澥康仄す唇Y(jié),魚(yú)民百姓,愚弄鄉(xiāng)里。這清朝的官吏不怕老百姓造反,他們會(huì)重病彈壓。他們卻怕洋人。僅僅是一個(gè)洋教徒也會(huì)讓他們膽戰(zhàn)心驚,生怕惹出事非,至于外國(guó)駐華使節(jié)領(lǐng)事,他們更是不敢招惹,以至于很多洋人知道了清朝大臣的奴才心理,洋人在中國(guó)作威作福,洋人犯罪,就是殺人中國(guó)政府也無(wú)權(quán)處理,通過(guò)一些時(shí)間讓中國(guó)一而再三的賠款。
    清朝的官吏,大多存在自我心理。得過(guò)且過(guò),整日價(jià)混日子,多一事不如少一事,最好和洋人不要發(fā)生沖突,這是多數(shù)清朝官吏的真是內(nèi)心寫(xiě)照。欺內(nèi)怕外,欺下瞞上。
    悲哉!一部《官場(chǎng)現(xiàn)形記》生動(dòng)形象的描繪出清朝后期官吏的種種官場(chǎng)丑聞,讓人嘆為觀止。有此陋習(xí),有此污吏,清朝焉能不毀。
    這部小說(shuō),應(yīng)該引起當(dāng)今政壇重視,整治貪污,懲處腐敗,是國(guó)家中興之大舉。