2017年司法考試已經結束，出國留學網為考生們準備了2018年國家司法一卷考試試題及答案，希望能幫到大家，想了解更多資訊，請關注我們，小編會第一時間更新哦。
2018年國家司法一卷考試試題及答案(5)
一、單選題
1.在一起代位權訴訟中，債權人甲只借款給債務人乙10萬元，而次債務人丙欠乙 20萬元。由于乙還有其他債權人催債，急于要錢，遂向丙提出起訴，要求丙歸還自己另外的10萬元。關于此案，你認為法院的下列做法正確的是( )
A 法院應該同案一并審理，這樣有利于一并解決糾紛
B 乙應該另案起訴，但是基本上法院還有管轄權，所以可以一并審理
C 乙應該向有管轄權的法院另案起訴，但是在代位權訴訟審結前應先中止
D 在代位權訴訟沒有審結之前乙不能另行起訴，否則甲的權利得不到有力的保障
【答案】：C
【解析】：
[考點] 代位訴訟中當事人的確定問題
根據《合同法解釋(一)》第22條的規(guī)定：“債務人在代位權訴訟中，對超過債權人代位請求數額的債權部分起訴次債務人的，人民法院應當告知其向有管轄權的人民法院另行起訴。債務人的起訴符合法定條件的，人民法院應當受理;受理債務人起訴的人民法院在代位權訴訟裁決發(fā)生法律效力以前，應當依法中止?！笨梢奀正確。需要說明的是，乙訴丙和甲訴丙完全是兩個不同之訴，不應合并審理，即使在實踐中管轄法院通常是同一所法院也是一樣的。
2.被告人張某為A市B區(qū)公民，于 2000年10月15日被A市B區(qū)人民法院以搶劫罪一審判決其有期徒刑五年，宣判后張某沒有上訴，檢察機關也沒有提出抗訴，判決生效后張某被關押在A市C區(qū)監(jiān)獄內服刑。在服刑過程中，張某又將同監(jiān)犯人李某打成輕傷。另查明，張某在2000年5月在A市D區(qū)盜竊一輛摩托車，價值2000余元。請根據案情判斷下列對張某管轄的相關論述正確的是( )
A 張某故意傷害罪、盜竊罪均可以由A市C區(qū)人民法院管轄
B 張某故意傷害罪、盜竊罪均應當由A市B區(qū)人民法院管轄
C 張某故意傷害罪由A市C區(qū)人民法院管轄，盜竊罪只能由A市B區(qū)人民法院管轄
D 張某故意傷害罪由A市B區(qū)人民法院管轄，盜竊罪由A市D區(qū)人民法院管轄
【答案】：A
【解析】：
[考點] 正在服刑罪犯的犯罪案件管轄
按照《刑訴解釋》第14條的規(guī)定，發(fā)現(xiàn)正在BR、pj的罪犯在判決宣告前還有其他犯罪沒有受到審判的，由原審人民法院管轄;如果罪犯服刑地或者新發(fā)現(xiàn)罪的主要犯罪地的人民法院管轄更為適宜的，可以由服刑地或者新發(fā)現(xiàn)罪的主要犯罪地的人民法院管轄。正在服刑的罪犯在服刑期間又犯罪的，由服刑地的人民法院管轄。張某的故意傷害罪屬于新罪，應由服刑地A市C區(qū)人民法院管轄，張某的盜竊罪屬舊罪，也可以由A市C區(qū)人民法院管轄，故本題的正確答案為 A選項。
3.張某于1993年10月1日購買了一臺微波爐，由于張某年底即出國，微波爐一直閑置未用，張某于2003年11月回國，張某翻看微波爐使用說明書時發(fā)現(xiàn)，微波爐的安全使用期截至2004年12月31日。張某2003年 11月10日使用微波爐時，微波爐爆炸，炸傷張某。以下說法正確的是( )
A 張某喪失對微波爐生產者的損害賠償請求權
B 張某喪失對微波爐銷售者的損害賠償請求權
C 張某在2005年11月10日前享有對微波爐生產者和銷售者的損害賠償請求權
D 張某在2004年12月31日前享有對微波爐生產者和銷售者的損害賠償請求權
【答案】：C
【解析】：
[考點] 產品責任的請求權期限
《產品質量法》第45條第2款規(guī)定：“因產品存在缺陷造成損害要求賠償的請求權，在造成損害的缺陷產品交付最初消費者滿十年喪失;但是，尚未超過明示的安全使用期的除外。”本題中損害的發(fā)生雖然發(fā)生在產品交付最初消費者10年之后，但是尚未超過明示的安全使用期，因此張某要求賠償的請求權并未喪失，所以AB選項不正確。
《產品質量法》第45條第1款規(guī)定：“因產品存在缺陷造成損害要求賠償的訴訟時效期間為二年，自當事人知道或者應當知道其權益受到損害時起計算。”張某的請求權并未喪失，張某請求賠償的訴訟時效期間應適用2年的訴訟時效，所以C選項正確。
4.關于我國法的淵源，下列觀點中正確的是( )
A 只有全國人大才有權制定法律
B 法律有基本法律和基本法律以外的其他法律的區(qū)分
C 最高人民法院的司法解釋屬于法的正式淵源，其效力低于法律本身
D 國際慣例和國家政策屬于我國法的非正式淵源
【答案】：B
【解析】：
[考點] 當代中國法的淵源
作為法的淵源的法律是由全國人大及其常委會制定的，包括基本法律和非基本法律兩類。司法解釋和國家政策不屬于我國法的正式淵源，但國際條約和國際慣例則屬于法的正式淵源。
5.甲公司與乙公司簽訂了貨物批發(fā)合同，合同約定乙公司應于2005年9月1日向甲公司交付1萬件毛絨玩具，甲公司與丙公司簽訂了貨物銷售合同，合同約定甲公司應于2005年9月20日向丙公司交付5000件毛絨玩具，乙公司未按照合同約定的期限向甲公司交付玩具，甲公司盡全力尋找其他貨源，未果，甲公司無法于2005年9月20日向丙公司交付玩具，以下說法正確的是( )
A 甲公司對丙公司違約是由于乙公司的違約行為所致，甲公司沒有過錯，不應向丙公司承擔違約責任
B 甲公司證明自己對丙公司違約是由于乙公司的違約行為所致，自己沒有過錯，有權不向丙公司承擔違約責任
C 雖然甲公司對丙公司的違約不是由于自己的過錯，但是按照公平原則甲公司應向丙公司承擔適當的賠償責任
D 雖然甲公司對丙公司的違約不是由于自己的過錯，但是甲公司仍應向丙公司承擔違約責任
【答案】：D
【解析】：
[考點] 違約責任的歸責原則
《合同法》第107條規(guī)定：“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。”根據該條規(guī)定，違約責任的歸責原則是無過錯責任，即當事人只要不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，不論有無過錯，都應承擔違約責任，本題中甲公司對丙公司的違約雖然是乙公司的違約行為所致，甲公司沒有過錯，但是甲公司仍應向丙公司承擔違約責任，所以 D選項應選。
6.下列哪項情形不屬于想象競合犯? ( )
A 行為人在繳納10萬元稅款后，一次性假報出口騙取國家20萬元退稅款的
B 對正在執(zhí)行國家安全工作任務的警察實施暴力，使之受輕傷的
C 竊取國家所有的，具有歷史價值的檔案的
D 盜竊數額較大的，正在使用中的通訊設備的
【答案】：C
【解析】：
[考點] 想象競合犯
想象競合犯，是指一個行為造成數個損壞結果，觸犯了數個罪名的情況。 A是一個行為觸犯偷稅罪與騙取出口退稅罪兩個罪名，是想象競合，但依法按數罪處罰，這是刑法中比較特殊的情況;B屬于妨礙公務罪與故意傷害罪的想象競合;C屬于盜竊罪與竊取國有檔案罪的法條競合;D屬于盜竊罪和破壞公用電信設施罪的想象競合。法條競合與想象競合顯然是不一樣的，法條競合如普通盜竊罪與盜竊特定物品的競合，普通詐騙罪與采用特殊手段詐騙的競合等，是由于法條本身概念和邏輯重疊引起的。
7.某甲和某乙合謀盜竊一電器倉庫，由某乙先配制一把“萬能鑰匙”，數日后，某乙將配制的鑰匙交給某甲，二人約定當晚12點在倉庫門口見面后行竊。晚上，某乙因害怕案發(fā)后受懲，未到現(xiàn)場。而某甲如約到現(xiàn)場后，因未等到某乙，便用“萬能鑰匙”打開庫房，竊得手提電腦二部，價值人民幣2萬元，銷贓后得贓款1.3萬元。事后，某甲分300元給某乙，某乙推脫后分文未取。某乙的行為屬于下列哪個選項?( )
A 構成盜竊罪，但屬于犯罪未遂
B 與某甲一起構成盜竊罪既遂
C 構成盜竊罪，但屬于犯罪中止
D 不構成犯罪
【答案】：B
【解析】：
[考點] 共同犯罪的中止問題
簡單共同犯罪中正犯中止犯罪，不僅要求本人自動放棄犯罪，而且要求打消其他正犯的犯罪意圖、防止犯罪結果發(fā)生或者阻止其犯罪。否則，不能構成犯罪中止。本案甲與乙合謀實施盜竊，并由乙先行配制了萬能鑰匙，無論在主觀上還是在客觀方面均已給共同犯罪的實施以相當的助力。乙雖然放棄了犯罪，但并沒有采取積極的措施阻止甲犯罪。甲利用乙提供的萬能鑰匙實施盜竊，并且既遂，故乙應當與甲共同承擔犯罪既遂的責任。
8.甲公司與乙公司簽訂了貨物買賣合同，合同約定甲公司向乙公司支付3萬元作為定金，乙公司于2005年12月1日向甲公司交付貨物，甲公司于2005年12月10日前向乙公司支付10萬元的貨款，合同還約定了一方違約的，應向對方支付5萬元的違約金，乙公司拒絕向甲公司交付貨物，給甲公司造成3萬元的損失，以下說法正確的是( )
A 甲公司有權要求乙公司最多支付10萬元
B 甲公司有權要求乙公司最多支付9萬元
C 甲公司有權要求乙公司最多支付8萬元
D 甲公司有權要求乙公司最多支付5萬元
【答案】：C
【解析】：
[考點] 定金和違約金的關系
《合同法》第115條規(guī)定：“當事人可以依照《中華人民共和國擔保法》約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務后，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金?！薄稉７ā返?1條規(guī)定：“定金的數額由當事人約定，但不得超過主合同標的額的百分之二十?！倍ń饠殿~超過主合同標的額20%的，超過的部分無效，本題中約定的定金數額超過 20%，超過的部分無效，因此定金數額實際是 2萬元，而不是3萬元。
《合同法》第116條規(guī)定：“當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款?！备鶕摋l規(guī)定，定金與違約金二者只能選其一，不能同時適用。本題中定金數額應當為2萬元，如果適用定金罰則，乙公司應向甲公司支付4萬元，如果適用違約金，乙公司應向甲公司支付5萬元，因此甲公司有權選擇違約金，要求乙公司支付5萬元的違約金，甲公司已經向乙公司支付了3萬元的定金，甲公司拒絕履行債務，甲公司當然有權要求乙公司返還3萬元的定金，因此甲公司有權要求乙公司最多支付8萬元，所以C選項正確。
| 司法考試題庫 | 司法考試輔導 | 司考一卷資料 | 司考二卷資料 | 司考三卷資料 | 司考四卷資料 |