出國留學(xué)網(wǎng)為考生們整理了2018年國家司法考試四卷案例分析題，希望能幫到大家，想了解更多考試資訊，請關(guān)注小編的及時更新哦。
2018年國家司法考試四卷案例分析題二
【案例一】
2013年7月12日，趙某在A縣搶劫他人財物后殺人滅口潛逃至B縣，被B縣公安機(jī)關(guān)偵查人員抓獲后立案偵查。偵查人員將其帶回B縣公安局后，經(jīng)刑偵大隊長批準(zhǔn)于10月2日上午10時予以刑事拘留。因擔(dān)心趙某還有同伙得知情況后逃跑，故于10月5日才通知其家屬并送看守所羈押。10月6日下午2時，偵查人員將趙某從看守所提解至該地公安機(jī)關(guān)的辦公地點，對趙某進(jìn)行第一次訊問。在訊問完基本情況后，有下面一段對話：
張(偵查人員)：趙某，你要老實地交代你的罪行。
趙：我沒有罪。
張：我們黨的政策是“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”，不老實我還揍你。
趙：那你告訴我有哪些權(quán)利。
張：別廢話，你如實回答就行了。
趙：現(xiàn)在我要請律師，讓我的律師跟你們說話。
張：你的罪行比較嚴(yán)重，現(xiàn)在還不能請律師。
趙：我抗議，你拘留我時沒有出示拘留證。
張：對你這種在逃犯，可以不出示拘留證。
趙：我真的沒有罪，你們憑什么說我有罪。
張：你需要自己拿出充分的證據(jù)，我們才能說你無罪。
趙：(沉默)
張：你要老實地交代你的罪行，老實交代了，我們可以放你出去。
由于B縣公安局刑偵大隊訊問室尚未完成規(guī)范化改造，本次訊問沒有錄音錄像。
問題：請分析公安機(jī)關(guān)及其偵查人員的言行有何不當(dāng)之處，并說明正確做法。
【答案】
根據(jù)刑事訴訟法和公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定的規(guī)定，本案存在以下問題：
1.B縣公安機(jī)關(guān)立案偵查不當(dāng)。趙某搶劫行為發(fā)生在A縣，應(yīng)當(dāng)由A縣公安局立案偵查。
2.刑偵大隊長批準(zhǔn)拘留不當(dāng)。應(yīng)當(dāng)報經(jīng)縣公安局長批準(zhǔn)拘留。
3.拘留3天后通知趙某家屬不當(dāng)。應(yīng)當(dāng)在拘留后24小時內(nèi)通知家屬。
4.拘留3天后將趙某送看守所羈押不當(dāng)。應(yīng)當(dāng)在拘留后立即送看守所羈押，至遲不超過24小時。
5.拘留4天后對趙某進(jìn)行第一次訊問不當(dāng)。應(yīng)當(dāng)在拘留后24小時內(nèi)進(jìn)行訊問。
6.偵查人員將趙某從看守所提解至公安機(jī)關(guān)的辦公地點進(jìn)行訊問不當(dāng)。犯罪嫌疑人被送交看守所羈押以后，偵查人員對其進(jìn)行訊問，應(yīng)當(dāng)在看守所內(nèi)進(jìn)行。
7.張某直接要求趙某交待犯罪事實不當(dāng)。偵查人員訊問犯罪嫌疑人時，應(yīng)當(dāng)首先訊問其是否有犯罪行為。
8.偵查人員在訊問犯罪嫌疑人犯罪行為時，未告知其訴訟權(quán)利和義務(wù)不當(dāng)。偵查人員在訊問時，應(yīng)當(dāng)告知其有關(guān)訴訟權(quán)利和義務(wù)。
9.張某說抗拒從嚴(yán)不當(dāng)。犯罪嫌疑人有權(quán)作無罪辯解，偵查人員不得強(qiáng)迫犯罪嫌疑人證實自己有罪。
10.張某不允許趙某聘請律師的說法不當(dāng)。犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問或者采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)委托律師作為辯護(hù)人。
11.偵查人員在拘留時未告知趙某有權(quán)聘請辯護(hù)人不當(dāng)。偵查機(jī)關(guān)在第一次訊問或者采取強(qiáng)制措施之日起，應(yīng)當(dāng)告知辯護(hù)人有權(quán)委托辯護(hù)人。
12.張某關(guān)于拘留時不出示拘留證的說法不當(dāng)。公安機(jī)關(guān)拘留人的時候，必須出示拘留證。
13.張某關(guān)于由趙某自證其無罪的說法不當(dāng)。犯罪嫌疑人不承擔(dān)證明自己無罪的責(zé)任。
14.張某“不老實我還揍你”、“老實交代了，我們可以放你出去”的言辭不當(dāng)。偵查人員不能以威脅、引誘、欺騙的方法收集證據(jù)。
15.訊問過程未錄音錄像不當(dāng)。對趙某可能判處無期徒刑或者死刑，應(yīng)當(dāng)對訊問過程錄音錄像。
【案例二】
2011年5月5日晚，施某(男，41歲)以傷害武某(女，24歲)家人相威脅，逼迫武某于次日到其租住房內(nèi)，強(qiáng)行對其實施了奸淫。并以殺害武某全家相威脅，迫使武某及其家人不敢報警，后施某多次將武某帶至其出租屋內(nèi)實施奸淫。
當(dāng)年5月12日，武某受施某脅迫，介紹柳某(女，23歲)與施某認(rèn)識。施某當(dāng)日將柳某帶至家中，指使武某幫助脫去柳某的衣服，按住其雙手，強(qiáng)行對其實施奸淫，同時，指使武某拍攝了柳某的裸體照片，威脅柳某要聽話，否則將其裸照上網(wǎng)發(fā)布。
施某要求武某、柳某分別介紹一個女友，欲控制她們?nèi)ベu淫，從中牟利。當(dāng)年7月，武某、柳某在施某的授意下，分別將徐某(女，26歲)和田某(女，13歲)騙至施某家中，并幫助施某強(qiáng)行奸淫二人。同時，施某指使武某、柳某拍攝徐某和田某的裸體照片，要求兩人聽從安排去賣淫，否則殺害其家人并將其裸照上網(wǎng)發(fā)布。
當(dāng)年7月底，施某將徐某帶至朋友王某經(jīng)營的浴室，稱徐某可在其浴室賣淫，每賣淫一次的費用為80元。王某為了招攬生意，同意安排徐某在浴室一包廂內(nèi)賣淫，同時還以金錢為誘餌，唆使其浴室女性工作人員杜某(17歲)賣淫，杜某表示同意。王某安排其表弟張某負(fù)責(zé)安排徐某、杜某接客并支付一定酬勞，徐某每次收取服務(wù)費120元，其中80元交給施某。某日，張某安排徐某接待嫖客李某。徐某將自己被逼迫賣淫的情況告訴李某，請求李某搭救。李某說：“我不敢過問你的事，我是花錢來消費的，你如果不同意賣淫，我也不會到吧臺付錢?！毙炷骋驊峙率┠硶ζ洳焕?，只好同意與李某發(fā)生了性關(guān)系。李某支付嫖資120元給張某。施某從中獲利80元。后張某又安排徐某、杜某多次賣淫。
當(dāng)年8月初，姚某委托蔣某幫找個年輕的賣淫女與其發(fā)生性關(guān)系。蔣某找到施某，說明來意，施某稱田某13歲，自愿賣淫，蔣某表示同意并告知姚某。施某要田某去賣淫，田某不從，施某即強(qiáng)行將田某押送至姚某暫住處。田某告知姚某自己未滿14周歲，是被逼迫賣淫的，拒絕與姚某發(fā)生性關(guān)系。姚某說：“我是花了錢的”，并不顧田某的哀求、反抗，強(qiáng)行與其發(fā)生了性關(guān)系，后付款1000元給施某。同年8月底，姚某到施某家中，付款1000元后，經(jīng)田某同意與田某發(fā)生了性關(guān)系。
問題：請分析本案涉案人員構(gòu)成何違法犯罪行為?構(gòu)成犯罪的，請分析其罪名和有關(guān)量刑情節(jié)，并說明理由。
【答案】
1.施某以脅迫為手段對武某、柳某實施奸淫行為，依照刑法規(guī)定，構(gòu)成強(qiáng)奸罪。
2.施某強(qiáng)奸徐某、田某后迫使二人賣淫，構(gòu)成強(qiáng)迫賣淫罪。依照最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于執(zhí)行<全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于嚴(yán)禁賣淫嫖娼的決定>的若干問題的解答》的規(guī)定，施某對徐某、田某實施的強(qiáng)奸行為與強(qiáng)迫他人賣淫行為有聯(lián)系，是強(qiáng)迫他人賣淫的法定加重情節(jié)、不單獨定罪 。
3.武某幫助施某對柳某實施強(qiáng)奸，依照刑法規(guī)定，構(gòu)成強(qiáng)奸罪的共犯。
武某幫助施某對徐某和田某實施強(qiáng)奸后迫使該二人賣淫，構(gòu)成強(qiáng)迫賣淫罪的共犯。
柳某幫助施某對徐某和田某實施強(qiáng)奸后迫使該二人賣淫，構(gòu)成強(qiáng)迫賣淫罪的共犯。
武某、柳某均系受施某脅迫參加犯罪，系脅從犯，依照刑法規(guī)定，應(yīng)當(dāng)按照該二人的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。
4.王某容留徐某、杜某在其經(jīng)營場所內(nèi)賣淫，引誘杜某在其經(jīng)營場所內(nèi)賣淫，依照刑法和《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(一)》規(guī)定，構(gòu)成引誘、容留賣淫罪。依照最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于執(zhí)行<全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于嚴(yán)禁賣淫嫖娼的決定>的若干問題的解答》的規(guī)定，實施本罪中一種以上行為的，不實行數(shù)罪并罰。
5.張某協(xié)助王某實施容留賣淫行為，依照刑法規(guī)定，構(gòu)成容留賣淫罪的共犯。
張某在共同犯罪中起輔助作用，系從犯，依照刑法規(guī)定，應(yīng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
6.李某對徐某以金錢為媒介，實施嫖宿行為，構(gòu)成嫖娼違法行為，依照治安管理處罰法的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以行政處罰。
7.姚某第一次違背田某意愿，強(qiáng)行與田某發(fā)生性關(guān)系，因田某不滿14周歲，屬于幼女，依照刑法規(guī)定，姚某構(gòu)成強(qiáng)奸罪，應(yīng)從重處罰。
姚某第二次明知田某不滿14周歲而嫖宿，付給金錢與其發(fā)生性關(guān)系的行為，依照刑法規(guī)定，構(gòu)成嫖宿幼女罪。
8.蔣某應(yīng)姚某請托，通過施某介紹田某供姚某嫖宿，因田某系不滿14周歲的幼女，依照刑法規(guī)定，蔣某構(gòu)成嫖宿幼女罪的共犯。
9.徐某、田某受他人脅迫賣淫，依照治安管理處罰法的規(guī)定，構(gòu)成“賣淫”違法行為，但應(yīng)當(dāng)減輕處罰或者不予處罰。
【案例三】
某日下午14時，張某(男，15歲)騎自行車欲搶奪同學(xué)李某(男，15歲)攜帶的手機(jī)(價值400元)時被發(fā)現(xiàn)，李某為免受侵害將張某推開，致張某連人帶車摔倒，造成張某輕微傷。事后，張某邀約趙某(男，18歲)一起教訓(xùn)一下李某，二人在學(xué)校附近一胡同內(nèi)找到李某，趙某要求李某賠償醫(yī)藥費，用木棍指著李某，說“不賠就打死你”。李某不同意，張某隨即給了李某幾拳，二人遂扭打在一起，均未受傷。當(dāng)?shù)嘏沙鏊窬策壈l(fā)現(xiàn)后，大喊“警察，不許打架”，直接要求三人至公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查。下午15時到達(dá)派出所后，張某、李某要求聯(lián)系其家長，民警未予許可。民警分別詢問三人后，發(fā)現(xiàn)出入很大，便將三人叫在一起當(dāng)面對質(zhì)，繼續(xù)詢問調(diào)查。當(dāng)晚22時，張某的母親聽說兒子在派出所，便趕來要求見兒子一面，派出所民警以張某正在接受調(diào)查為由拒絕。次日下午16時，民警結(jié)束調(diào)查。3日后，派出所對張某作出處以15日行政拘留的處罰并于當(dāng)日執(zhí)行，對趙某未作處罰。
問題一：對于張某、趙某、李某三人的行為應(yīng)當(dāng)怎樣定性?有哪些量處情節(jié)?對多個違法行為如何處理?請說明理由。
問題二：本案中公安機(jī)關(guān)及其辦案民警的哪些做法不符合法律規(guī)定?請說明理由。
【答案】
問題一：對于張某、趙某、李某三人的行為應(yīng)當(dāng)怎樣定性?有哪些量處情節(jié)?對多個違法行為如何處理?請說明理由。
張某搶奪李某財物，未達(dá)到刑事立案追訴標(biāo)準(zhǔn)，依照治安管理處罰法的規(guī)定，構(gòu)成搶奪的違反治安管理行為;張某毆打李某，情節(jié)輕微，不構(gòu)成犯罪，依照治安管理處罰法的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為毆打他人的違反治安管理行為。張某15周歲，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。對張某的兩種違法行為，依照治安管理處罰法的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)分別決定，合并執(zhí)行。
趙某以言語、木棍威脅李某人身安全，依照治安管理處罰法的規(guī)定，構(gòu)成威脅人身安全違法行為。
李某為了免受張某正在實施的違法行為的侵害而采取的制止行為，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，依照《公安機(jī)關(guān)執(zhí)行<中華和人民共和國治安管理處罰法>有關(guān)問題的解釋(二)》的規(guī)定，不屬于違反治安管理行為，不應(yīng)予以處罰。
問題二：本案中公安機(jī)關(guān)及其辦案民警的哪些做法不符合法律規(guī)定?請說明理由。
答：根據(jù)治安管理處罰法和公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定的規(guī)定，本案存在以下不符合法律的地方：
1.民警口頭傳喚時未出示工作證件不符合法律規(guī)定;依照治安管理處罰法的規(guī)定，對現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的違法嫌疑人，人民警察經(jīng)出示工作證件，可以口頭傳喚。
2.民警在傳喚后未履行向被傳喚人家屬的告知義務(wù)不符合法律規(guī)定;依照治安管理處罰法的規(guī)定，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在傳喚后及時將傳喚的原因和處所通知被傳喚人家屬。
3.詢問張某、李某時未通知其父母或其他監(jiān)護(hù)人到場不符合法律規(guī)定;依照治安管理處罰法的規(guī)定，詢問不滿16周歲違法嫌疑人時，應(yīng)當(dāng)通知其父母或者其他監(jiān)護(hù)人到場。
4.對趙某威脅李某使用的木棍未扣押不符合法律規(guī)定;依照治安管理處罰法的規(guī)定，公安機(jī)關(guān)辦理治安案件，對與案件有關(guān)的需要作為證據(jù)的物品，應(yīng)當(dāng)扣押。
5.民警將張某、趙某、李某三人叫在一起當(dāng)面對質(zhì)，不符合法律規(guī)定;依照《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》的規(guī)定，詢問時應(yīng)分別進(jìn)行。
6.詢問調(diào)查時間持續(xù)25個小時不符合法律規(guī)定;依照治安管理處罰法的規(guī)定，詢問查證的時間不得超過8小時;可能適用行政拘留處罰的，詢問查證時間不得超過24小時。
7.對張某執(zhí)行行政拘留處罰不符合法律規(guī)定;依照治安管理處罰法的規(guī)定，違反治安管理行為人已滿十四周歲未滿十六周歲的，依法應(yīng)當(dāng)給予行政拘留處罰的，不執(zhí)行行政拘留處罰。
8.對趙某不予處罰不符合法律規(guī)定;依照治安管理處罰法的規(guī)定，趙某的行為構(gòu)成威脅人身安全的違法行為，應(yīng)予以治安管理處罰。
9.派出所作出行政拘留處罰不符合法律規(guī)定。依照公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定的規(guī)定，行政拘留處罰應(yīng)當(dāng)由縣級以上公安機(jī)關(guān)決定。
| 司法考試題庫 | 司法考試輔導(dǎo) | 司考一卷資料 | 司考二卷資料 | 司考三卷資料 | 司考四卷資料 |