今年9月份的司法考試馬上就要來(lái)臨了，你準(zhǔn)備的怎么樣了呢?下面是出國(guó)留學(xué)網(wǎng)司法考試欄目的小編為大家分享的“2017司法考試卷四考試復(fù)習(xí)重點(diǎn)及答題技巧”，希望對(duì)大家能有幫助。想了解更多關(guān)于司法考試的訊息，請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注我們網(wǎng)站的更新。
一、通讀教材
三大本是司法考試的主要基礎(chǔ)工具，該套教材不但具有權(quán)威性，而且針對(duì)性強(qiáng)。通讀教材的目的是了解大體框架，而不是對(duì)教材做詳盡的記憶。
對(duì)于復(fù)習(xí)順序，對(duì)初學(xué)者來(lái)講，最好遵循循序漸進(jìn)的規(guī)律。如應(yīng)當(dāng)先復(fù)習(xí)實(shí)體法，后復(fù)習(xí)程序法;先復(fù)習(xí)國(guó)內(nèi)法，再?gòu)?fù)習(xí)國(guó)際法。一般可以按照下列順序進(jìn)行復(fù)習(xí)：法理學(xué)、憲法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法、刑法、民事訴訟法、行政訴訟法、刑事訴訟法、國(guó)際公法、國(guó)際私法、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法、法律職業(yè)道德與職業(yè)紀(jì)律。 司法考試的14門科目是一個(gè)法律概念、原則、制度和理論體系，按照一定順序通讀一遍，以便有個(gè)整體把握。而后就不必再按部就班，可以靈活安排復(fù)習(xí)順序。如可以按重點(diǎn)科目順序，也可以按考卷科目順序，還可以按弱項(xiàng)科目為序等等。
在閱讀教材時(shí)，應(yīng)有自我命題意識(shí)，迎合命題者的設(shè)計(jì)思路，有時(shí)還會(huì)不謀而合。同時(shí)不要忽視教材中出現(xiàn)的小案例，這可能是很好的命題素材，稍加變化就可能出現(xiàn)在司法考試試卷上。當(dāng)初在朋友的推薦下，通過保過班，老師們結(jié)合典型的歷年真題和案例講解理論知識(shí)，使我學(xué)得更透，記得更牢，不知不覺便適應(yīng)了命題者的思路，效果相當(dāng)給力!大家不妨聯(lián)系一下試試看，聽說現(xiàn)在加q還有課程送噢!
二、熟讀重點(diǎn)法條
法條就是司法考試的必修內(nèi)容。歷年的考題中，有80%以上是直接出自法條的，所以法條是至關(guān)重要的環(huán)節(jié)。我們不妨把所有法條分為三大類：第一大類是必須熟記的重點(diǎn)法條，數(shù)量在15%左右;第二類是次重點(diǎn)法條，數(shù)量在20%左右，考查的幾率也很大，應(yīng)充分記憶;其中特別是提高了刑法和三大程序法案的考查比重，真所謂“得民法者得天下，得刑法者稱諸侯”。 其中刑法、刑事訴訟法、合同法、民事訴訟法、民法通則、行政訴訟法、憲法、公司法、擔(dān)保法、仲裁法這十大法條占司法考試分值比重的80%。并且，除憲法以外，其余九大法條均可能出現(xiàn)在案例分析試卷上，其身價(jià)非同一般。第三類是應(yīng)景法條，考分極少，時(shí)間來(lái)得及，可稍微瀏覽一下或者就大膽放棄。感覺的法條串講課程對(duì)于法條的學(xué)習(xí)還是很有幫助的。
三、案例分析六步走：
1.確定本案例分析考查哪個(gè)部門法的內(nèi)容。當(dāng)然，有些綜合性的案例也可能是以一個(gè)部門法的考點(diǎn)為主，個(gè)別問題涉及其他部門法的知識(shí)點(diǎn)。
2. 確定考查的是該部門法中的哪一個(gè)或哪幾個(gè)法律制度。
3. 詳細(xì)分析案情。對(duì)于案情復(fù)雜的案例，可以將各種有法律意義的信息轉(zhuǎn)化成圖表形式，這樣有利于我們理清各當(dāng)事人之間的法律關(guān)系，避免遺漏重要的答題線索。
4. 瀏覽所有的問題，揣摩命題思路。
5. 根據(jù)“因題找法”的思路，迅速地在腦海中找到每個(gè)問題對(duì)應(yīng)的法條。
6. 統(tǒng)籌考慮全部案情和問題，在卷面上寫下最終答案。
四、案例分析：福爾果案
(一)案例福爾果是一個(gè)具有巴伐利亞國(guó)籍的非婚生子。從五歲開始隨母生活在法國(guó)，在法國(guó)設(shè)有巴伐利亞法所認(rèn)為的事實(shí)上的住所，但至死未取得法國(guó)法意義上的住所。68歲時(shí)，福爾果在法國(guó)去世，生前未留遺囑，其母親，妻子先于他死亡，且無(wú)子女，但留有動(dòng)產(chǎn)在法國(guó)。福爾果母親在巴伐利亞的旁系親屬得知后，要求根據(jù)巴伐利亞法律享有繼承權(quán)，向法國(guó)法院提起訴訟，法國(guó)法院受理了這個(gè)案件。按照法國(guó)的沖突法，動(dòng)產(chǎn)繼承適用被繼承人原始住所地法，因此，本案應(yīng)適用巴伐利亞法，其旁系親屬可以繼承福爾果留在法國(guó)的遺產(chǎn)。但是，巴伐利亞的沖突法則規(guī)定：無(wú)遺囑的動(dòng)產(chǎn)繼承，應(yīng)適用死者死亡時(shí)住所地法(且不分事實(shí)住所和法律住所)。于是法國(guó)法院便認(rèn)為福爾果的住所已在法國(guó)，故應(yīng)適用法國(guó)法。
(二)問題：1.分析本案涉及的國(guó)際私法問題。2.該案如何判決?
(三)解題思路及基礎(chǔ)知識(shí)福爾果案是國(guó)際私法中關(guān)于反致的著名案例，自此以后反致制度即在法國(guó)判例中確定下來(lái)，引起法學(xué)界的重視。反致是指對(duì)于某一涉外民事關(guān)系，甲國(guó)法院根據(jù)本國(guó)的沖突規(guī)范指引乙國(guó)的法律作準(zhǔn)據(jù)法時(shí)，認(rèn)為應(yīng)包括乙國(guó)的沖突法，而依乙國(guó)沖突規(guī)范規(guī)定卻應(yīng)適用甲國(guó)的法律作準(zhǔn)據(jù)法，結(jié)果甲國(guó)根據(jù)本國(guó)的法律判決案件。反致問題的產(chǎn)生基于以下三個(gè)條件：首先，審理案件的法院認(rèn)為，它的沖突規(guī)范指向某個(gè)外國(guó)法，既包括該國(guó)的實(shí)體法，又包括該國(guó)沖突法。其次，相關(guān)國(guó)家的沖突法規(guī)則彼此存在沖突，即對(duì)同一涉外民事關(guān)系各國(guó)規(guī)定了不同的連結(jié)點(diǎn)或?qū)B結(jié)點(diǎn)的解釋不同。再次，致送關(guān)系沒有中斷。本案中，法國(guó)法院運(yùn)用法國(guó)沖突規(guī)范，法國(guó)沖突規(guī)范指向巴伐利亞法(原始住所地法)包括其實(shí)體法和沖突法;巴伐利亞的沖突規(guī)范反過來(lái)又指向法國(guó)法(事實(shí)住所地法)法國(guó)法院接受了這種反致，適用了法國(guó)實(shí)體法作準(zhǔn)據(jù)法對(duì)該案作出了判決。法國(guó)法院之所以接受這種反致，一方面是因?yàn)檫@樣做可以作出對(duì)法國(guó)有利的判決;另一方面是因?yàn)榉▏?guó)法院熟悉本國(guó)法，適用起來(lái)更加方便。
(四)參考答案1.本案涉及國(guó)際私法上的“反致”制度。法國(guó)法院處理本案時(shí)，根據(jù)法國(guó)的沖突規(guī)范應(yīng)適用巴伐利亞法;但根據(jù)巴伐利亞沖突規(guī)范，應(yīng)適用法國(guó)法，法國(guó)法院最后選擇適用了法國(guó)的實(shí)體法來(lái)處理本案。這一適用法律的過程就是反致。2.法國(guó)法院接受了反致，適用了法國(guó)實(shí)體法判決福爾果旁系親屬對(duì)其遺產(chǎn)無(wú)繼承權(quán)，其遺產(chǎn)作為無(wú)人繼承的財(cái)產(chǎn)，收歸法國(guó)國(guó)庫(kù)所有。
| 司法考試題庫(kù) | 司法考試輔導(dǎo) | 司考一卷資料 | 司考二卷資料 | 司考三卷資料 | 司考四卷資料 |