2018年司法考試即將開始，小編在這里為考生們整理了2018年司法考試法理學(xué)考點預(yù)習(xí)，希望能幫到大家，想了解更多資訊，請關(guān)注出國留學(xué)網(wǎng)的及時更新哦。
2018年司法考試法理學(xué)考點預(yù)習(xí)：法的價值及其沖突
法的價值種類 | 基本價值 | 秩序：自由、正義等其他價值的基礎(chǔ)，接受自由、正義的規(guī)制。法律為統(tǒng)治秩序服務(wù)。 |
自由（法不禁止即自由）：自由是人的本性，評價法律進步與否的標(biāo)準(zhǔn)。 | ||
正義：法的基本標(biāo)準(zhǔn)，法的評價體系，極大地推動著法律的進化。 | ||
法的價值沖突 | ①價值位價原則（在先價值就優(yōu)于在后價值：自由＞正義＞秩序） | |
②個案平衡原則（綜合考慮雙方主體特定情形，兼顧各方利益，以實現(xiàn)公平正義） | ||
③比例原則（為保護某種較為優(yōu)越的法價值須侵及另一種利益時，不得逾越目的所必要的程度） | ||
價值沖突三原則屬于?？键c，但是很多同學(xué)把握不住。大家做題時注意：
(1)價值位階原則的關(guān)鍵點在不同位階的價值。
(2)個案平衡原則的關(guān)鍵點在名稱上，“個案”這個詞已經(jīng)決定了，必須在特定案件中適用;而“平衡”則說明，其結(jié)果必須是公平正義的。因此，只要大家看見“特定的”、“公平正義的”等字樣，不用再考慮了，正是典型的個案平衡原則。
(3)比例原則的關(guān)鍵點在手段和目的之間的關(guān)系，為了達到目的，必須要侵犯其他價值時，應(yīng)當(dāng)選擇侵害最小的手段。只要題目中出現(xiàn)“必須的”“不得不”這樣的字眼，基本就可以確定是比例原則了。
【例·不定項】下列說法中正確的有( ABD )
A.雖然秩序價值的位階低于自由和正義，但是秩序是法的其他價值的基礎(chǔ)，自由、平等等法價值必須要以秩序為基礎(chǔ)
B.個案平衡原則往往只是在特定的案件中適用
C.在特定情況下，為了保護債權(quán)人的利益，可以考慮不承認(rèn)公司的法人地位，這里適用了比例原則來解決價值沖突
D.雖然秩序是其他法價值的基礎(chǔ)，必須受到自由和正義的制約，但法律所確定的秩序歸根結(jié)底是為統(tǒng)治階級服務(wù)的
【答案解析】本題考核法的價值。選項C錯誤，在特定情況下，為了保護債權(quán)人的利益，可以考慮不承認(rèn)公司的法人地位，這里適用了個案平衡原則。
【例·單選題】寬嚴(yán)相濟是我國的基本刑事政策，要求法院對于危害國家安全、恐怖組織犯罪、“黑惡”勢力犯罪等嚴(yán)重危害社會秩序和人民生命財產(chǎn)安全的犯罪分子，尤其對于極端仇視國家和社會，以不特定人為侵害對象，所犯罪行特別嚴(yán)重的犯罪分子，該依法重判的堅決重判，該依法判處死刑立即執(zhí)行的絕不手軟。對于解決公共秩序、社會安全、犯罪分子生命之間存在的法律價值沖突，該政策遵循下列哪一原則?( C )
A.個案平衡原則
B.比例原則
C.價值位階原則
D.自由裁量原則
【答案解析】本題考核法的價值沖突及其解決。法的價值沖突指法的價值之間的抵觸與沖突，主要包括：(1)個體之間法律所承認(rèn)的價值發(fā)生沖突，例如行使個人自由可能導(dǎo)致他人利益的損失;(2)共同體之間價值發(fā)生沖突，例如國際****與一國主權(quán)之間可能導(dǎo)致的矛盾;(3)個體與共同體之間的價值沖突，如個人自由與社會秩序的沖突。處理法的價值沖突的方法包括價值位階原則，個案平衡原則和比例原則。
選項A錯誤。個案平衡原則，指對處于同一位階上的法的價值之間發(fā)生沖突時，必須綜合考慮主體之間的特定情形、需求和利益，以使得個案的解決能夠適當(dāng)兼顧雙方的利益。本題中，公共秩序、社會安全、犯罪分子生命屬于不同位階的法的價值，故不能適用個案平衡原則。
選項B錯誤。比例原則，指為保護某種較為優(yōu)越的法益須侵及一種法益時，不得逾越此目的所必要的程度。換句話說，即使某種價值的實現(xiàn)必然會以其他價值的損害為代價，也應(yīng)當(dāng)使被損害的價值減低到最小限度。本題中，“該依法重判的堅決重判，該依法判處死刑立即執(zhí)行的絕不手軟”，完全犧牲了犯罪分子生命，沒有體現(xiàn)比例原則。
選項C正確。題干表明對罪大惡極的犯罪分子，該重判重判，該判死刑的判死刑，也就是說對于公共秩序、社會安全、犯罪分子生命之間存在的法律價值沖突，優(yōu)先考慮社會秩序與公共安全，屬于適用價值位階原則解決法的價值之間的沖突。
選項D錯誤。法的價值沖突的解決中沒有自由裁量原則。