2018年司法考試即將開始,小編在這里為考生們整理了2018年司法考試法理學考點預習,希望能幫到大家,想了解更多資訊,請關注出國留學網(wǎng)的及時更新哦。
2018年司法考試法理學考點預習:法律推理
含義 | 在法律論辯中運用法律理由的過程,或者說,是人們在有關法律問題的爭議中,運用法律理由解決問題的過程 |
特征 | (1)以法律以及法學中的理或理由為基礎 (2)受現(xiàn)行法律約束(正式或非正式淵源均可) (3)尋求正當性 |
種類 | (1)演繹推理:一般到個別:必然推出結(jié)論 |
(2)歸納推理:個別到一般:存在或然性 | |
(3)類比推理:個別到個別:存在較大或然性。 關鍵:確認哪些是重要的相關案情,尋找重要或不重要的案情時即確立了規(guī)則,因此結(jié)論的可接受性更多依賴于重要性或相關性的判斷。 還依賴于:分析情況的數(shù)量;正相似與負相似的數(shù)量 | |
(4)設證推理:效力最弱,但必不可少。 從所有能夠解釋事實的假設中優(yōu)先選擇一個假設的推論。 要求:盡可能窮盡解釋現(xiàn)象的原因,然后尋找單一的因果原因 |
1.成文法系多采用演繹推理。
2.判例法系多采用類比推理與歸納推理。
3.我國法律禁止有罪類推。
【例·單選題】范某參加單位委托某拓展訓練中心組織的拔河賽時,由于比賽用繩斷裂導致范某骨折致殘。范某起訴該中心,認為事故主要是該中心未盡到注意義務引起,要求賠償10萬余元。法院認定,拔河人數(shù)過多導致事故的發(fā)生,范某本人也有過錯,判決該中心按40%的比例承擔責任,賠償4萬元。關于該案,下列哪一說法是正確的?( C )
A.范某對案件僅做了事實描述,未進行法律判斷
B.“拔河人數(shù)過多導致了事故的發(fā)生”這一語句所表達的是一種裁判事實,可作為演繹推理的大前提
C.“該中心按40%的比例承擔責任,賠償4萬元”是從邏輯前提中推導而來的
D.法院主要根據(jù)法律責任的效益原則作出判決
【答案解析】本題考核法律推理、法律判斷。選項A錯誤。范某起訴該中心,認為事故主要是該中心未盡到注意義務引起的,要求賠償10萬余元??梢姡赌硨Π讣茸隽耸聦嵜枋?,也進行了法律判斷。
選項B錯誤。演繹推理的大前提是法律規(guī)定,小前提是案件事實?!鞍魏尤藬?shù)過多導致了事故的發(fā)生”這一語句所表達的是案件事實中的因果關系,確定的是演繹推理的小前提。
選項C正確,選項D錯誤。作為歸責原則的效益原則是指在追究責任時,應當進行成本收益分析,講求法律責任的效益。本案中,法院認定,拔河人數(shù)過多導致事故的發(fā)生,范某本人也有過錯,判決該中心按40%的比例承擔責任,賠償4萬元。法院根據(jù)當事人過錯大小分配責任,與效益原則無關,體現(xiàn)的是公正原則。