2018年司法考試即將開始，小編在這里為考生們整理了2018年司法考試法理學考點預習，希望能幫到大家，想了解更多資訊，請關注出國留學網(wǎng)的及時更新哦。
2018年司法考試法理學考點預習：法律推理
含義 | 在法律論辯中運用法律理由的過程，或者說，是人們在有關法律問題的爭議中，運用法律理由解決問題的過程 |
特征 | （1）以法律以及法學中的理或理由為基礎 （2）受現(xiàn)行法律約束（正式或非正式淵源均可） （3）尋求正當性 |
種類 | （1）演繹推理：一般到個別：必然推出結(jié)論 |
（2）歸納推理：個別到一般：存在或然性 | |
（3）類比推理：個別到個別：存在較大或然性。 關鍵：確認哪些是重要的相關案情，尋找重要或不重要的案情時即確立了規(guī)則，因此結(jié)論的可接受性更多依賴于重要性或相關性的判斷。 還依賴于：分析情況的數(shù)量；正相似與負相似的數(shù)量 | |
（4）設證推理：效力最弱，但必不可少。 從所有能夠解釋事實的假設中優(yōu)先選擇一個假設的推論。 要求：盡可能窮盡解釋現(xiàn)象的原因，然后尋找單一的因果原因 |
1.成文法系多采用演繹推理。
2.判例法系多采用類比推理與歸納推理。
3.我國法律禁止有罪類推。
【例·單選題】范某參加單位委托某拓展訓練中心組織的拔河賽時，由于比賽用繩斷裂導致范某骨折致殘。范某起訴該中心，認為事故主要是該中心未盡到注意義務引起，要求賠償10萬余元。法院認定，拔河人數(shù)過多導致事故的發(fā)生，范某本人也有過錯，判決該中心按40%的比例承擔責任，賠償4萬元。關于該案，下列哪一說法是正確的?( C )
A.范某對案件僅做了事實描述，未進行法律判斷
B.“拔河人數(shù)過多導致了事故的發(fā)生”這一語句所表達的是一種裁判事實，可作為演繹推理的大前提
C.“該中心按40%的比例承擔責任，賠償4萬元”是從邏輯前提中推導而來的
D.法院主要根據(jù)法律責任的效益原則作出判決
【答案解析】本題考核法律推理、法律判斷。選項A錯誤。范某起訴該中心，認為事故主要是該中心未盡到注意義務引起的，要求賠償10萬余元?？梢姡赌硨Π讣茸隽耸聦嵜枋?，也進行了法律判斷。
選項B錯誤。演繹推理的大前提是法律規(guī)定，小前提是案件事實?！鞍魏尤藬?shù)過多導致了事故的發(fā)生”這一語句所表達的是案件事實中的因果關系，確定的是演繹推理的小前提。
選項C正確，選項D錯誤。作為歸責原則的效益原則是指在追究責任時，應當進行成本收益分析，講求法律責任的效益。本案中，法院認定，拔河人數(shù)過多導致事故的發(fā)生，范某本人也有過錯，判決該中心按40%的比例承擔責任，賠償4萬元。法院根據(jù)當事人過錯大小分配責任，與效益原則無關，體現(xiàn)的是公正原則。