備受矚目的日本留學生江歌被殺案已經(jīng)于2017年12月11日在東京地方法院公開審理。庭審上有很多細節(jié)值得關注，而且還有很多疑問沒有解決。下面就一起和出國留學網(wǎng)小編了解下。
江歌案中仍待解決的疑問都有哪些?
1 案發(fā)時是否存在劉鑫人為鎖門?
劉鑫在接受新京報采訪時回憶，聽到江歌第一聲尖叫就去推門，推開30公分被一股力推了回來，第二次再推就推不動了。她還表示，“警察來了之后，我是直接開的門?！眲Ⅵ握f，直到警察到來，她都沒有出門看一眼。
而江秋蓮認為是劉鑫先進屋反鎖了門，阻斷了江歌的逃生之路?！耙驗槿毡镜拈T，不從里面反鎖、不用鑰匙鎖死，從外面是可以打開的?！彼诮邮苄戮﹫蟛稍L時表示。
2 案發(fā)時劉鑫是否聽見門外有聲音?
據(jù)朝日新聞報道，住在隔壁公寓的一個50多歲的女性，在案發(fā)當時聽到“有女人一陣尖叫的聲音，然后一下安靜了，然后又聽見悲鳴聲，好像有男有女。”
劉鑫接受澎湃新聞采訪時說，在廁所換褲子時聽到江歌在外面“啊”了一聲，隨后就去開門，但門被彈了回來。她表示，“當時外面什么聲音都沒有，如果真的有聲音的話，我就知道是誰了。鄰居說聽到有人在外面喊得很慘，那都是我喊的，我當時都快喊破嗓子了?！?BR> 但江秋蓮此前在微博文章中寫道，所有在日本居住的人都知道，日本房子隔音很差，劉鑫不會什么都沒聽見。她在兩人見面時問劉鑫，“江歌第一聲尖叫你就推門了?”劉鑫給出了肯定的回答。劉鑫在面對江秋蓮時表示，“(我)報完警之后，能聽到門外有窸窸窣窣很小的聲音。”
3 兇器(刀)從何而來?
律師大江洋平在接受新京報采訪時表示，陳世峰承認殺害了江歌，但否認刀是自己事先準備的，而是江歌帶在身上的。“他(陳世峰)否認自己是有計劃的。”
大江洋平說，根據(jù)劉鑫供詞，她表示沒有看到刀是陳世峰準備的，還是江歌攜帶的。
如果刀是江歌攜帶的，量刑存在兩種可能性：
(1)兩人爭吵時，陳世峰正當防衛(wèi)，防衛(wèi)過當致人死亡;
(2)在爭吵過程中，陳世峰過失殺人致人死亡。
4 陳世峰的殺人動機?
首先，陳世峰是是沖著劉鑫去的還是江歌去的?
江秋蓮在接受新京報采訪時說，如果陳世峰一開始遇到的是劉鑫江歌兩個人，或者劉鑫開門露面，那么兩個人生還的可能性更大;但劉鑫始終表示，案發(fā)時自己沒有鎖門，導致自己沒法出去，她也不知道門外的是陳世峰。
其次，陳世峰是蓄意謀殺還是過失殺人?
按照日本法律，過失致死和蓄意殺人的罪名都是故意殺人罪，但兩者的行為評價不同，量刑也有較大差別。如果是故意殺人或者蓄謀殺人，從情節(jié)上和量刑上都會從重。
5 對于江歌案，中國法律可以為她做些什么?
根據(jù)屬地管轄原則的相關規(guī)定，一國公民在他國發(fā)生刑事犯罪，應按照犯罪發(fā)生地國法律優(yōu)先的原則進行處理，即犯罪發(fā)生地所在國具有優(yōu)先管轄權(quán)。
以江歌案為例，該案發(fā)生在日本，即使案件的犯罪嫌疑人和被害人同為中國人，也會根據(jù)屬地原則，依據(jù)日本的刑事法律對其行為進行審判。
但不少網(wǎng)友也提出了“華人犯罪，中國法律還能否對其進行追責?”的疑問。
關于這一問題，就江歌案件而言，根據(jù)中國刑法第十條規(guī)定，劉鑫的前男友如果在日本受到刑事處罰后，中國司法機關仍可依法對其享有追訴權(quán)。
從11號起，本案將持續(xù)審理5天，16、17日兩天休庭后，18日繼續(xù)開庭，最終在20日宣判。