2018年司法考試案例分析:對(duì)一般保證人的財(cái)產(chǎn)是否可以采取財(cái)產(chǎn)保全措施

字號(hào):


    出國留學(xué)網(wǎng)在這里為考生們整理了“2018年司法考試案例分析”,希望能幫到大家,想了解更多考試資訊,請(qǐng)關(guān)注小編的及時(shí)更新哦。
    2018年司法考試案例分析:對(duì)一般保證人的財(cái)產(chǎn)是否可以采取財(cái)產(chǎn)保全措施
    【案情】
    2017年3月,王某向李某借款5萬元用于生意資金周轉(zhuǎn),約定6個(gè)月內(nèi)還款付息,并找來關(guān)系很好的朋友丁某做擔(dān)保(一般保證)。6個(gè)月后王某一直沒還錢,李某便決定向法院起訴借款人王某和保證人丁某。因擔(dān)心王某和丁某轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),李某遂向法院申請(qǐng)?jiān)V前保全王某和丁某的財(cái)產(chǎn)?問,這種情況下,法院是否可以保全擔(dān)保人丁某的財(cái)產(chǎn)?
    【分歧】
    第一種意見認(rèn)為,法院不可以裁定保全丁某的財(cái)產(chǎn)。
    第二種意見認(rèn)為,法院可以裁定保全丁某的財(cái)產(chǎn)。
    【管析】
    筆者同意第二種意見,理由如下:
    1、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條,人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因,使判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的案件,可以根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng),作出財(cái)產(chǎn)保全的裁定;當(dāng)事人沒有提出申請(qǐng)的,人民法院在必要時(shí)也可以裁定采取財(cái)產(chǎn)保全措施。
    2、《擔(dān)保法司法解釋》第一百二十五條規(guī)定,一般保證的債權(quán)人向債務(wù)人和保證人一并提起訴訟的,人民法院可以將債務(wù)人和保證人列為共同被告參加訴訟。申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全首要條件是必須是訴訟當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn),如果將其列為被告了是可以保全其財(cái)產(chǎn)的(包括他的收益)。本案中,李某打算起訴王某和丁某,并已向法院遞交訴前保全申請(qǐng)書,因此符合財(cái)產(chǎn)保全的條件。
    3、《擔(dān)保法》第六條,本法所稱保證,是指保證人和債權(quán)人約定,當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí),保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。按照擔(dān)保法的規(guī)定,債務(wù)履行期限屆滿,債權(quán)人可以要求債務(wù)人及擔(dān)保人償還債務(wù)。對(duì)于一般保證,債務(wù)人和擔(dān)保人作為共同被告,擔(dān)保人的財(cái)產(chǎn)是可以在訴前采取保全措施的。
    綜上,法院可以裁定保全丁某的財(cái)產(chǎn)。
    (作者單位:江西省樂安縣人民法院)