萬眾矚目的江歌事件將于近日在日本開庭，具體會是怎樣的判決呢?大家也只能等待法律的裁決。下面就和出國留學(xué)網(wǎng)小編一起了解下。
事實的歸事實，情感的歸情感。江歌引發(fā)的輿論討論，終究要在日本法庭上通過證據(jù)來解決?？谒娌涣朔桑瑳_動代替不了事實。真相是對江歌母親最好的告慰。
12月11日，也就是今天，在國內(nèi)引發(fā)輿論沸騰的中國留學(xué)生江歌被殺案，將在東京開庭。在10日，江歌媽媽召開了小型媒體見面會，明確表示“來日本，我是努力爭取陳世峰死刑的”。江秋蓮到達日本的這30天，主要專注于征集對犯罪嫌疑人陳世峰判處死刑的請愿簽名，并頻繁會見律師和檢察官。
唯有真相，才堪稱正義;唯有正義，才能安撫傷痛。
之前，關(guān)于江歌案，中國輿論場上掀起一波又一波討論，但終究陷入了“事實產(chǎn)能不足，意見產(chǎn)能過?！钡膶擂沃校税傅暮诵氖聦崳宏愂婪鍨楹螝⑷?是否具有攜帶兇器蓄謀殺人等主觀惡意?江歌是否為劉鑫“擋刀”?劉鑫有沒有故意鎖門?這一切只能在法庭上被揭示。
本案在日本的法治語境之下，是一起“普通殺人案”，并沒有被賦予過多的道德爭議。因此，江歌案設(shè)置了一個難得的輿論實驗場景：案件有中國輿論，但卻是由獨立于中國輿論的司法體系審判。關(guān)心此案的中國公眾，目前能做的只能是靜靜觀察庭審。
目前來看，日本是一個嚴(yán)格適用死刑的國家，陳世峰被判處以極刑的可能性不大。
日本雖未廢除死刑，但死刑只針對罪行極其嚴(yán)重的情形;而且即便被判死刑，還需由法務(wù)大臣同意簽名才能執(zhí)行死刑，所以日本一年的執(zhí)行死刑人數(shù)往往是0。比如，1995年日本邪教奧姆真理教發(fā)動的“東京地鐵沙林毒氣事件”，造成超過6000人受傷，13人死亡，2006年教主麻原彰晃就被判了死刑，到現(xiàn)在還未執(zhí)行。
而之前江歌媽媽組織的“死刑請愿簽名”活動，對影響判決的效果可能不大，但這已經(jīng)是家屬唯一能做的事情了。
《日本憲法》第16條規(guī)定，任何人都享有請愿權(quán)，可就損害救濟……進行請愿，不受差別待遇?！罢堅浮笔侨毡痉芍碌墓駲?quán)的行使，議會、政府和法院有責(zé)任依法接受，但沒有義務(wù)聽從。不過，1983年日本最高法院公布過一個對于死刑量刑考慮的標(biāo)準(zhǔn)——“永山基準(zhǔn)”，其中將“被害者家族感情”列為死刑的考量標(biāo)準(zhǔn)。江歌媽媽提起的請愿，嚴(yán)正地表達了自己對兇手的態(tài)度，相信也會被日本法官所了解。
不過，此案的刑事部分雖然要在日本審判，但并不排除江歌母親可以在中國法院，尋求權(quán)利救濟。一者，可以依據(jù)中國的《刑事訴訟法》有關(guān)附帶民事訴訟的規(guī)定，或者直接依《侵權(quán)責(zé)任法》在中國起訴陳世峰，索要死亡賠償金、精神損害賠償。
二者，也是國內(nèi)公眾最關(guān)心的所謂“劉鑫見死不救”，也將在法院審判得到澄清和認(rèn)定。
如果法庭能夠認(rèn)定江歌的確是為救劉鑫而被殺的，那么江歌母親可以在國內(nèi)起訴，依照《民法總則》中“見義勇為”的規(guī)定，要求受益人劉鑫作出補償?；蛘?，日本法庭如果能認(rèn)定劉鑫故意鎖門阻止江歌逃生，那江母也可按侵權(quán)法的規(guī)定，要求劉鑫做出賠償。
事實的歸事實，情感的歸情感。江歌引發(fā)的輿論討論，終究還是要在日本法庭上通過證據(jù)來解決?？谒娌涣朔?，沖動代替不了事實。真相是對江歌母親最好的告慰，而我們也該讓爭議歸于事實，讓喧囂終于正義。