2018年司法考試即將開始，小編在這里為考生們整理了2018年司法考試案例分析，希望能幫到大家，想了解更多資訊，請關(guān)注出國留學(xué)網(wǎng)的及時更新哦。
2018年司法考試案例分析：人為控制中獎不中獎，構(gòu)成不正當(dāng)競爭
有獎銷售是經(jīng)營者參與市場競爭的一種常用手段，經(jīng)營者通過有獎銷售吸引消費者，可以增加市場交易，活躍市場競爭。但是，有的經(jīng)營者在有獎銷售過程中欺騙、誤導(dǎo)、不當(dāng)誘惑消費者，也可能擾亂市場競爭機制，損害消費者或者其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
典型案例：
2017年9月，工商部門核實消費者投訴舉報時發(fā)現(xiàn)，北京某某珠寶有限公司為了提高銷售額，獲取更多經(jīng)營利潤，自2017年8月25日開始在店內(nèi)舉辦有獎銷售活動，凡消費者在商場購物后，就可以憑消費小票參加珠寶柜臺抽獎。
經(jīng)查，當(dāng)事人舉辦該活動的目的是為了吸引消費者到珠寶柜臺免費領(lǐng)取禮品，同時參加有獎銷售活動。當(dāng)事人實際設(shè)立的獎項只有“一等獎”。其珠寶柜臺上放有兩個裝有獎券的碗，經(jīng)現(xiàn)場刮開顯示，一個碗內(nèi)裝的獎券顯示都是“一等獎”，另一個碗內(nèi)裝的獎券顯示都是“謝謝惠顧”。營業(yè)員觀察參加抽獎顧客的情況，人為控制抽獎結(jié)果。如認(rèn)為顧客有消費能力，抽獎時就將盛有全是“一等獎”的碗拿給顧客抽取，顧客抽中獎后，誤以為自己很幸運，就會在柜臺消費。如果認(rèn)為顧客沒有消費能力，抽獎時就將盛有全是“謝謝惠顧”的碗拿給顧客抽取。當(dāng)事人的上述行為違反了《反不正當(dāng)競爭法》第十三條的規(guī)定，屬于經(jīng)營者采用謊稱有獎、故意讓內(nèi)定人員中獎的欺騙方式進(jìn)行有獎銷售的行為。依據(jù)該法第二十六條，責(zé)令其立即停止違法行為，并罰款10萬元。(注：2018年1月1日起施行的新《反不正當(dāng)競爭法》針對上述行為的法條已作出調(diào)整，新法為第十條、第二十二條)。
釋義解讀：
“謊稱有獎”既包括宣稱有獎而實際無獎，也包括宣稱有大獎而實際只有小獎。例如，飲料企業(yè)宣稱瓶蓋內(nèi)有“再來一瓶”的抽獎活動，實際上消費者買到的都是“謝謝惠顧”?！白寖?nèi)定人員中獎”，即通過人為干預(yù)抽獎結(jié)果，使特定人員中獎或者中大獎，例如，電腦抽獎時對不同主體設(shè)定不同的中獎概率，人工抽獎時將大獎獎券單獨拿出來交給特定人員。其中的“內(nèi)定人員”可能是經(jīng)營者的內(nèi)部人員(如員工)，也可能是經(jīng)營者選定的外部人員(如經(jīng)營者試圖賄賂的特定關(guān)系人，消費滿一定金額的大客戶等)。