2018年司法考試即將開始，小編在這里為考生們整理了2018年司法考試案例分析，希望能幫到大家，想了解更多資訊，請關(guān)注出國留學(xué)網(wǎng)的及時更新哦。
2018年司法考試案例分析：妻子沾染賭博惡習(xí)欠債法院判決丈夫無需擔(dān)責(zé)
夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),該如何認(rèn)定和承擔(dān)責(zé)任?近日,廣東省清遠(yuǎn)市佛岡縣人民法院審結(jié)了這樣一起具有代表性的案件。
記者從佛岡縣人民法院獲悉,鄭某與溫某原系夫妻關(guān)系,妻子溫某幾年前染上賭博惡習(xí),5年前就曾欠下大筆賭債。2017年3月,溫某向鄧某借款3萬元,聲稱用于家庭開支,另有曹某做連帶保證人。同年8月底,鄭某與溫某協(xié)議離婚。9月,溫某逾期未還借款,鄧某將溫、曹、鄭三人一并訴至法院。
鄧某認(rèn)為溫某借款是婚姻關(guān)系存續(xù)期間借款,應(yīng)屬夫妻共同債務(wù),鄭某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還責(zé)任。鄭某則主張對妻子溫某借款一事毫不知情,夫妻二人都有穩(wěn)定的工作收入,家庭日常開支綽綽有余,若非妻子賭博惡習(xí)不改,根本無需對外借款,更不可能是用于家庭開支。鄭某認(rèn)為該借款應(yīng)屬個人債務(wù),應(yīng)由溫某獨力承擔(dān)。
法院審理認(rèn)為,夫妻兩人的工資收入已足夠日常家庭開支,借款期間家庭無重大開支,所以溫某的借款并不是用于家庭開支,溫某借款很有可能用于償還賭債。借款不是用于家庭生活或生產(chǎn)經(jīng)營的個人債務(wù),依法不能確認(rèn)為被告溫某和鄭某的夫妻共同債務(wù),鄭某無需承擔(dān)償還責(zé)任。本案是民間借貸糾紛,合法的借貸關(guān)系受法律保護。根據(jù)2018年1月18日最高人民法院發(fā)布實施《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》,法院判決此借款應(yīng)由借款人溫某和保證人曹某承擔(dān)連帶償還責(zé)任。