2018年司法考試一卷《經(jīng)濟法》考點分析:我國《反不正當競爭法》

字號:


    2018年司法考試即將開始啦,小編在這里為考生們整理了2018年司法考試一卷《經(jīng)濟法》考點分析,希望能幫到大家,想了解更多消息,請關(guān)注出國留學(xué)網(wǎng)的及時更新哦。
    2018年司法考試一卷《經(jīng)濟法》考點分析:我國《反不正當競爭法》
    1、公用行業(yè)或其他依法享有獨占地位的經(jīng)管者的限制競爭行為
    ①表現(xiàn)形式
    a.限定用戶或消費者只能購買和使用其附帶提供的相關(guān)商品,而不得購買和使用其他經(jīng)營者提供的符合技術(shù)標準的同類商品;
    b.限定用戶或消費者只能購買和使用其指定的經(jīng)營者生產(chǎn)或者經(jīng)銷的商品,而不得購買和使用其他經(jīng)營者提供的符合技術(shù)標準的同業(yè)商品;
    c.強制用戶、消費者購買其提供的不必要的商品及配件;
    d.強制用戶、消費者購買其指定的經(jīng)營者提供的不必要的商品;
    e.以檢驗商品質(zhì)量、性能等為借口,阻礙用戶、消費者購買、使用其他經(jīng)營者提供的符合技術(shù)標準要求的其他商品;
    f.對不接受其不合理條件的用戶、消費者拒絕、中斷或者削減供應(yīng)相關(guān)商品,或者濫收費用;
    g.其他限制部分的行為
    ②該行為的危害性。
    a.除被指定經(jīng)營者的競爭者與其進行競爭的可能,使他們處于不平等的競爭地位,損害了其他經(jīng)營者的權(quán)益;
    b.被指定經(jīng)營者由于缺乏競爭壓力將不致力于改進技術(shù)、改善經(jīng)營管理,阻礙企業(yè)更新改造;
    c.由于缺乏競爭機會,競爭者也無改進技術(shù)的積極性從而阻礙了整個行業(yè)的進步;
    d.剝奪了消費者選擇產(chǎn)品權(quán)利,從而損害了消費者利益。
    2、政府機構(gòu)的限制競爭行為
    ①表現(xiàn)形式:濫用行政權(quán)力、違反合理、合法的行政原則。
    ②該形式的危害性:
    a.阻礙社會經(jīng)濟資源的合理配置,造成不合理的社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu),各種供求信息、價格信息被人為扭曲,整個國民經(jīng)濟受到影響;
    b.使被保護者和被排斥者均失去改善經(jīng)營管理、改進技術(shù)的積極性,使經(jīng)濟失去活力;
    c.損害了被排斥的經(jīng)營者的利益;
    d.限制了消費者的自由選擇,損害了消費者利益。
    3、搭售或附加其他不合理條件
    ①表現(xiàn)形式:a.限制轉(zhuǎn)售價格;b.限制轉(zhuǎn)售地區(qū);c.限制轉(zhuǎn)售客戶。
    ②危害性:a限制競爭;b.造成浪費;c.損害了消費者利益。
    4、串通投標
    ①表現(xiàn)形式:a.投標者串通投標的辦理、共同壓低報價、不進行價格競爭;b.招標者與投標串通
    ②危害性:不正當競爭,損害招標者的利益。