2017年司法考試已經(jīng)結(jié)束，出國(guó)留學(xué)網(wǎng)為考生們整理了2018年司法考試案例分析，希望能幫到大家，想了解更多資訊，請(qǐng)關(guān)注我們，小編會(huì)第一時(shí)間更新哦。
2018年司法考試案例分析：時(shí)間戳服務(wù)系統(tǒng)固定的電子數(shù)據(jù)證據(jù)之采信
【案情】
甲公司是涉案圖片的著作權(quán)人，其起訴乙醫(yī)院未經(jīng)許可使用涉案圖片，侵害其著作權(quán)，并提交時(shí)間戳服務(wù)機(jī)構(gòu)的時(shí)間戳服務(wù)系統(tǒng)固定的電子證據(jù)，即微博頁(yè)面截圖、屏幕錄像文件、外錄設(shè)備錄像文件，以及中國(guó)科學(xué)院國(guó)家授時(shí)中心出具的證明等。乙醫(yī)院否認(rèn)自己使用涉案圖片，未提交任何證據(jù)。
【分歧】
第一種意見認(rèn)為，時(shí)間戳服務(wù)機(jī)構(gòu)出具的《可信時(shí)間戳認(rèn)證證書》中所記載的時(shí)間文件(tsa)是以附件形式存在的，但甲公司提交的附件光盤并沒(méi)有時(shí)間戳服務(wù)機(jī)構(gòu)簽注的封條，無(wú)法確認(rèn)光盤中的截圖頁(yè)面出自時(shí)間戳服務(wù)機(jī)構(gòu)所提供的光盤。在無(wú)其他證據(jù)印證的情況下，甲公司主張乙醫(yī)院侵權(quán)，不應(yīng)予以采信。其次，時(shí)間戳服務(wù)機(jī)構(gòu)并非法定的電子認(rèn)證服務(wù)機(jī)構(gòu)，對(duì)其出具的《可信時(shí)間戳認(rèn)證證書》用于證明侵權(quán)的效力不予認(rèn)定。
第二種意見認(rèn)為，根據(jù)甲公司提交的以時(shí)間戳服務(wù)系統(tǒng)固定的電子證據(jù)，在生成、儲(chǔ)存方法和保持完整性方面，均較為可靠，應(yīng)予采信。首先，固定證據(jù)的整個(gè)過(guò)程有計(jì)算機(jī)中安裝的屏幕錄像軟件和外錄設(shè)備錄像記錄。取證前，對(duì)所用計(jì)算機(jī)操作環(huán)境和相關(guān)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境進(jìn)行一系列清潔性檢查，最大限度排除因操作者不當(dāng)介入、操作計(jì)算機(jī)不清潔、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境不真實(shí)等可能對(duì)取證結(jié)果造成的影響。第二，每個(gè)電子數(shù)據(jù)文件在申請(qǐng)時(shí)間戳?xí)r自動(dòng)產(chǎn)生一個(gè)唯一對(duì)應(yīng)的數(shù)字指紋和tsa格式的電子證書，在驗(yàn)證時(shí)間戳?xí)r，將待驗(yàn)證電子數(shù)據(jù)文件與對(duì)應(yīng)的tsa格式的電子證書匹配，如內(nèi)容保持完整、未被改變，則可通過(guò)驗(yàn)證，反之則無(wú)法通過(guò)驗(yàn)證。該方式通過(guò)密碼技術(shù)有效驗(yàn)證和保障了電子數(shù)據(jù)的完整性。第三，由權(quán)威性較高的中國(guó)科學(xué)院國(guó)家授時(shí)中心負(fù)責(zé)時(shí)間戳服務(wù)系統(tǒng)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間溯源及系統(tǒng)時(shí)間同步與分配，保證電子數(shù)據(jù)形成時(shí)間的準(zhǔn)確性。
【解析】
筆者贊同第二種意見。
關(guān)于時(shí)間戳服務(wù)機(jī)構(gòu)提供的證明是否可以作為電子認(rèn)證對(duì)待的問(wèn)題。根據(jù)《中華人民共和國(guó)電子簽名法》第十八條的規(guī)定，從事電子認(rèn)證服務(wù)，應(yīng)當(dāng)向國(guó)務(wù)院信息產(chǎn)業(yè)主管部門提出申請(qǐng)，并提交符合該法規(guī)定條件的相關(guān)材料。國(guó)務(wù)院信息產(chǎn)業(yè)主管部門接到申請(qǐng)后經(jīng)依法審查，征求國(guó)務(wù)院商務(wù)主管部門等有關(guān)部門的意見后，作出許可或不予許可的決定。予以許可的，頒發(fā)電子認(rèn)證許可證書。據(jù)此，鑒于聯(lián)合信任時(shí)間戳服務(wù)中心并未取得電子認(rèn)證許可證書，其所作出的認(rèn)證證書不宜作為電子認(rèn)證來(lái)認(rèn)定，但可作為第三方證明。至于當(dāng)事人自行制作的電子視頻及微博截圖等亦可以作為當(dāng)事人自行制作的電子數(shù)據(jù)證據(jù)來(lái)對(duì)待，經(jīng)過(guò)審查后確定是否可以采信。
公證是公證機(jī)構(gòu)根據(jù)自然人、法人或其他組織的申請(qǐng)，依照法定程序?qū)γ袷路尚袨?、有法律意義的事實(shí)和文書的真實(shí)性、合法性予以證明的活動(dòng)。相對(duì)而言，公證機(jī)構(gòu)的公證員有一定的資質(zhì)，而時(shí)間戳服務(wù)機(jī)構(gòu)的工作人員目前而言并無(wú)證據(jù)顯示其有硬性的資質(zhì)要求;在費(fèi)用上，時(shí)間戳的費(fèi)用顯然比公證要低。在操作上，時(shí)間戳只需當(dāng)事人自行制作后上傳，時(shí)間地點(diǎn)等都沒(méi)有特別的要求;而公證機(jī)構(gòu)則需當(dāng)事人向公證機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng)，公證員進(jìn)行操作，需根據(jù)公證機(jī)構(gòu)和公證員的時(shí)間等。當(dāng)然，現(xiàn)在也有一些公證機(jī)構(gòu)采用類似時(shí)間戳的信息化手段，由當(dāng)事人自行上傳相關(guān)材料，公證機(jī)構(gòu)經(jīng)審查后出具書面的公證書。在證明力上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)公證法》第三十六條的規(guī)定，經(jīng)公證的民事法律行為、有法律意義的事實(shí)和文書，應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)，但有相反證據(jù)足以推翻該項(xiàng)公證的除外;而時(shí)間戳，在時(shí)間戳服務(wù)機(jī)構(gòu)并未取得電子認(rèn)證許可證書的情況下，只能作為第三方的證明，證明力顯然比公證要低。
根據(jù)時(shí)間戳的原理，由當(dāng)事人按照時(shí)間戳服務(wù)機(jī)構(gòu)的要求，自行將電子數(shù)據(jù)上傳至?xí)r間戳服務(wù)機(jī)構(gòu)的系統(tǒng)并申請(qǐng)時(shí)間戳服務(wù)，由時(shí)間戳服務(wù)機(jī)構(gòu)提供證明，證明該電子數(shù)據(jù)文件自申請(qǐng)時(shí)間戳?xí)r起已經(jīng)存在且內(nèi)容保持完整，未被篡改，屬于電子數(shù)據(jù)證據(jù)的一種。在解決電子簽名有效性和數(shù)據(jù)電文時(shí)間問(wèn)題上，其不乏為一個(gè)有效的方式。每個(gè)電子數(shù)據(jù)文件在申請(qǐng)時(shí)間戳?xí)r自動(dòng)產(chǎn)生一個(gè)唯一對(duì)應(yīng)的數(shù)字指紋和tsa格式的電子證書，在驗(yàn)證時(shí)間戳?xí)r，將待驗(yàn)證電子數(shù)據(jù)文件與對(duì)應(yīng)的tsa格式的電子證書進(jìn)行匹配，如果文件自申請(qǐng)時(shí)間戳?xí)r起，內(nèi)容保持完整、未被改變，則可以通過(guò)時(shí)間戳驗(yàn)證，反之則無(wú)法通過(guò)驗(yàn)證。時(shí)間戳服務(wù)機(jī)構(gòu)可證明其在某個(gè)時(shí)間點(diǎn)收到了某份電子數(shù)據(jù)，其取證的過(guò)程雖是根據(jù)時(shí)間戳服務(wù)機(jī)構(gòu)的要求，取證前，進(jìn)行清潔性檢查，整個(gè)操作過(guò)程有計(jì)算機(jī)中安裝的屏幕錄像軟件以及外錄設(shè)備錄像記錄等，但由于該電子數(shù)據(jù)由當(dāng)事人自行制作，因此由時(shí)間戳服務(wù)機(jī)構(gòu)證明的電子數(shù)據(jù)是否應(yīng)被采信，需結(jié)合案件其他證據(jù)一并審查核實(shí)。
本案中，甲公司提交了微博頁(yè)面截圖、屏幕錄像文件、外錄設(shè)備錄像文件、時(shí)間戳服務(wù)機(jī)構(gòu)的證明以及中國(guó)科學(xué)院國(guó)家授時(shí)中心出具的證明等證明乙醫(yī)院在微博上使用涉案圖片，構(gòu)成侵權(quán)。上述證據(jù)材料彼此之間互相印證，構(gòu)成了較為完整的證據(jù)鏈，乙醫(yī)院雖然予以否認(rèn)，但并未提供任何證據(jù)材料證明。在此情況下，根據(jù)民事訴訟中優(yōu)勢(shì)證據(jù)以及高度蓋然性等原則，應(yīng)認(rèn)定乙醫(yī)院侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
(作者單位：福建省高級(jí)人民法院 華東政法大學(xué))
出國(guó)留學(xué)網(wǎng)司法考試 欄目推薦：
2018年國(guó)家司法考試報(bào)名條件
2018年國(guó)家司法考試報(bào)名網(wǎng)站：司法部網(wǎng)站
2018年司法考試(法律職業(yè)資格考試)報(bào)名時(shí)間
2018年國(guó)家司法考試(法律職業(yè)資格考試)時(shí)間
特別推薦>>>
2017年司法考試成績(jī)查詢?nèi)肟?BR> 2017年司法考試合格分?jǐn)?shù)線360分/人
2017年國(guó)家司法考試成績(jī)11月21日已公布
2017年司法考試成績(jī)核查時(shí)間成績(jī)公布之日起15日內(nèi)
2017年國(guó)家司法考試成績(jī)、合格分?jǐn)?shù)線及申請(qǐng)授予法律職業(yè)資格公告
| 司法考試考試時(shí)間 | 司法考試大綱 | 司法考試真題 | 司法考試備考輔導(dǎo) | 司考合格分?jǐn)?shù)線 |