今天出國留學網(wǎng)來告訴大家怎么回答“我和你媽都掉水里你先救誰”，更多精彩內(nèi)容盡在聊天技巧。
【案例】新交女友對我說：“我和你媽掉水里了，你先救誰?”
這個問題最早是我上高中時在《讀者》上看到的，當時編輯給出的正確答案是“我要救未來的媽媽”，并且文章后面還解釋了回答的聰明之處是一語雙關(guān)：男的在告訴女的，我媽是你未來的媽，你是咱孩子未來的媽。
記得當時這個回答曾經(jīng)深深讓我折服，但如今再回首我最多給它70分。因為這句話只能讓獨自閱讀的讀者微笑，但很難讓男人面前的女朋友微笑。
很明顯，“我和你媽都掉水里你先救誰”只是一句玩笑話，一般出現(xiàn)在男女玩情調(diào)的時刻。而玩文字游戲固然能表現(xiàn)機智，但并不適合多數(shù)女性的形象思維。
再進一步分析，情侶之間開玩笑，最好的方式是進行情緒互動，而非比智商秀學問，更不是價值立場聲明。所以如果用這個標準衡量，“我要救未來的媽媽”就屬于秀智商，還可以給70分;立場聲明就更糟糕了，比如回答：“一個是愛情，一個是親情，這怎么可以相提并論!”，幾乎可以不及格。
再看一個回答——我說：“我讓我媽救你，她小時候能在長江兩岸游兩個來回?！?女友有些不高興，說：“你為什么不下來救我?” 我說：“我要是下來了，你就沒救了，因為我不會游泳，我媽肯定先救我?！?BR> 這個回答可以給80分以上，因為它通過一個包袱制造了對方的情緒波動，并且使用先抑后揚的方式，在最后還向女孩表達了關(guān)心。
但這個回答的欠缺之處是，男方?jīng)]有自己的情緒釋放，雙方的“互動性”不強。有情緒互動的回應可以是這樣——男：“你們倆都掉水里了，我活著還有什么意思，我……我也下去吧~~”雖然有點兒無厘頭，但對方的問題也無厘頭，兩邊正好抵消，剩下的只是情緒和氣氛。
對比以上四種回答可以清晰地看出，跟女孩聊天，從壞到好的模式：講道理——玩邏輯——擾動她——感染她。