出國(guó)留學(xué)網(wǎng)司法考試欄目為大家分享“司法考試2017卷四案例分析題：地役權(quán)糾紛”，希望能對(duì)廣大考生有所幫助。想了解更多關(guān)于司法考試的訊息，請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注我們網(wǎng)站的更新。
甲從他人手中購(gòu)得臨近海邊的一塊土地并建造別墅。該地前邊有一公司乙，雙方協(xié)議約定：乙在30年內(nèi)不得在該處興建高層建筑，為此甲每年向乙支付一定數(shù)額金錢作為補(bǔ)償。一年后乙公司遷址，將房屋全部轉(zhuǎn)讓給丙房地產(chǎn)開發(fā)公司，乙未向丙提及其與甲之間的協(xié)議約定。丙購(gòu)得該房屋后建高層住宅。甲得知這一情況后，要求丙立即停止興建，遭到拒絕后便向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院確認(rèn)乙與丙之間轉(zhuǎn)讓房屋合同無(wú)效，并要求賠償損失。
請(qǐng)分析：
(1)從民法理論上分析，本案屬于相鄰關(guān)系糾紛抑或地役權(quán)糾紛? 法律 教育網(wǎng)
(2)根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律，你認(rèn)為甲是否有權(quán)要求丙停止興建?
答：(1)依民法理論分析，本案應(yīng)屬于地役權(quán)糾紛。相鄰權(quán)和地役權(quán)的行使都意味著權(quán)利人所有權(quán)或使用權(quán)的擴(kuò)張，以及鄰人所有權(quán)或使用權(quán)的限制，故實(shí)踐中容易造成混淆。一般認(rèn)為，可從如下幾方面來(lái)認(rèn)定某一法律關(guān)系究竟是相鄰權(quán)糾紛還是地役權(quán)糾紛：
1)有無(wú)提供便利的必要性。本案中，丙購(gòu)地興建高樓的行為并沒有影響到甲今后正常的生活起居，只不過(guò)是使其觀看大海景色受到一定阻攔。
2)權(quán)利取得的方式是法定抑或約定。本案中，“觀景權(quán)”并非法律規(guī)定的相鄰關(guān)系賦予的權(quán)利，而是通過(guò)約定的方式取得的。
3)權(quán)利取得是有償抑或無(wú)償。相鄰權(quán)的取得具有法定性，通常是無(wú)償?shù)?。而地役?quán)的取得大都是有償?shù)模湟兰s定而取得，供役地人并沒有為需役地人提供便利的法定義務(wù)，但供役地人提供的便利確實(shí)滿足了需役地人的某種特殊要求和需要，為需役地人帶來(lái)了某種特定的利益，該便利已經(jīng)超過(guò)了法律所施加的義務(wù)，為此需役地人應(yīng)當(dāng)向供役地人支付一定費(fèi)用來(lái)作為自己獲得便利的對(duì)價(jià)。本案中，雙方約定的金錢應(yīng)為甲獲取地役權(quán)而向乙支付的對(duì)價(jià)。
綜上，本案應(yīng)為地役權(quán)糾紛。
(2)我國(guó)現(xiàn)行《物權(quán)法》明確規(guī)定了地役權(quán)制度，肯定了其用益物權(quán)性質(zhì)?！段餀?quán)法》第158條規(guī)定：“地役權(quán)自地役權(quán)合同生效時(shí)設(shè)立。當(dāng)事人要求登記的，可以向登記機(jī)構(gòu)申請(qǐng)地役權(quán)登記;未經(jīng)登記，不得對(duì)抗善意第三人。”根據(jù)該條，該權(quán)利不需要進(jìn)行登記即可設(shè)立，但不登記不能對(duì)抗善意第三人。甲與乙之間設(shè)立的約定是有效的，地役權(quán)于合同生效時(shí)即已設(shè)立，但是由于并未進(jìn)行登記，因此不得對(duì)抗善意的丙。甲無(wú)權(quán)要求丙停止興建，只能要求乙承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
司法考試欄目推薦：
2016司法考試證書領(lǐng)取
2017年國(guó)家司法考試時(shí)間及內(nèi)容
2016法律職業(yè)資格申請(qǐng)及證書頒發(fā)要求
2017年國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格制度改革內(nèi)容
歷年司法考試成績(jī)查詢時(shí)間及合格分?jǐn)?shù)線(2006-2016)
| 司法考試題庫(kù) | 司法考試輔導(dǎo) | 司考一卷資料 | 司考二卷資料 | 司考三卷資料 | 司考四卷資料 |