本文“2017司法考試卷四案例分析：“三包”責任”，跟著出國留學網(wǎng)司法考試頻道來了解一下吧。希望能幫到您!
案情：
“十一”期間，王某在某商場購得降價處理的平面電視機一臺，銷售商當時承諾該電視機沒有質(zhì)量問題，降價處理是因為該機為樣機。但是后來王某發(fā)現(xiàn)該機有質(zhì)量問題，商場以處理商品為由不予調(diào)換，請分析銷售商的作法是否對?
分析：
經(jīng)營者應(yīng)當保證在正常使用商品或者接受服務(wù)的情況下其提供的商品沒有質(zhì)量問題或者服務(wù)沒有瑕疵，但消費者在購買該商品或者接受該服務(wù)前已經(jīng)知道其存在瑕疵的除外。經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)，按照國家規(guī)定或者與消費者的承擔包修、包換、包退或者其他責任的，應(yīng)當按照規(guī)定或者約定履行，商家不能以商品是降價商品為由不承擔法律規(guī)定的義務(wù)。所以王某可能通過消協(xié)協(xié)商解決或者起訴到法院。 通過消協(xié)協(xié)商解決或者起訴到法院。
司法考試欄目推薦：
2017年司法考試題庫
2017年司法考試備考輔導(dǎo)
2017年國家司法考試時間及內(nèi)容
2017年國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格制度改革內(nèi)容
歷年司法考試成績查詢時間及合格分數(shù)線(2006-2016)
| 司考四卷題庫 | 司考四卷真題 | 司考四卷考點 | 司考備考輔導(dǎo) | 司法考試報名 | 司法考試時間 |