2017司法考試四卷刑法案例分析題解答

字號(hào):


    司法考試的備考過(guò)程中充滿著枯燥乏味的法律知識(shí),每一位考生都承受著沉重的壓力,出國(guó)留學(xué)網(wǎng)司法考試欄目為大家分享“2017司法考試四卷刑法案例分析題解答”,希望能對(duì)廣大考生有所幫助。想了解更多關(guān)于司法考試的訊息,請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注我們網(wǎng)站的更新。
    1.同毆打行為當(dāng)中,數(shù)名行為人徒手毆打被害人,其中一人用木棒擊打被害人頭部致重傷,經(jīng)法醫(yī)鑒定,重傷系木棒擊打所致,此種情況下,其他參與毆打行為的人應(yīng)否對(duì)重傷的結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任?
    答:具有傷害故意的行為人都去了現(xiàn)場(chǎng),他們的行為都是共同實(shí)行行為,在刑事責(zé)任的承擔(dān)上,按照共同正犯處理上的“部分實(shí)行全部責(zé)任”的原則,所有人都應(yīng)當(dāng)對(duì)死亡結(jié)果負(fù)責(zé),對(duì)所有人量刑基準(zhǔn)都應(yīng)當(dāng)是10年以上。不能把用木棒導(dǎo)致被害人重傷者與其他人在對(duì)結(jié)果的責(zé)任上分開(kāi)評(píng)價(jià),共同犯罪中各犯罪人的行為是相互配合的,所以,都要對(duì)行為結(jié)果共同負(fù)責(zé)。否則,就是把共犯當(dāng)成單獨(dú)犯罪看待。
    當(dāng)然,對(duì)其他參與毆打行為,但并未直接導(dǎo)致被害人死亡的人,在最后量刑時(shí)可以區(qū)別對(duì)待,例如,可以考慮引用從犯的規(guī)定減輕處罰。
    2.在詐騙案件中,被告人用后次騙來(lái)的錢歸還前次騙的事主,如何計(jì)算數(shù)額?1996年《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋》第九條規(guī)定:對(duì)于多次進(jìn)行詐騙,并以后次詐騙財(cái)物歸還前次詐騙財(cái)物,在計(jì)算詐騙數(shù)額時(shí),應(yīng)當(dāng)將案發(fā)前已經(jīng)歸還的數(shù)額扣除,按實(shí)際未歸還的數(shù)額認(rèn)定,量刑時(shí)可將多次行騙的數(shù)額作為從重情節(jié)予以考慮。這一規(guī)定的被害人是否包括不同被害人的情況?該司法解釋新刑法修改以后實(shí)施,是否還適用?
    答:詐騙的被害人是同一個(gè)人還是不同的人,并不重要。關(guān)鍵看詐騙罪的法益侵害性到底表現(xiàn)在什么地方。詐騙罪的法益侵害性主要表現(xiàn)在對(duì)被害人財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵害,任何人的財(cái)產(chǎn)占有、所有都受法律保護(hù),因此,被害人是同一個(gè)人,還是不同的人,都對(duì)詐騙犯罪成立沒(méi)有影響。
    對(duì)于多次進(jìn)行詐騙,并以后次詐騙財(cái)物歸還前次詐騙財(cái)物,在計(jì)算詐騙數(shù)額時(shí),應(yīng)當(dāng)將案發(fā)前已經(jīng)歸還的數(shù)額扣除,按實(shí)際未歸還的數(shù)額認(rèn)定,以此決定最后的定罪量刑,這是符合實(shí)踐的需要。由于新舊刑法在普通詐騙罪方面的規(guī)定沒(méi)有太大修改,所以1996年《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋》在新刑法實(shí)施之后,還可以適用。
    
司法考試題庫(kù) 司法考試輔導(dǎo) 司考一卷資料 司考二卷資料 司考三卷資料 司考四卷資料