出國留學網(wǎng)司法考試欄目整理不定項選擇題案例供廣大考生學習參考，了解更多相關詳情，請繼續(xù)關注我們網(wǎng)站的更新!
不定項選擇題：
2011年7月11日，A市升湖區(qū)法院受理了黎明麗(女)訴張成功(男)離婚案。7月13日，升湖區(qū)法院向張成功送達了起訴狀副本。7月18日，張成功向升湖區(qū)法院提交了答辯狀，未對案件的管轄權提出異議。8月2日，張成功向升湖區(qū)法院提出管轄權異議申請，稱其與黎明麗已分居2年，分別居住于A市安平區(qū)各自父母家中。A市升湖區(qū)法院以申請管轄權異議超過申請期限為由，裁定駁回張成功管轄權異議申請。后，升湖區(qū)法院查明情況，遂裁定將案件移送安平區(qū)法院。安平區(qū)法院接受移送，確定適用簡易程序?qū)徖泶税浮?BR> 安平區(qū)法院在案件開庭審理時組織調(diào)解。
黎明麗聲稱：2005年12月，其與張成功結婚，后因張成功有第三者陳佳，感情已破裂，現(xiàn)要求離婚。黎明麗提出，離婚后兒子張好帥由其行使監(jiān)護權，張成功每月支付撫養(yǎng)費1500元?，F(xiàn)雙方存款36萬元(存折在張成功手中)，由2人平分，生活用品歸各自所有，不存在其它共有財產(chǎn)分割爭議。
張成功承認：2005年12月，其與黎明麗結婚，自己現(xiàn)在有了第三者，36萬元存款在自己手中，同意離婚，同意生活用品歸各自所有，同意不存在其它共有財產(chǎn)分割爭議。不同意支付張好帥撫養(yǎng)費，因其是黎明麗與前男友所生。
黎明麗承認：張好帥是其與前男友所生，但在戶籍登記上，張成功與張好帥為父子關系，多年來父子相稱，形成事實上的父子關系，故要求張成功支付撫養(yǎng)費。
調(diào)解未能達成協(xié)議。在隨后的庭審中，黎明麗堅持提出的請求;張成功對調(diào)解中承認的多數(shù)事實和同意的請求予以認可，但否認了有第三者一事，仍不同意支付張好帥撫養(yǎng)費。黎明麗要求法院通知第三者陳佳以無獨立請求權的第三人身份參加訴訟。
安平區(qū)法院作出判決：解除黎明麗、張成功婚姻關系;張好帥由黎明麗行使監(jiān)護權，張成功每月支付撫養(yǎng)費700元;存款雙方平分，生活用品歸個人所有，不存在其它共有財產(chǎn)分割爭議。法院根據(jù)調(diào)解中被告承認自己有第三者的事實，認定雙方感情破裂，張成功存在過失。請回答第95—100題。
1.關于本案管轄，下列選項正確的是( )。(2011年卷三不定項第95題)
A.張成功行使管轄異議權符合法律的規(guī)定
B.張成功主張管轄異議的理由符合法律規(guī)定
C.升湖區(qū)法院駁回張成功的管轄異議符合法律規(guī)定
D.升湖區(qū)法院對案件進行移送符合法律規(guī)定
【答案】BCD
【考點】管轄權異議
【解析】選項A錯誤，選項C正確?！睹袷略V訟法》第三十八條規(guī)定，人民法院受理案件后，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。本案中，張成功在提交答辯狀期間沒有提出管轄權異議，之后才向法院提出管轄權異議。因此，其提出管轄權異議的時間不符合法律規(guī)定。因張成功提出異議的時間不符合法律規(guī)定，法院應裁定駁回其管轄權異議。
選項B正確?！睹袷略V訟法》第二十二條第一款規(guī)定，對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。本題中，被告張成功的住所地與其經(jīng)常居住地不一致，應由其經(jīng)常居住地人民法院管轄，其經(jīng)常居住地是A市安平區(qū)，即本案應由安平區(qū)人民法院管轄。
選項D正確?！睹袷略V訟法》第三十六條規(guī)定，人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本院管轄的，應當移送有管轄權的人民法院，受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認為受移送的案件依照規(guī)定不屬于本院管轄的，應當報請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送。本題中，受理案件的升湖區(qū)法院在受理后發(fā)現(xiàn)對案件沒有管轄權，應當將案件移送給有管轄權的人民法院，即移送給安平區(qū)法院。
2.關于本案調(diào)解，下列選項正確的是( )。(2011年卷三不定項第96題)
A.法院在開庭審理時先行調(diào)解的做法符合法律或司法解釋規(guī)定
B.法院在開庭審理時如不先行組織調(diào)解，將違反法律或司法解釋規(guī)定
C.當事人未達成調(diào)解協(xié)議，法院在當事人同意情況下可以再次組織調(diào)解
D.當事人未達成調(diào)解協(xié)議，法院未再次組織調(diào)解違法
【答案】ABC
【考點】法院調(diào)解
【解析】選項A、B正確?！逗喴壮绦蛞?guī)定》第十四條第一款第(一)項規(guī)定，婚姻家庭糾紛和繼承糾紛案件，人民法院在開庭審理時應當先行調(diào)解。本案是婚姻家庭糾紛案件，安平區(qū)法院在審理本案時適用的是簡易程序，應在開庭審理時對本案先行調(diào)解。
選項C正確，選項D錯誤?！墩{(diào)解規(guī)定》第六條規(guī)定，在答辯期滿前人民法院對案件進行調(diào)解，適用普通程序的案件在當事人同意調(diào)解之日起15天內(nèi)，適用簡易程序的案件在當事人同意調(diào)解之日起7天內(nèi)未達成調(diào)解協(xié)議的，經(jīng)各方當事人同意，可以繼續(xù)調(diào)解。延長的調(diào)解期間不計入審限。據(jù)此可知，當事人未達成調(diào)解協(xié)議，法院在當事人同意情況下可以再次組織調(diào)解，而非必須進行再次調(diào)解，法院未再次進行調(diào)解的也不違法。
3.對黎明麗要求陳佳以無獨立請求權第三人參加訴訟的請求，下列選項正確的是( )。(2011年卷三不定項第97題)
A.法院可以根據(jù)黎明麗的請求，裁定追加陳佳為無獨立請求權第三人
B.如張成功同意，法院可通知陳佳以無獨立請求權第三人名義參加訴訟
C.無論張成功是否同意，法院通知陳佳以無獨立請求權第三人名義參加訴訟都是錯誤的
D.如陳佳同意，法院可通知陳佳以無獨立請求權第三人名義參加訴訟
【答案】C
【考點】無獨立請求權的第三人
【解析】《民事訴訟法》第五十六條第二款規(guī)定，對當事人雙方的訴訟標的，第三人雖然沒有獨立請求權，但案件處理結果同他有法律上的利害關系的，可以申請參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔民事責任的第三人，有當事人的訴訟權利義務。據(jù)此可知，作為無獨立請求權第三人參加訴訟的條件之一是“與案件處理結果有法律上的利害關系”，所謂法律上的利害關系，是指無獨立請求權第三人的權利義務將受原告和被告間訴訟結果的影響，從而使權利義務有所增加或減少。在本案中，陳佳與黎明麗與張成功之間離婚案件的處理結果沒有法律上的利害關系，無論哪方勝訴對其權利義務都沒有任何影響。因此，她不屬于本案的無獨立請求權第三人，法院不能通知其以無獨立請求權第三人的身份參加訴訟。
| 司法考試題庫 | 司法考試輔導 | 司考一卷資料 | 司考二卷資料 | 司考三卷資料 | 司考四卷資料 |