出國(guó)留學(xué)網(wǎng)司法考試欄目整理不定項(xiàng)選擇題案例供廣大考生學(xué)習(xí)參考，了解更多相關(guān)詳情，請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注我們網(wǎng)站的更新!
不定項(xiàng)選擇題：
2011年7月11日，A市升湖區(qū)法院受理了黎明麗(女)訴張成功(男)離婚案。7月13日，升湖區(qū)法院向張成功送達(dá)了起訴狀副本。7月18日，張成功向升湖區(qū)法院提交了答辯狀，未對(duì)案件的管轄權(quán)提出異議。8月2日，張成功向升湖區(qū)法院提出管轄權(quán)異議申請(qǐng)，稱其與黎明麗已分居2年，分別居住于A市安平區(qū)各自父母家中。A市升湖區(qū)法院以申請(qǐng)管轄權(quán)異議超過(guò)申請(qǐng)期限為由，裁定駁回張成功管轄權(quán)異議申請(qǐng)。后，升湖區(qū)法院查明情況，遂裁定將案件移送安平區(qū)法院。安平區(qū)法院接受移送，確定適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖泶税浮?BR> 安平區(qū)法院在案件開(kāi)庭審理時(shí)組織調(diào)解。
黎明麗聲稱：2005年12月，其與張成功結(jié)婚，后因張成功有第三者陳佳，感情已破裂，現(xiàn)要求離婚。黎明麗提出，離婚后兒子張好帥由其行使監(jiān)護(hù)權(quán)，張成功每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1500元。現(xiàn)雙方存款36萬(wàn)元(存折在張成功手中)，由2人平分，生活用品歸各自所有，不存在其它共有財(cái)產(chǎn)分割爭(zhēng)議。
張成功承認(rèn)：2005年12月，其與黎明麗結(jié)婚，自己現(xiàn)在有了第三者，36萬(wàn)元存款在自己手中，同意離婚，同意生活用品歸各自所有，同意不存在其它共有財(cái)產(chǎn)分割爭(zhēng)議。不同意支付張好帥撫養(yǎng)費(fèi)，因其是黎明麗與前男友所生。
黎明麗承認(rèn)：張好帥是其與前男友所生，但在戶籍登記上，張成功與張好帥為父子關(guān)系，多年來(lái)父子相稱，形成事實(shí)上的父子關(guān)系，故要求張成功支付撫養(yǎng)費(fèi)。
調(diào)解未能達(dá)成協(xié)議。在隨后的庭審中，黎明麗堅(jiān)持提出的請(qǐng)求;張成功對(duì)調(diào)解中承認(rèn)的多數(shù)事實(shí)和同意的請(qǐng)求予以認(rèn)可，但否認(rèn)了有第三者一事，仍不同意支付張好帥撫養(yǎng)費(fèi)。黎明麗要求法院通知第三者陳佳以無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人身份參加訴訟。
安平區(qū)法院作出判決：解除黎明麗、張成功婚姻關(guān)系;張好帥由黎明麗行使監(jiān)護(hù)權(quán)，張成功每月支付撫養(yǎng)費(fèi)700元;存款雙方平分，生活用品歸個(gè)人所有，不存在其它共有財(cái)產(chǎn)分割爭(zhēng)議。法院根據(jù)調(diào)解中被告承認(rèn)自己有第三者的事實(shí)，認(rèn)定雙方感情破裂，張成功存在過(guò)失。請(qǐng)回答第95—100題。
1.關(guān)于本案管轄，下列選項(xiàng)正確的是( )。(2011年卷三不定項(xiàng)第95題)
A.張成功行使管轄異議權(quán)符合法律的規(guī)定
B.張成功主張管轄異議的理由符合法律規(guī)定
C.升湖區(qū)法院駁回張成功的管轄異議符合法律規(guī)定
D.升湖區(qū)法院對(duì)案件進(jìn)行移送符合法律規(guī)定
【答案】BCD
【考點(diǎn)】管轄權(quán)異議
【解析】選項(xiàng)A錯(cuò)誤，選項(xiàng)C正確。《民事訴訟法》第三十八條規(guī)定，人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。本案中，張成功在提交答辯狀期間沒(méi)有提出管轄權(quán)異議，之后才向法院提出管轄權(quán)異議。因此，其提出管轄權(quán)異議的時(shí)間不符合法律規(guī)定。因張成功提出異議的時(shí)間不符合法律規(guī)定，法院應(yīng)裁定駁回其管轄權(quán)異議。
選項(xiàng)B正確?！睹袷略V訟法》第二十二條第一款規(guī)定，對(duì)公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。本題中，被告張成功的住所地與其經(jīng)常居住地不一致，應(yīng)由其經(jīng)常居住地人民法院管轄，其經(jīng)常居住地是A市安平區(qū)，即本案應(yīng)由安平區(qū)人民法院管轄。
選項(xiàng)D正確?！睹袷略V訟法》第三十六條規(guī)定，人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民法院，受移送的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。受移送的人民法院認(rèn)為受移送的案件依照規(guī)定不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民法院指定管轄，不得再自行移送。本題中，受理案件的升湖區(qū)法院在受理后發(fā)現(xiàn)對(duì)案件沒(méi)有管轄權(quán)，應(yīng)當(dāng)將案件移送給有管轄權(quán)的人民法院，即移送給安平區(qū)法院。
2.關(guān)于本案調(diào)解，下列選項(xiàng)正確的是( )。(2011年卷三不定項(xiàng)第96題)
A.法院在開(kāi)庭審理時(shí)先行調(diào)解的做法符合法律或司法解釋規(guī)定
B.法院在開(kāi)庭審理時(shí)如不先行組織調(diào)解，將違反法律或司法解釋規(guī)定
C.當(dāng)事人未達(dá)成調(diào)解協(xié)議，法院在當(dāng)事人同意情況下可以再次組織調(diào)解
D.當(dāng)事人未達(dá)成調(diào)解協(xié)議，法院未再次組織調(diào)解違法
【答案】ABC
【考點(diǎn)】法院調(diào)解
【解析】選項(xiàng)A、B正確?！逗?jiǎn)易程序規(guī)定》第十四條第一款第(一)項(xiàng)規(guī)定，婚姻家庭糾紛和繼承糾紛案件，人民法院在開(kāi)庭審理時(shí)應(yīng)當(dāng)先行調(diào)解。本案是婚姻家庭糾紛案件，安平區(qū)法院在審理本案時(shí)適用的是簡(jiǎn)易程序，應(yīng)在開(kāi)庭審理時(shí)對(duì)本案先行調(diào)解。
選項(xiàng)C正確，選項(xiàng)D錯(cuò)誤?！墩{(diào)解規(guī)定》第六條規(guī)定，在答辯期滿前人民法院對(duì)案件進(jìn)行調(diào)解，適用普通程序的案件在當(dāng)事人同意調(diào)解之日起15天內(nèi)，適用簡(jiǎn)易程序的案件在當(dāng)事人同意調(diào)解之日起7天內(nèi)未達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，經(jīng)各方當(dāng)事人同意，可以繼續(xù)調(diào)解。延長(zhǎng)的調(diào)解期間不計(jì)入審限。據(jù)此可知，當(dāng)事人未達(dá)成調(diào)解協(xié)議，法院在當(dāng)事人同意情況下可以再次組織調(diào)解，而非必須進(jìn)行再次調(diào)解，法院未再次進(jìn)行調(diào)解的也不違法。
3.對(duì)黎明麗要求陳佳以無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人參加訴訟的請(qǐng)求，下列選項(xiàng)正確的是( )。(2011年卷三不定項(xiàng)第97題)
A.法院可以根據(jù)黎明麗的請(qǐng)求，裁定追加陳佳為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人
B.如張成功同意，法院可通知陳佳以無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人名義參加訴訟
C.無(wú)論張成功是否同意，法院通知陳佳以無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人名義參加訴訟都是錯(cuò)誤的
D.如陳佳同意，法院可通知陳佳以無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人名義參加訴訟
【答案】C
【考點(diǎn)】無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人
【解析】《民事訴訟法》第五十六條第二款規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人雖然沒(méi)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請(qǐng)參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人，有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)。據(jù)此可知，作為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人參加訴訟的條件之一是“與案件處理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系”，所謂法律上的利害關(guān)系，是指無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人的權(quán)利義務(wù)將受原告和被告間訴訟結(jié)果的影響，從而使權(quán)利義務(wù)有所增加或減少。在本案中，陳佳與黎明麗與張成功之間離婚案件的處理結(jié)果沒(méi)有法律上的利害關(guān)系，無(wú)論哪方勝訴對(duì)其權(quán)利義務(wù)都沒(méi)有任何影響。因此，她不屬于本案的無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人，法院不能通知其以無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人的身份參加訴訟。
| 司法考試題庫(kù) | 司法考試輔導(dǎo) | 司考一卷資料 | 司考二卷資料 | 司考三卷資料 | 司考四卷資料 |