2017年公務(wù)員申論答題方法之提出對策

字號:


    本文“2017年公務(wù)員申論答題方法之提出對策”,跟著出國留學(xué)網(wǎng)公務(wù)員考試頻道來了解一下吧。希望能幫到您!
    對于申論的備考而言,提出對策題型是對于考生解決問題能力的重點測查。如何提高能力,關(guān)鍵在于對策題型的理解,各位考生對策題型掌握的如何,你是否已經(jīng)是一名合格的“軍師”?
    對于對策題型的作答,有一個重要的環(huán)節(jié)需要強調(diào)——身份限定。結(jié)合歷年所考查的題型發(fā)現(xiàn),幾乎所有的對策題型都會限定身份。那么為何要限定身份?肯定不是命題人興趣而為之,限定身份肯定是有目的的,目的何在?這里大家要注意,提出對策題型身份的限定是決定了我們所提對策的權(quán)限。比如說給定一個身份,“假如你是政府機關(guān)的工作人員,針對材料材料中所反映的問題,請你提出解決問題的措施”。很多考生作答時這樣寫:“第一,頒布相關(guān)的法律法規(guī),完善制度細則,使XX問題有法可依。”看似語言專業(yè)、也找對了要點,但唯獨不能得分。原因就在于沒有注意提干給定的身份——作為機關(guān)單位一名工作人員來說,是沒有立法權(quán)限的,因此超脫身份權(quán)限提對策,當然不能得分。因此考生們在以后作答此類的題型時,一點遇到身份限定,一定要慎重。切不可“越權(quán)”。
    對于身份限定來說,結(jié)合歷年考查的題型,以及對于新題型的預(yù)測,提出對策題型身份限定具體而言又有兩種身份比較特殊——“親歷親為者”和“諫言獻計”者。第一種“親歷親為者”比如“假如你是公安局的一名工作人員,針對材料中所反映的問題,假如領(lǐng)導(dǎo)安排你處理此事,請就此提出解決問題的具體措施”。很明顯,這里的身份限定是一名“親歷親為”者,對于這種身份而言,作答時要考慮對策的順序,不能簡單的并列。比如我們得出兩點對策:第一是調(diào)查取證;第二是對當事人進行處罰。這兩點的順序是不能變的,需要符合解決問題的先后規(guī)律。
    “假如你是一名觀察員,針對材料中所反映的問題,請你提出解決問題的措施,呈送市政府有關(guān)部門參考”。這里的觀察員就是作為一名“諫言獻計者”出現(xiàn)的,給市政府相關(guān)部門提建議的。也就是說只要后者具有該權(quán)限,我們就可以提出相應(yīng)的對策。一般而言只要后者是“相關(guān)政府部門”就默認為身份是政府,權(quán)利 “無限大”,可以不考慮身份。
    小小的一個身份限定都如此重要,大家是否在平常理論學(xué)習(xí)的過程中真正把握住了這些細節(jié)?俗話說“千里之堤毀于蟻穴”,一個細節(jié)的疏忽可能導(dǎo)致全局的崩塌。對于對策題型而言,要注意的有很多,不只是身份限定,還包括要點表述的準確性,材料中把握問題、原因的全面性、針對性、可行性、操作性的理解等等。只有把握細節(jié),你才能成為一名合格的“軍師”。
    公務(wù)員考試欄目精心推薦:
    2016年12月國內(nèi)外時事政治熱點匯總
    申論熱點 | 申論范文 | 申論答題技巧 | 行測 | 公務(wù)員模擬試題
    
    
申論真題 申論答案 申論熱點 申論范文 申論答題技巧