64歲長春市民沙先生不幸罹患淋巴癌，他在想捐獻遺體的同時，還有一個更重要的愿望———推廣“抱團養(yǎng)老”概念，這一切源于在他妻子過世后，他覺得生活太孤獨，喜歡讀書看報上網(wǎng)的他接觸到了“抱團養(yǎng)老”新觀念。后來他找到了一名志同道合者，他擔(dān)心自己離世后，這位伙伴重新陷入孤獨，所以希望能有更多人加入到“抱團養(yǎng)老”的群體中。
新文化訊(記者 邢陽)本報報道沙先生的故事后，26日全天有近百名讀者來電，他們有的想要聯(lián)系沙先生本人，有的想要咨詢，還有很多人表述了自己對“抱團養(yǎng)老”的看法。
讀者對“抱團養(yǎng)老”說法不一
下面86留學(xué)網(wǎng)收集了幾名讀者的想法，可能代表了很多人的心聲。
劉女士，退休前是一位醫(yī)生，對于養(yǎng)老機構(gòu)，她說“沒有我相中的。”在看到沙先生的倡議后，劉女士非常認(rèn)同，她認(rèn)為，提倡“抱團養(yǎng)老”的同時，希望共同養(yǎng)老的伙伴能和自己文化水平相仿、聊得來。
趙先生，今年70多歲，是一位獨居老人。“我覺得 抱團養(yǎng)老 很好，志同道合的人在一起互相幫助”，趙先生說，他平時也不太愛主動和人交流，如果有一群興趣相投的伙伴就好了。
也有讀者對“抱團養(yǎng)老”可能出現(xiàn)的一些問題，提出了不同的觀點。高女士，今年68歲，她認(rèn)為“抱團養(yǎng)老”的出發(fā)點是好的，但如果有些問題不能理順，可能會在過程中出現(xiàn)很多麻煩。高女士說，比如費用問題如何解決?如何選定“抱團”的對象?抱團對象中有人生病了怎么辦?誰來照顧?“抱團”中誰負(fù)責(zé)做飯?日常衛(wèi)生等等生活的細節(jié)，都有可能會引發(fā)矛盾。
針對高女士的擔(dān)心，記者再次聯(lián)系到了沙先生，他對“抱團養(yǎng)老”的推廣一直持樂觀態(tài)度，他認(rèn)為，所有的問題都可以解決。“如果有一批老年人朝這個理想和目的思考了，實際的問題就可群策群力，討論協(xié)商解決。”沙先生說，“實際上國內(nèi)外都有抱團趣味養(yǎng)老的成功例子。”
沙先生認(rèn)為，最關(guān)鍵的不是“抱團養(yǎng)老”中可能會出現(xiàn)的一些問題，而是“人心和家庭觀念”，只有改變觀念，才能實現(xiàn)“精神的小康”。
在被問及如果“抱團養(yǎng)老”的群體中性格不合該如何處理時，沙先生認(rèn)為，人都是有理性的，也都是有很大可塑性的。
民政部門：也要看到問題
記者聯(lián)系到了長春市民政局福利科的工作人員，工作人員表示，目前民政部門提倡在農(nóng)村進行“互助式”的養(yǎng)老，但和沙先生所講的“抱團養(yǎng)老”并不一樣，“互助式”養(yǎng)老主要是針對農(nóng)村的留守老人，村里的年輕人在務(wù)農(nóng)之余，給老人提供一些照顧。“這種照顧有點類似義工的模式，但將來政府有可能會出臺相關(guān)政策，給這些照顧老人的村民一些補助，也就是政府出資購買服務(wù)的模式。”
該工作人員說：“ 抱團養(yǎng)老 這種模式因為國家沒有法律法規(guī)進行規(guī)范，所以只能是自發(fā)的、個人層面的行為。”該工作人員表示，“因為沒有制度約束，所以權(quán)益也難以得到保障，一旦出現(xiàn)問題，可能會引發(fā)很多矛盾。”
該工作人員認(rèn)為，“抱團養(yǎng)老”作為一種新生事物，應(yīng)該值得肯定和支持，但也必須看到這種模式可能存在的問題。“首先老人的行為能力比較弱，還有一些老人患有不同程度的疾病，他們需要更專業(yè)的護理人員，老人們不一定具有這些能力。”他說，“另外，在 抱團養(yǎng)老 的過程中，產(chǎn)生的矛盾如何處理?即便之前制定了規(guī)范，但這個還是主要靠自覺，沒有強制力。”
工作人員介紹，目前很多企業(yè)和社會組織已經(jīng)投入力量在社區(qū)組織居家養(yǎng)老服務(wù)點，能滿足各層次不同程度需求，能提供給老人更好的服務(wù)和保障。