本文“2018國家公務(wù)員申論熱點(diǎn)話題：變形計(jì)”，跟著出國留學(xué)網(wǎng)公務(wù)員考試網(wǎng)來了解一下吧。歡迎您閱讀。
“城市壞孩子”與“農(nóng)村苦孩子”的角色互換體驗(yàn)，似乎已經(jīng)成為這一號(hào)稱“新生態(tài)紀(jì)錄片”節(jié)目既定的呈現(xiàn)模式。自第五季開始，《變形計(jì)》便聚焦都市子女的“現(xiàn)代病”——厭學(xué)、物質(zhì)、暴力……并企圖通過7天的“變形生活”改變“城市主人公”的固有價(jià)值觀，以此凸顯節(jié)目的教育意義。
短時(shí)間內(nèi)改變一個(gè)人的思維模式，顯然并不現(xiàn)實(shí)，否則教育專家們也不會(huì)終日為“教育改革”而苦惱。如此，《變形計(jì)》為何還能在質(zhì)疑中被捧熱?城市孩子尚不能“迷途知返”，農(nóng)村孩子也不會(huì)因此而得到“救贖”，那么《變形計(jì)》究竟拯救了誰?又能拯救誰?
除了賺取收視率，它尚存的一絲價(jià)值，便是喚起熒屏背后一眾看客對(duì)社會(huì)現(xiàn)狀的思考，更需要我們卸下“娛樂心理”，真正的去關(guān)注畫面背后的本質(zhì)，從而有所為。
新一期《變形計(jì)》刷爆朋友圈，其因出人意料。并非因陳新穎、李水富兩個(gè)主人公，而系“人小路子野，社會(huì)我麗姐”之稱的7歲“暴走蘿莉”，李水富的妹妹李水麗。因其“痛苦、嘶吼、一言不合就動(dòng)手”的“霸道總裁風(fēng)”而備受調(diào)侃，這樣的調(diào)侃或許沒有惡意，卻也談不上善意。這何嘗不是一種輿論消費(fèi)，各類表情包和段子層出不窮，于看客不過煙云，對(duì)孩子來說，卻是當(dāng)眾揭傷。
“麗姐”并非個(gè)案，而是中國6000萬留守兒童的一個(gè)縮影。在她言行舉止惹人發(fā)笑的同時(shí)，亦折射出農(nóng)村留守兒童缺乏關(guān)愛與教育的問題，“安全感”的缺失，使他們的內(nèi)心充滿了戒備與不信任。比起調(diào)侃，“伸出援手”變得更有現(xiàn)實(shí)意義。
但如果社會(huì)對(duì)于“伸出援手”的定義，是給予一個(gè)品學(xué)兼優(yōu)的農(nóng)村孩子去往城市體驗(yàn)生活的機(jī)會(huì)，無非是讓其離了“龍?zhí)?rdquo;，入了“虎穴”。無論是成人，還是孩子，在進(jìn)入到一個(gè)陌生，甚至與長期所處天差地別的環(huán)境里，都需要時(shí)間去適應(yīng)。在沒有任何前期接觸的情況下，去適應(yīng)新的家人、新的教育方式、新的眼光，對(duì)于一個(gè)沒有提前做過心理建設(shè)的孩子來說，最終的目的究竟是什么?
常言，由儉入奢易，由奢入儉難。從地獄到天堂，再到地獄，不如從一開始便不知天堂。人的心理成長，并不易控制，我們無法估計(jì)這樣的一個(gè)舉動(dòng)，對(duì)于農(nóng)村孩子來說，會(huì)在后期造成什么影響。稍有不慎，便將失了“拯救”的初衷，而將其推向深淵，何等悲哀。
近年來，農(nóng)村人口往城市遷移的現(xiàn)象愈發(fā)明顯，不僅加劇了城市負(fù)荷，同時(shí)也嚴(yán)重阻礙了農(nóng)村的發(fā)展。價(jià)值觀的影響總是潛移默化，長此以往，標(biāo)簽化將愈發(fā)嚴(yán)重，但事實(shí)上，城市與農(nóng)村并非兩個(gè)極端。如果使農(nóng)村孩子嫌棄自己的家鄉(xiāng)，入駐城市，是正確的價(jià)值觀，那么農(nóng)村的發(fā)展將永無出頭之日。
比起拿孩子的一舉一動(dòng)大做文章，通過鏡頭將農(nóng)村經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀以及教育現(xiàn)狀呈現(xiàn)在大眾面前，引發(fā)社會(huì)關(guān)注，并有所為，顯得更有現(xiàn)實(shí)意義。
作者：唐婉婉(廣西大學(xué))
公務(wù)員考試網(wǎng)欄目精心推薦：
2017年公務(wù)員時(shí)事政治
2017年公務(wù)員成績查詢?nèi)肟诩皶r(shí)間
2017年公務(wù)員省考真題及答案匯總
申論熱點(diǎn) | 申論范文 | 行測 | 公務(wù)員考試題庫 | 公務(wù)員體檢 | 公務(wù)員面試
| 申論真題 | 申論答案 | 申論熱點(diǎn) | 申論范文 | 申論答題技巧 |