以下是出國留學(xué)網(wǎng)實(shí)用資料頻道編輯為您整理的零容忍是什么意思，供您參考，更多詳細(xì)內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊出國留學(xué)網(wǎng)(www.liuxue86.com)查看。
零容忍是什么意思
零容忍是2006-2007賽季NBA常規(guī)賽開始前，NBA出臺(tái)的一項(xiàng)執(zhí)法政策，NBA官方稱之為“尊重比賽（Respect for the Game）”規(guī)則，“零容忍”并非NBA規(guī)則的一個(gè)具體條文，而是對(duì)裁判執(zhí)法行為的一個(gè)指導(dǎo)方針。 2010-2011賽季NBA常規(guī)賽開始前，聯(lián)盟推出擴(kuò)大技術(shù)犯規(guī)適用范圍的判罰指南，其內(nèi)容與零容忍有類似之處。
規(guī)則的產(chǎn)生
2006-2007賽季開始時(shí)，NBA出臺(tái)規(guī)定，限制球員在比賽中對(duì)裁判判罰的抱怨，該規(guī)則允許裁判對(duì)過于激烈地抱怨判罰的球員吹罰技術(shù)犯規(guī)。球員和媒體稱之為“零容忍”規(guī)則。NBA總裁大衛(wèi)·斯特恩（David Stern）說做出這一規(guī)定的原因是“我們擁有世界上最好的球員，比賽的精彩程度不遜于過去任何時(shí)候”，而過多的抱怨“損害了這一點(diǎn)，一小部分球員把時(shí)間花在和裁判爭(zhēng)論上，降低了比賽的節(jié)奏。這些都展示了世界上最優(yōu)秀球員的缺乏魅力的一面。
教練對(duì)這一規(guī)則沒有意見，因?yàn)槠浣Y(jié)果是球員將及時(shí)退回防守，而不再在前場(chǎng)為沒有得到哨子而爭(zhēng)論”。 NBA籃球事務(wù)執(zhí)行副總裁斯圖·杰克遜（Stu Jackson）在2006年11月7日的一次采訪中表示，NBA推行這一規(guī)則是為了“顯著降低比賽中球員抱怨的次數(shù)”。 斯圖·杰克遜稱，“零容忍”是一種誤解，因?yàn)?ldquo;我們?cè)试S球員們‘一時(shí)激動(dòng)’做出的反應(yīng)，只要反應(yīng)不過度。
換句話說，當(dāng)他們不以一種無禮的方式與裁判溝通，不亂揮雙臂，不對(duì)著裁判吼叫和咒罵，不對(duì)裁判做出侵犯性的手勢(shì)時(shí)...他們不會(huì)受到懲罰。”
規(guī)則的影響
據(jù)統(tǒng)計(jì)，在2006-07賽季的前51場(chǎng)比賽中，出現(xiàn)了104次技術(shù)犯規(guī)，有7人次被逐出場(chǎng)，其中只有7場(chǎng)比賽沒有出現(xiàn)技術(shù)犯規(guī)。但是隨著賽季的進(jìn)行，技術(shù)犯規(guī)吹罰的次數(shù)明顯下降。整個(gè)2006-07賽季NBA一共出現(xiàn)2304次技術(shù)犯規(guī)，比前一賽季的2070次多出了11.3%。liuxue86.com
典型案例
2006年11月2日，丹佛掘金隊(duì)的球星卡梅羅·安東尼(Carmelo Anthony)在球隊(duì)揭幕戰(zhàn)中兩次技術(shù)犯規(guī)被罰下，《丹佛郵報(bào)》的報(bào)道中提到：“盡管安東尼沒有去看裁判泰德-華盛頓(Ted Washington)或者對(duì)他說話，他仍然在第三節(jié)掘金隊(duì)落后兩分的時(shí)候被吹罰了第二次技術(shù)犯規(guī)被罰下。他得到這次技術(shù)犯規(guī)的原因是在吃到個(gè)人第四次犯規(guī)之后，將發(fā)帶扔向地面。”
各方評(píng)論
在“零容忍”規(guī)則出臺(tái)之后，拉希德-華萊士(Rasheed Wallace)就宣稱這是針對(duì)他的一條規(guī)則：“這只是另一條‘拉希德-華萊士規(guī)則’。這就是說我必須做正確的事情。在任何他們?yōu)榱四硞€(gè)特定的球員而改變比賽規(guī)則的時(shí)候，你必須去做一些‘正確’的事情。” “如果我是球隊(duì)的隊(duì)長(zhǎng)之一，那會(huì)發(fā)生什么？
是不是這就要意味著我不能跟他們（裁判）說話？你不能向他們頂嘴，好像他們是你的父母一樣。他們像是在對(duì)你說，‘如果你對(duì)我說一句話，我就會(huì)懲罰你’。（零容忍）就是這個(gè)樣子。我會(huì)找些辦法告訴他們我的感受。” 而邁阿密熱火隊(duì)主教練帕特-萊利(Pat Riley)認(rèn)為球員仍可以與裁判交涉，只是需要注意控制情緒：“裁判會(huì)非常注意球員們的抱怨。
對(duì)于裁判而言，這是重要的事情之一。每次吹罰，都會(huì)引來10名球員向裁判發(fā)牢騷。聯(lián)盟就是要是告訴球員不要這么做。” 也有人認(rèn)為這一政策非常有必要?！度A盛頓郵報(bào)》的Michael Wilbon認(rèn)為：“沒人喜歡看到苦瓜臉，雙臂的揮舞，跺腳，用力拍球等等，尤其是在十一月中旬一場(chǎng)比賽的第二節(jié)的一次不是無理取鬧的判罰之后。
這種荒誕正是為什么有太多觀眾認(rèn)為NBA球員是自戀狂、自大狂、暴躁狂和無法溝通的人。……太多人毫不在意那些為他們付錢的人。誰會(huì)花錢到球場(chǎng)來看這些大肆抱怨？沒有人。一些球員所表達(dá)的看法，說NBA試圖帶走比賽的激情，實(shí)在荒謬到了無禮的程度。”