2016年公務(wù)員申論寫作一直是考生們的一個難點，先來看看優(yōu)秀申論范文吧，出國留學(xué)網(wǎng)公務(wù)員考試頻道為您整理“2016年公務(wù)員申論范文：APP之爭”，希望對考生們有所幫助！
荔枝FM、多聽FM亦曾在同一天被App Store下架，而兩家都將被下架的矛頭對準了喜馬拉雅FM，認為后者對其實施了“版權(quán)問題投訴”。據(jù)悉，荔枝FM已經(jīng)對喜馬拉雅FM提起訴訟。
各種APP軟件的繁花似錦，已是不爭的事實。而作為既定的游戲規(guī)則，有上線便有下線，出現(xiàn)多款電臺APP下架，本身倒也不奇怪，但是，從此新聞來看，還是多少有點讓人看不懂了，先是這幾款A(yù)PP下架得莫名其妙，然后又莫名其妙地認為這是同行在背后捅了一刀。
最前端、最流行的玩法，卻盛行著最不堪的“無間道混戰(zhàn)”，這顯然不是一個APP軟件的問題，也不僅僅是新生事物在成長初期的“混沌初開”。 根據(jù)媒體的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，發(fā)生在這幾家電臺APP的無間道混戰(zhàn)，其實已由來已久，一方的聲音說這喜馬拉雅FM存在侵犯版權(quán)，惡意優(yōu)化，另一方則說對方競爭對手故意刷榜，看起來可謂是硝煙四起，但畢竟都是各方的自說自話，背后的真相，到底是什么，始終未見最應(yīng)有發(fā)言權(quán)的蘋果APP Store對此作出任何的說法。
一些需要厘清的問題是，這些被下架的APP軟件，到底是因為什么緣由呢?無論是對APP所有者，還是對用戶來說，這都不應(yīng)該是個莫名其妙的事，此外，在互斥惡意刷榜、低級競爭的氛圍之下，蘋果APP Store到底應(yīng)該扮演什么樣的角色呢?
作為一個被廣泛應(yīng)用的平臺，蘋果APP Store是擁有對這些APP軟件的審核權(quán)的。在對這些電臺APP軟件進行審核時，它所要扮演的角色，應(yīng)該是守門員，而不應(yīng)是裁判員。換言之，除了對這些 APP的內(nèi)容進行政治、宗教等重大內(nèi)容問題把關(guān)外，更多的精力應(yīng)用于對這些軟件的運作把關(guān)，因為對其他內(nèi)容，很難明確一個能廣泛應(yīng)用的標準，如果強行介入審核，難免有失偏頗。以守門員的角色，防止惡意刷榜和惡意優(yōu)化的發(fā)生，而至于在內(nèi)容服務(wù)上以及便利體現(xiàn)上是否“下架”，應(yīng)該把這個權(quán)限交給用戶，讓他們對那些確實不好的應(yīng)用直接選擇用腳投票。如此一來，只要明確了APP Store守門員的角色，不僅僅為自身減負，也能夠集中更多的精力，讓APP軟件的上線與下架，有理有據(jù)，合情合法。
于此而言，APP的無間道混戰(zhàn)，首先還是在于APP Store角色扮演的失靈，一個可以參考的事實是，蘋果AppStore確實曾因?qū)徍寺┒闯杀娛钢?，?dǎo)致一些“涉嫌詐騙、涉嫌盜版山寨的應(yīng)用也能堂而皇之地在App Store上銷售“，當然，這背后到底是管理問題，還是隱藏著利益的勾連，自然不好妄下論斷。如果這可以被認為是市場的失靈，那么來自法律和政府相關(guān)部門的介入，應(yīng)是對這種市場失靈進行及時的糾偏。
此外，從這些電臺APP軟件的無間道混戰(zhàn)來看，一個同樣值得重視的問題，便是知識產(chǎn)權(quán)的保護，由于這方面的缺失，造成了這些APP內(nèi)容上的同質(zhì)化，而同質(zhì)化下的野蠻生長，也恐怕是這種無間道混戰(zhàn)得以激烈上演的原因。
公務(wù)員考試申論范文欄目推薦：
2016年公務(wù)員職位表查詢
2016年各省公務(wù)員考試錄用官方網(wǎng)站匯總
2016年多省公務(wù)員報名怎樣分清學(xué)歷學(xué)位
2016年公務(wù)員聯(lián)考報名入口及考試時間匯總
2016年公務(wù)員考試報名有哪些易混淆專業(yè)及可報部門
申論熱點 | 申論答題技巧 | 行測 | 公務(wù)員考試題庫
| 申論真題 | 申論答案 | 申論熱點 | 申論范文 | 申論答題技巧 |