復(fù)習(xí)2016年司考刑事訴訟法的考生們，一定不要錯(cuò)過本文“司考新刑事訴訟法知識(shí)點(diǎn):證據(jù)的性質(zhì)”由出國留學(xué)網(wǎng)司法考試網(wǎng)整理而出的重點(diǎn)哦，祝您順利通過司法考試！
一、證據(jù)的客觀性
證據(jù)的客觀性是指訴訟證據(jù)是客觀存在的事實(shí)，是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。證據(jù)的客觀性是狹義證據(jù)的本質(zhì)特征，它包括兩個(gè)方面的含義：（1）作為證據(jù)的事實(shí)本身應(yīng)該是客觀存在的，而不是主觀想象、猜測、杜撰、假設(shè)、臆斷的；（2）作為證據(jù)事實(shí)與案件的待證事實(shí)之間的聯(lián)系也是客觀的。在對證據(jù)進(jìn)行查證之前如何知道證據(jù)是客觀的？其實(shí)，對證據(jù)客觀性的理解，我們在日常學(xué)習(xí)和教學(xué)中都存在片面性，有時(shí)候甚至無法自圓其說。一個(gè)證據(jù)是否具備客觀性，我們只要從表面上審查其不是主觀想象、猜測、杜撰、假設(shè)、臆斷、夢境，那么我們就可以認(rèn)為該證據(jù)具備客觀性，而不問其是否是真實(shí)的。
【例1】在偵查一起入室盜竊案時(shí)，老張對偵查人員說：“我看到一個(gè)身高1.70米左右的人，撬開了202室的門。我估計(jì)這個(gè)人就是我鄰居302室的老王?！?BR> 【例2】老李的女兒被殺身亡，老李對偵查人員說：“我女兒托夢給我，說她是被自己的男朋友殺死的?！?BR> 二、證據(jù)的關(guān)聯(lián)性
證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，又稱為相關(guān)性，是指作為證據(jù)的事實(shí)與案件待證事實(shí)之間存在某種客觀的聯(lián)系，從而使其對案件事實(shí)具有證明作用。如何理解證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，這是難點(diǎn)。各種教材上都說關(guān)聯(lián)方式很多：直接聯(lián)系和間接聯(lián)系，必然聯(lián)系與偶然聯(lián)系，肯定性聯(lián)系與否定性聯(lián)系等。這些很難理解。但是下面一句話對于理解“關(guān)聯(lián)性”相當(dāng)重要：關(guān)聯(lián)性是指，有這個(gè)證據(jù)比沒有這個(gè)證據(jù)更加能夠說明某個(gè)待證事項(xiàng)的存在或者不存在。
對于什么情況下具備關(guān)聯(lián)性，法律無法一一列舉。然而，有些表面上看來具有關(guān)聯(lián)性的證據(jù)材料，一旦采用將會(huì)使審判人員產(chǎn)生嚴(yán)重的“有罪”的先入為主，因而為了保證訴訟公正，法律和證據(jù)學(xué)理論認(rèn)為這些證據(jù)材料對“定罪”不具備關(guān)聯(lián)性。不具有關(guān)聯(lián)性的主要有：1、品格證據(jù)；2、類似事件；3、特定的訴訟行為，如有罪答辯的撤回；4、特定的事實(shí)行為，事件發(fā)生后某人實(shí)施補(bǔ)救措施的事實(shí)，一般不得作為行為人對該事件負(fù)有責(zé)任的證據(jù)加以采用；5、被害人過去的行為，如在性犯罪案件中，有關(guān)被害人過去性行為方面的名聲或評價(jià)的證據(jù)，一律不予采納。
【例3】張某被指控于2004年10月9日夜撬開某單位財(cái)務(wù)室，用鐵錘砸壞保險(xiǎn)柜盜竊人民幣2萬元。為了證明張某這次盜竊，公訴方出具張某曾于1991年采取同樣手段盜竊某醫(yī)院財(cái)務(wù)室并被法院判處有期徒刑5年的證據(jù)材料。則這一證據(jù)材料對認(rèn)定張某構(gòu)成“盜竊罪”不具備證據(jù)的相關(guān)性，因?yàn)槭穷愃剖录ㄒ粋€(gè)人一次為賊，不必然終生為賊）。
【例4】李某被指控強(qiáng)制猥褻婦女，公訴方準(zhǔn)備向法庭提交：李某平時(shí)道德品質(zhì)敗壞，亂搞兩性關(guān)系，并且曾經(jīng)嫖娼的證據(jù)材料。則這些證據(jù)材料對認(rèn)定李某構(gòu)成“強(qiáng)制猥褻婦女罪”不具備證據(jù)的相關(guān)性，因?yàn)檫@是“品格證據(jù)”。
三、證據(jù)的合法性
證據(jù)的合法性，又稱證據(jù)的法律性，是指：第一，證據(jù)必須具有法定的形式；第二，由法定的人員收集；第三，依照法定的程序收集、審查和運(yùn)用；第四，要經(jīng)法庭上查證屬實(shí)。在各類考試中，?？嫉闹R(shí)點(diǎn)是，非法證據(jù)的排除。
（一）非法搜集的被告人供述等言詞證據(jù)的排除問題
1、非法的言詞證據(jù)的定義
采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，是非法的言詞證據(jù)。
2、非法言詞證據(jù)的舉證責(zé)任
（1）申請人提供線索或者材料
當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人有權(quán)申請人民法院對以非法方法收集的證據(jù)依法予以排除。申請排除以非法方法收集的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)線索或者材料。 法律||教育網(wǎng)
（2）法庭主動(dòng)調(diào)查
法庭審理過程中，審判人員認(rèn)為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當(dāng)對證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查。
（3）舉證責(zé)任倒置
在對證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查的過程中，人民檢察院應(yīng)當(dāng)對證據(jù)收集的合法性加以證明。
現(xiàn)有證據(jù)材料不能證明證據(jù)收集的合法性的，人民檢察院可以提請人民法院通知有關(guān)偵查人員或者其他人員出庭說明情況；人民法院可以通知有關(guān)偵查人員或者其他人員出庭說明情況。有關(guān)偵查人員或者其他人員也可以要求出庭說明情況。經(jīng)人民法院通知，有關(guān)人員應(yīng)當(dāng)出庭。
3、非法言詞證據(jù)的排除
對于經(jīng)過法庭審理，確認(rèn)或者不能排除存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，對有關(guān)證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。
（二）非法物證、書證的排除
1、非法物證、書證的定義
采用不符合法定程序的非法非法收集的物證、書證是非法的物證、書證。
2、非法物證、書證的排除
同時(shí)符合三個(gè)條件：
（1）不符合法定程序；
（2）可能嚴(yán)重影響司法公正的；
（3）不能補(bǔ)正或者作出合理解釋。
（三）非法證據(jù)排除的階段
在偵查、審查起訴、審判時(shí)發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。
【例5】（-2-66）具有特定情形的下列哪些證據(jù)不能作為定案的根據(jù)？
A.視聽資料的制作時(shí)間、地點(diǎn)存有異議，不能作出合理解釋，也沒有提供必要證明的
B.在做DNA檢測時(shí)送檢材料與比對樣本屬于同一個(gè)來源的
C.證人在犯罪現(xiàn)場聽到被告人喊“給他點(diǎn)厲害瞧瞧”的陳述
D.犯罪嫌疑人拒絕簽名、蓋章而由偵查人員在筆錄上注明情況的訊問筆錄
答案：ABD
司法考試二卷欄目為您推薦：
2016年司法考試備考技巧
2016年司法考試命題規(guī)律
2016司法考試改革亮點(diǎn)解讀
2016國家司法考試報(bào)名條件
2016司法考試論述題萬能模板
2016年司法考試學(xué)科的分值分布
| 司考證書領(lǐng)取 | 司法考試輔導(dǎo) | 司法考試報(bào)名 | 司考準(zhǔn)考證打印 | 司法考試時(shí)間 | 司考成績查詢 |