本文“司考刑事法考點(diǎn):被告人認(rèn)罪案件”由出國(guó)留學(xué)網(wǎng)司法考試網(wǎng)整理而出，許多人都認(rèn)為司考刑事訴訟法考試難，其實(shí)不難的，一起來(lái)看看吧。
《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見（試行）》
★第1條 被告人對(duì)被指控的基本犯罪事實(shí)無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪的第一審公訴案件，一般適用本意見審理。
對(duì)于指控被告人犯數(shù)罪的案件，對(duì)被告人認(rèn)罪的部分，可以適用本意見審理。
★第2條 下列案件不適用本意見審理：
1、被告人系盲、聾、啞人的；
2、可能判處死刑的；
3、外國(guó)人犯罪的；
4、有重大社會(huì)影響的；
5、被告人認(rèn)罪但經(jīng)審查認(rèn)為可能不構(gòu)成犯罪的；
6、共同犯罪案件中，有的被告人不認(rèn)罪或者不同意適用本意見審理的；
7、其他不宜適用本意見審理的案件。
★第3條 人民檢察院認(rèn)為符合適用本意見審理的案件，可以在提起公訴時(shí)書面建議人民法院適用本意見審理。
對(duì)于人民檢察院沒有建議適用本意見審理的公訴案件，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為可以適用本意見審理的，應(yīng)當(dāng)征求人民檢察院、被告人及辯護(hù)人的意見。人民檢察院、被告人及辯護(hù)人同意的，適用本意見審理。
★第7條 對(duì)適用本意見開庭審理的案件，合議庭應(yīng)當(dāng)在公訴人宣讀起訴書后，詢問被告人對(duì)被指控的犯罪事實(shí)及罪名的意見，核實(shí)其是否自愿認(rèn)罪和同意適用本意見進(jìn)行審理，是否知悉認(rèn)罪可能導(dǎo)致的法律后果。對(duì)于被告人自愿認(rèn)罪并同意適用本意見進(jìn)行審理的，可以對(duì)具體審理方式作如下簡(jiǎn)化：
（一）被告人可以不再就起訴書指控的犯罪事實(shí)進(jìn)行供述。
（二）公訴人、辯護(hù)人、審判人員對(duì)被告人的訊問、發(fā)問可以簡(jiǎn)化或者省略。
（三）控辯雙方對(duì)無(wú)異議的證據(jù)，可以僅就證據(jù)的名稱及所證明的事項(xiàng)作出說明。合議庭經(jīng)確認(rèn)公訴人、被告人、辯護(hù)人無(wú)異議的，可以當(dāng)庭予以認(rèn)證。
對(duì)于合議庭認(rèn)為有必要調(diào)查核實(shí)的證據(jù)，控辯雙方有異議的證據(jù)，或者控方、辯方要求出示、宣讀的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)出示、宣讀，并進(jìn)行質(zhì)證。
（四）控辯雙方主要圍繞確定罪名、量刑及其他有爭(zhēng)議的問題進(jìn)行辯論。
共3頁(yè):[1]?[2]?[3]?下一頁(yè)
司法考試二卷欄目
為您推薦：
2016年司法考試備考技巧
2016年司法考試命題規(guī)律
2016司法考試改革亮點(diǎn)解讀
2016國(guó)家司法考試報(bào)名條件
2016司法考試論述題萬(wàn)能模板
2016年司法考試學(xué)科的分值分布