本文“司考刑事法考點:被告人認罪案件”由出國留學網(wǎng)司法考試網(wǎng)整理而出，許多人都認為司考刑事訴訟法考試難，其實不難的，一起來看看吧。
《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J罪案件”的若干意見（試行）》
★第1條 被告人對被指控的基本犯罪事實無異議，并自愿認罪的第一審公訴案件，一般適用本意見審理。
對于指控被告人犯數(shù)罪的案件，對被告人認罪的部分，可以適用本意見審理。
★第2條 下列案件不適用本意見審理：
1、被告人系盲、聾、啞人的；
2、可能判處死刑的；
3、外國人犯罪的；
4、有重大社會影響的；
5、被告人認罪但經(jīng)審查認為可能不構(gòu)成犯罪的；
6、共同犯罪案件中，有的被告人不認罪或者不同意適用本意見審理的；
7、其他不宜適用本意見審理的案件。
★第3條 人民檢察院認為符合適用本意見審理的案件，可以在提起公訴時書面建議人民法院適用本意見審理。
對于人民檢察院沒有建議適用本意見審理的公訴案件，人民法院經(jīng)審查認為可以適用本意見審理的，應當征求人民檢察院、被告人及辯護人的意見。人民檢察院、被告人及辯護人同意的，適用本意見審理。
★第7條 對適用本意見開庭審理的案件，合議庭應當在公訴人宣讀起訴書后，詢問被告人對被指控的犯罪事實及罪名的意見，核實其是否自愿認罪和同意適用本意見進行審理，是否知悉認罪可能導致的法律后果。對于被告人自愿認罪并同意適用本意見進行審理的，可以對具體審理方式作如下簡化：
（一）被告人可以不再就起訴書指控的犯罪事實進行供述。
（二）公訴人、辯護人、審判人員對被告人的訊問、發(fā)問可以簡化或者省略。
（三）控辯雙方對無異議的證據(jù)，可以僅就證據(jù)的名稱及所證明的事項作出說明。合議庭經(jīng)確認公訴人、被告人、辯護人無異議的，可以當庭予以認證。
對于合議庭認為有必要調(diào)查核實的證據(jù)，控辯雙方有異議的證據(jù)，或者控方、辯方要求出示、宣讀的證據(jù)，應當出示、宣讀，并進行質(zhì)證。
（四）控辯雙方主要圍繞確定罪名、量刑及其他有爭議的問題進行辯論。
共3頁:[1]?[2]?[3]?下一頁
司法考試二卷欄目
為您推薦：
2016年司法考試備考技巧
2016年司法考試命題規(guī)律
2016司法考試改革亮點解讀
2016國家司法考試報名條件
2016司法考試論述題萬能模板
2016年司法考試學科的分值分布