2016下半年司法考試落下帷幕，司法考試的備考過(guò)程中充滿(mǎn)著枯燥乏味的法律知識(shí)，每一位考生都承受著沉重的壓力，出國(guó)留學(xué)網(wǎng)司法考試欄目為大家分享《網(wǎng)友吐槽：國(guó)家司法考試題像段子》，希望能對(duì)廣大考生有所幫助。想了解更多關(guān)于司法考試的訊息，請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注我們網(wǎng)站的更新。
網(wǎng)友吐槽：國(guó)家司法考試題像段子
26日上午，國(guó)家司法部網(wǎng)站公布了2016年國(guó)家司法考試試題，引來(lái)無(wú)數(shù)吐槽聲。不少考生和網(wǎng)友表示，試題內(nèi)容讓人感覺(jué)出題人都是段子手。
為什么這么說(shuō)?我們了解到，有網(wǎng)友將今年司法考題編成段子集錦，聲稱(chēng)就像看完了一場(chǎng)場(chǎng)微電影：有95個(gè)故事，其中包括20多部商戰(zhàn)片(若干合同糾紛)+10多部家庭倫理片(家暴及離婚財(cái)產(chǎn)分割)+1部三角戀愛(ài)情片(將長(zhǎng)發(fā)情敵盡數(shù)剪去)+1部恐怖片(遺腹子是龍鳳胎但是死胎)+1部備胎的自我修養(yǎng)(約女神家中燭光晚餐慘被燙)+1部搞笑片(行人掉進(jìn)糞坑3死1傷)+1部懸疑劇(坐火車(chē)消失了)。
昨日，重慶晚報(bào)新聞律師團(tuán)成員、重慶洛書(shū)律師事務(wù)所周婷律師及重慶合縱律師事務(wù)所傅鐳律師，對(duì)此次司法考試中與大家生活貼近的部分試題進(jìn)行了解讀。
考題
倫理片
鐘某性情暴躁，常毆打妻子柳某，柳某經(jīng)常找同村未婚男青年杜某訴苦排遣，日久生情，現(xiàn)柳某起訴離婚?；橐鲋星楦衅屏寻l(fā)生暴力矛盾或出軌，怎么保護(hù)自身權(quán)利?
解讀
《反家庭暴力法》第13條規(guī)定，家庭暴力受害人及其法定代理人、近親屬可向加害人或受害人所在單位、居委會(huì)、村委會(huì)、婦聯(lián)等單位投訴或求助，也可向公安機(jī)關(guān)報(bào)案或向人民法院起訴。當(dāng)事人因遭受家庭暴力或面臨家庭暴力的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，向人民法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。
《婚姻法》規(guī)定：有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：重婚的;有配偶者與他人同居的;實(shí)施家庭暴力的;虐待、遺棄家庭成員的。
妻子柳某遭遇家暴，可向警方報(bào)案或向法院申請(qǐng)人身保護(hù)令。如柳某婚內(nèi)與杜某同居，柳某是過(guò)錯(cuò)方，離婚則不能向鐘某主張損害賠償。
愛(ài)情片
甲女視其長(zhǎng)發(fā)如生命，被情敵乙盡數(shù)剪去，這種情況是否構(gòu)成對(duì)生命權(quán)的侵犯?
《民法通則》第98條規(guī)定，公民享有生命健康權(quán)?！睹穹ㄍ▌t》表述的生命健康權(quán)，是生命權(quán)、健康權(quán)與身體權(quán)的總稱(chēng)。生命權(quán)不能隨意擴(kuò)大，生命權(quán)是以自然人的性命維持和安全利益為內(nèi)容的人格權(quán)，關(guān)系到生命存活的權(quán)利。
所以，頭發(fā)不屬于生命權(quán)范疇，被剪掉頭發(fā)明顯不構(gòu)成侵犯生命權(quán)。
搞笑片
4名行人正常經(jīng)過(guò)北方牧場(chǎng)時(shí)跌入糞坑，1人獲救3人死亡。據(jù)查，當(dāng)?shù)啬撩駷轲B(yǎng)草放牧，儲(chǔ)存牛羊糞便于施肥，一家牧場(chǎng)往往挖有三四個(gè)糞坑，深者達(dá)三四米，之前也發(fā)生過(guò)同類(lèi)事故。受害人該如何主張賠償?
《侵權(quán)責(zé)任法》第91條規(guī)定，在公共場(chǎng)所或道路上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒(méi)有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
本案中4名受害者及其法定代理人、近親屬可依法向施工人要求承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
商戰(zhàn)片
甲隱瞞其所購(gòu)別墅內(nèi)曾發(fā)生惡性刑事案件的事實(shí)，以明顯低于市場(chǎng)價(jià)的價(jià)格將其轉(zhuǎn)賣(mài)給乙;乙在不知情的情況下，放棄他人以市場(chǎng)價(jià)出售的別墅，購(gòu)買(mǎi)了甲的別墅。幾個(gè)月后乙獲悉實(shí)情，向法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)合同，是否能獲法院支持?
合同撤銷(xiāo)是指當(dāng)事人對(duì)合同的內(nèi)容有重大誤解或顯失公平，可以經(jīng)利害關(guān)系當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷(xiāo)該合同。合同撤銷(xiāo)后，有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
本案中，甲出售房屋時(shí)對(duì)乙隱瞞了兇宅事實(shí)，對(duì)乙構(gòu)成重大誤解，屬于合同可以撤銷(xiāo)的情況，可要求甲方對(duì)其過(guò)錯(cuò)產(chǎn)生的相應(yīng)損失進(jìn)行賠償。
公德片
甲駕車(chē)將昏迷的乙送往醫(yī)院，并墊付醫(yī)療費(fèi)用。乙家屬報(bào)警稱(chēng)甲駕車(chē)撞倒乙。急救中，乙曾短暫清醒并告訴醫(yī)生自己系車(chē)輛撞倒。醫(yī)生將此話告知警察，并稱(chēng)從甲送乙入院時(shí)的神態(tài)看，甲應(yīng)該就是肇事者。醫(yī)生陳述是否可作為證據(jù)?
好心救助陌生人主要面臨兩種風(fēng)險(xiǎn)：一是救助者可能會(huì)被指為加害者,要承擔(dān)賠償責(zé)任;二是被救助人主張施救者處理不當(dāng)加重被救助者傷情,而要求施救人承擔(dān)責(zé)任。
對(duì)于第一種風(fēng)險(xiǎn)，按照誰(shuí)主張誰(shuí)舉證原則，好心者救助前需做好證據(jù)保存，注意保存錄音錄像、證人證言、現(xiàn)場(chǎng)照片等。對(duì)于第二種風(fēng)險(xiǎn)，可采取報(bào)警、求助120等措施，也需保存相關(guān)證據(jù)。
本案中，醫(yī)生基于被救助者陳述，告知警察乙系被車(chē)輛撞倒，屬于傳來(lái)證據(jù)，也就是間接證據(jù)。在只有傳來(lái)證據(jù)時(shí)，不能輕易認(rèn)定嫌疑人、被告人有罪。
| 2016年司法考試真題及答案解析匯總 |
| 2016年司法考試一卷真題及答案匯總 |
| 2016年司法考試二卷真題及答案匯總 |
| 2016年司法考試三卷真題及答案匯總 |
| 2016年司法考試四卷真題及答案匯總 |
| 司法考試題庫(kù) | 司法考試輔導(dǎo) | 司考一卷資料 | 司考二卷資料 | 司考三卷資料 | 司考四卷資料 |