本文“2017國家公務(wù)員申論熱點(diǎn)話題：6人施救5溺亡”由出國留學(xué)網(wǎng)公務(wù)員考試網(wǎng)整理而出，希望大家喜歡！
17日清晨，甘肅某個(gè)體企業(yè)6名員工在黨河風(fēng)情線護(hù)欄邊飲酒，后其中一人19歲女孩馬某聲稱不想活了，翻越護(hù)欄跳入水中，被同伴救起后再次翻越護(hù)欄跳入水中，同伴5人在施救過程中4人溺亡。馬某也不幸溺亡。附近陳某某聞訊前往施救，也不幸溺亡。
原本要救起1個(gè)落水人，最終造成施救者5人溺水身亡的人間慘劇，這既讓人扼腕嘆息，又不得不引發(fā)思考。在網(wǎng)絡(luò)上，諸多圍觀者一邊對逝者表達(dá)哀悼，一邊也暴露出對于輕生女孩“要死回家死，不要害人害己”的抨擊語氣。這儼然是非不分的橫加指責(zé)。
生命是這個(gè)世界上最為寶貴的東西，對于它的拯救，不僅是人性中的瞬間閃光，也是社會價(jià)值觀的光輝部分。之前，面對老人跌倒扶還是不扶，讓原本的舉手之勞，在患得患失中平添了千鈞之重。現(xiàn)在，對于輕生者的施救，不能有“橫眉冷對千夫指”的指指點(diǎn)點(diǎn)。這在道義上不容置喙，不過，在“是不是要下水”這個(gè)技術(shù)問題上，的確值得思考。
近年來，類似這種一人溺水、多人為救溺水者而殞命的事情已經(jīng)不是第一次發(fā)生了。2015年的清明節(jié)期間，在汕頭一水庫發(fā)生小孩落水，結(jié)果在施救過程中導(dǎo)致7名家人溺亡。這恰恰是因?yàn)榫热诵那校踔潦莵聿患翱紤]到個(gè)人安危和有無水性，就一個(gè)猛子扎進(jìn)水中，最終反而把自己置于了危險(xiǎn)的境地。
施救者并非是掌握水性，就具備下水救人的前提。“被淹死的往往是會游泳的”，盲目下水，只會讓自己成為下一個(gè)被救者。掌握必要的下水救人嘗試和技巧，才是能真正起到關(guān)鍵作用的。
但問題恰恰是，絕大多數(shù)國人都不具備施救的最基本常識。別說施救溺水者這種高難度、高風(fēng)險(xiǎn)的作業(yè)，就是看到平地上突發(fā)的意外，很多人都束手無策。前些時(shí)候,陜西省榆林市一名孕婦，疑因暈倒頸部卡入街邊護(hù)欄,最終死亡。這里面除了硬件設(shè)施的鉗制之外，救助現(xiàn)場的人群中，缺乏一些保護(hù)傷者、延續(xù)生命的救護(hù)舉措，也是悲劇的重要原因。
人的生命受到危險(xiǎn)之時(shí)，總需要“救命稻草”的及時(shí)出現(xiàn)。很多時(shí)候，熱心、有力的臂膀不缺，但就沒法遞出“救命稻草”。要追問的是，包括防范溺水在內(nèi)的諸多施救常識和教育訓(xùn)練，在日常中是否對普羅大眾有所“欠賬”?我們聽了不少解放軍戰(zhàn)士救起落水者不留名的好人好事，在欽佩之余，還要追問部隊(duì)在這方面具有系統(tǒng)性優(yōu)勢的訓(xùn)練，是否能夠“走入尋常百姓家”?
公務(wù)員考試申論欄目推薦：
2017年國家公務(wù)員申論寫作指導(dǎo)
2017年國家公務(wù)員考試報(bào)名入口及時(shí)間
2017國家公務(wù)員申論公文寫作技巧之請示
2017年國家公務(wù)員考試申論寫作開頭怎樣寫
申論熱點(diǎn) | 申論范文 | 申論答題技巧 | 行測 | 公務(wù)員考試題庫
| 申論真題 | 申論答案 | 申論熱點(diǎn) | 申論范文 | 申論答題技巧 |