對(duì)于英國(guó)留學(xué)生來(lái)說(shuō)，住宿的選擇非常重要，隨著英國(guó)大學(xué)宿舍的費(fèi)用的增長(zhǎng)，導(dǎo)致很多大學(xué)生不得不選擇走讀。
據(jù)全國(guó)學(xué)生聯(lián)合會(huì)調(diào)查表明，在過(guò)去的十年中，英國(guó)大學(xué)的住宿費(fèi)翻了一倍，使得非倫敦市的學(xué)生每年的住宿費(fèi)超過(guò)了12000英鎊(約合113757人民幣)。
目前學(xué)生的最高補(bǔ)助(5740英鎊，約合54413人民幣)不足住宿費(fèi)用的一半，維修補(bǔ)助又遭凍結(jié)，而且學(xué)費(fèi)很可能還會(huì)上漲，這些都使得離家鄉(xiāng)去上學(xué)變得越來(lái)越奢侈。
這必然的導(dǎo)致了本地學(xué)生在大學(xué)中的比例顯著增長(zhǎng)。
高等教育統(tǒng)計(jì)局表明，去年，英國(guó)至少有322000個(gè)全日制學(xué)校的學(xué)生選擇了走讀;與之相比，五年前只有278500個(gè)學(xué)生。
但走讀學(xué)生占總學(xué)生數(shù)的比例卻在近十年中一直都維持在20%左右。
在上個(gè)月發(fā)布的一份關(guān)于本地學(xué)生的報(bào)告中，全國(guó)學(xué)生聯(lián)合會(huì)專(zhuān)員大衛(wèi)?馬爾科姆說(shuō)，離開(kāi)家鄉(xiāng)去上大學(xué)是英國(guó)文化發(fā)展的必然，與住宿費(fèi)用無(wú)關(guān)，是學(xué)生們迫切希望的事情。
他說(shuō)：“我認(rèn)為這是一個(gè)必經(jīng)的過(guò)程，如果你不做這件事情，你人生的經(jīng)歷中會(huì)缺少很重要的一個(gè)部分。”
2011年的一份調(diào)查顯示，在歐洲的24個(gè)國(guó)家中，英國(guó)等五個(gè)國(guó)家只有很少的學(xué)生選擇走讀，這與歐洲其他大部分的國(guó)家情況很不一樣。
另外一點(diǎn)不同是，在歐洲的其他國(guó)家，經(jīng)濟(jì)背景較好的學(xué)生更愿意住在家里，然而在英國(guó)則恰恰相反。
高等教育就業(yè)服務(wù)部業(yè)務(wù)部去年的另一份研究中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)家長(zhǎng)的職業(yè)較為常規(guī)或是自己沒(méi)有上過(guò)大學(xué)時(shí)，孩子更傾向于住在家里;女生比男生更愿意住在家里;黑人和其他少數(shù)民族的學(xué)生更愿意住在家里。
馬爾科姆說(shuō)：“對(duì)于黑人和其他少數(shù)民族的學(xué)生，他們有可能會(huì)對(duì)某些學(xué)校抱有這樣的看法：‘我希望得到大學(xué)的畢業(yè)證，但這些大學(xué)的文化氛圍并不是那么令人舒服也不夠多元化，所以我更愿意待在家鄉(xiāng)，上當(dāng)?shù)氐拇髮W(xué)，和家人和朋友們?cè)谝黄稹?rsquo;經(jīng)濟(jì)背景較差的學(xué)生常常認(rèn)為大學(xué)里的其他人都是中產(chǎn)階級(jí)，而自己不是。”
然而令人擔(dān)憂的是，這些人本來(lái)已處在劣勢(shì)，這樣的想法可能會(huì)讓他們的劣勢(shì)更加明顯。
倫敦教育學(xué)院教育經(jīng)濟(jì)學(xué)講師吉爾?溫妮思說(shuō)：“從學(xué)生的角度來(lái)看，這是不公平的，因?yàn)槿绻麄冞x擇了最近的學(xué)校，就無(wú)法選擇最適合自己的學(xué)校;從學(xué)校的角度來(lái)講也是一樣的，它們可能因此而失去最好的學(xué)生。”
高等教育就業(yè)服務(wù)部業(yè)務(wù)部的這份調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，相比于那些愿意離開(kāi)家鄉(xiāng)去上大學(xué)的同齡人，留在家里走讀的學(xué)生更有可能找一份不需要大學(xué)文憑的工作，且年薪很可能會(huì)在15000英鎊一下。
更明顯的是，走讀的學(xué)生更難以拿到一等或中上等水平類(lèi)學(xué)位。
此項(xiàng)研究的首席研究員，華威大學(xué)就業(yè)研究所的榮譽(yù)教授凱特?普塞爾說(shuō)，由于大部分的走讀學(xué)生從家里到學(xué)校至少要30分鐘，所以他們大多都不會(huì)參加學(xué)校的課外活動(dòng)，由此而對(duì)他們的就業(yè)前景產(chǎn)生影響。
“毫無(wú)疑問(wèn)，那些在學(xué)生社團(tuán)活動(dòng)中表現(xiàn)積極的學(xué)生，尤其是那些可以成為負(fù)責(zé)人的學(xué)生，更容易在畢業(yè)之后找到好的工作。”
但是，凱特還說(shuō)，走讀并不是一定會(huì)限制學(xué)生的選擇，有些學(xué)生可以參加他們社區(qū)的一些課外活動(dòng)。
對(duì)于那些由于經(jīng)濟(jì)原因不得不住在家里的學(xué)生而言，這或許并不完全是一件不好的事情，可以讓他們和當(dāng)?shù)氐呐笥驯３致?lián)系，還能承擔(dān)一部分家庭責(zé)任，或是尋找一份兼職。
研究還表明，他們可以得到更多的精神上的支持。
馬爾科姆說(shuō)，盡管很多研究機(jī)構(gòu)都已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了問(wèn)題的嚴(yán)重性，但很少有機(jī)構(gòu)采取具體措施來(lái)幫助這些走讀的大學(xué)生。
曼徹斯特大學(xué)學(xué)生會(huì)主任艾倫?麥克勞琳也認(rèn)為，我們還需要做更多的工作來(lái)確定這些學(xué)生到底需要什么樣的幫助。
為此，聯(lián)合會(huì)近期成立了專(zhuān)門(mén)的調(diào)查小組來(lái)研究這個(gè)問(wèn)題。曼徹斯特當(dāng)?shù)氐拇髮W(xué)生為一個(gè)調(diào)查曼徹斯特大學(xué)附近的入住率和搬出率的項(xiàng)目提供了很多數(shù)據(jù)。
據(jù)全國(guó)學(xué)生聯(lián)合會(huì)調(diào)查表明，在過(guò)去的十年中，英國(guó)大學(xué)的住宿費(fèi)翻了一倍，使得非倫敦市的學(xué)生每年的住宿費(fèi)超過(guò)了12000英鎊(約合113757人民幣)。
目前學(xué)生的最高補(bǔ)助(5740英鎊，約合54413人民幣)不足住宿費(fèi)用的一半，維修補(bǔ)助又遭凍結(jié)，而且學(xué)費(fèi)很可能還會(huì)上漲，這些都使得離家鄉(xiāng)去上學(xué)變得越來(lái)越奢侈。
這必然的導(dǎo)致了本地學(xué)生在大學(xué)中的比例顯著增長(zhǎng)。
高等教育統(tǒng)計(jì)局表明，去年，英國(guó)至少有322000個(gè)全日制學(xué)校的學(xué)生選擇了走讀;與之相比，五年前只有278500個(gè)學(xué)生。
但走讀學(xué)生占總學(xué)生數(shù)的比例卻在近十年中一直都維持在20%左右。
在上個(gè)月發(fā)布的一份關(guān)于本地學(xué)生的報(bào)告中，全國(guó)學(xué)生聯(lián)合會(huì)專(zhuān)員大衛(wèi)?馬爾科姆說(shuō)，離開(kāi)家鄉(xiāng)去上大學(xué)是英國(guó)文化發(fā)展的必然，與住宿費(fèi)用無(wú)關(guān)，是學(xué)生們迫切希望的事情。
他說(shuō)：“我認(rèn)為這是一個(gè)必經(jīng)的過(guò)程，如果你不做這件事情，你人生的經(jīng)歷中會(huì)缺少很重要的一個(gè)部分。”
2011年的一份調(diào)查顯示，在歐洲的24個(gè)國(guó)家中，英國(guó)等五個(gè)國(guó)家只有很少的學(xué)生選擇走讀，這與歐洲其他大部分的國(guó)家情況很不一樣。
另外一點(diǎn)不同是，在歐洲的其他國(guó)家，經(jīng)濟(jì)背景較好的學(xué)生更愿意住在家里，然而在英國(guó)則恰恰相反。
高等教育就業(yè)服務(wù)部業(yè)務(wù)部去年的另一份研究中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)家長(zhǎng)的職業(yè)較為常規(guī)或是自己沒(méi)有上過(guò)大學(xué)時(shí)，孩子更傾向于住在家里;女生比男生更愿意住在家里;黑人和其他少數(shù)民族的學(xué)生更愿意住在家里。
馬爾科姆說(shuō)：“對(duì)于黑人和其他少數(shù)民族的學(xué)生，他們有可能會(huì)對(duì)某些學(xué)校抱有這樣的看法：‘我希望得到大學(xué)的畢業(yè)證，但這些大學(xué)的文化氛圍并不是那么令人舒服也不夠多元化，所以我更愿意待在家鄉(xiāng)，上當(dāng)?shù)氐拇髮W(xué)，和家人和朋友們?cè)谝黄稹?rsquo;經(jīng)濟(jì)背景較差的學(xué)生常常認(rèn)為大學(xué)里的其他人都是中產(chǎn)階級(jí)，而自己不是。”
然而令人擔(dān)憂的是，這些人本來(lái)已處在劣勢(shì)，這樣的想法可能會(huì)讓他們的劣勢(shì)更加明顯。
倫敦教育學(xué)院教育經(jīng)濟(jì)學(xué)講師吉爾?溫妮思說(shuō)：“從學(xué)生的角度來(lái)看，這是不公平的，因?yàn)槿绻麄冞x擇了最近的學(xué)校，就無(wú)法選擇最適合自己的學(xué)校;從學(xué)校的角度來(lái)講也是一樣的，它們可能因此而失去最好的學(xué)生。”
高等教育就業(yè)服務(wù)部業(yè)務(wù)部的這份調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，相比于那些愿意離開(kāi)家鄉(xiāng)去上大學(xué)的同齡人，留在家里走讀的學(xué)生更有可能找一份不需要大學(xué)文憑的工作，且年薪很可能會(huì)在15000英鎊一下。
更明顯的是，走讀的學(xué)生更難以拿到一等或中上等水平類(lèi)學(xué)位。
此項(xiàng)研究的首席研究員，華威大學(xué)就業(yè)研究所的榮譽(yù)教授凱特?普塞爾說(shuō)，由于大部分的走讀學(xué)生從家里到學(xué)校至少要30分鐘，所以他們大多都不會(huì)參加學(xué)校的課外活動(dòng)，由此而對(duì)他們的就業(yè)前景產(chǎn)生影響。
“毫無(wú)疑問(wèn)，那些在學(xué)生社團(tuán)活動(dòng)中表現(xiàn)積極的學(xué)生，尤其是那些可以成為負(fù)責(zé)人的學(xué)生，更容易在畢業(yè)之后找到好的工作。”
但是，凱特還說(shuō)，走讀并不是一定會(huì)限制學(xué)生的選擇，有些學(xué)生可以參加他們社區(qū)的一些課外活動(dòng)。
對(duì)于那些由于經(jīng)濟(jì)原因不得不住在家里的學(xué)生而言，這或許并不完全是一件不好的事情，可以讓他們和當(dāng)?shù)氐呐笥驯３致?lián)系，還能承擔(dān)一部分家庭責(zé)任，或是尋找一份兼職。
研究還表明，他們可以得到更多的精神上的支持。
馬爾科姆說(shuō)，盡管很多研究機(jī)構(gòu)都已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了問(wèn)題的嚴(yán)重性，但很少有機(jī)構(gòu)采取具體措施來(lái)幫助這些走讀的大學(xué)生。
曼徹斯特大學(xué)學(xué)生會(huì)主任艾倫?麥克勞琳也認(rèn)為，我們還需要做更多的工作來(lái)確定這些學(xué)生到底需要什么樣的幫助。
為此，聯(lián)合會(huì)近期成立了專(zhuān)門(mén)的調(diào)查小組來(lái)研究這個(gè)問(wèn)題。曼徹斯特當(dāng)?shù)氐拇髮W(xué)生為一個(gè)調(diào)查曼徹斯特大學(xué)附近的入住率和搬出率的項(xiàng)目提供了很多數(shù)據(jù)。