要對(duì)中國(guó)的發(fā)展道路有信心
——《中國(guó)震撼》讀后感
《中國(guó)震撼》這本書(shū)是張維為教授從全球的視野比較“中國(guó)經(jīng)驗(yàn)”，從歷史的長(zhǎng)河審視中西方文明，提出了中國(guó)作為一個(gè)“文明型國(guó)家”正在崛起勢(shì)不可擋的結(jié)論。中國(guó)的崛起不是一個(gè)普通國(guó)家的崛起，而是一個(gè)五千年連綿不斷的偉大文明的復(fù)興。
讀完本書(shū)后，我的主要體會(huì)是：我們要對(duì)自己的發(fā)展道路有信心，這主要是基于以下的認(rèn)識(shí)：
一、中國(guó)文明崛起的優(yōu)勢(shì)是我們繼續(xù)發(fā)展的信心
中國(guó)改革開(kāi)放后經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，已經(jīng)連續(xù)保持了30年的兩位數(shù)的增長(zhǎng)。1979年以來(lái)，GDP增加了18倍，2010年經(jīng)濟(jì)總量超過(guò)日本，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。
中國(guó)崛起最大的特點(diǎn)：那就是和平，對(duì)外沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)和掠奪，這是人類歷史上的一個(gè)非同尋常的奇跡。
回顧世界歷史，西方崛起的過(guò)程幾乎就是一部動(dòng)蕩與戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史，馬克思指出，資本來(lái)到世界，從頭到腳，每個(gè)毛孔都滴著血和骯臟的東西。西方殖民者在300多年時(shí)間里，僅從中南美洲就搶走250萬(wàn)公斤黃金，1億公斤白銀。1783年到1793年的十年間，英國(guó)僅利物浦一地就販運(yùn)了33萬(wàn)多黑人，奴隸貿(mào)易使非洲喪失的人口達(dá)1億多。歐洲是工業(yè)革命的誕生地，也是兩次世界大戰(zhàn)的發(fā)源地，給人類帶來(lái)了可怕的災(zāi)難。
中國(guó)也是受害者，兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，火燒圓明園，兩個(gè)“文明強(qiáng)盜”掠奪了中國(guó)多少財(cái)富?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)中國(guó)遭受了巨大損失，直接傷亡人數(shù)保守估計(jì)也在4100萬(wàn)人以上，所承受的損失約為3800億美元。
而中國(guó)的崛起呢?帶給世界的則是質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的產(chǎn)品，是拉動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)走出金融危機(jī)的火車頭，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2000年—2009年中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的累計(jì)貢獻(xiàn)率超過(guò)20%。 中國(guó)以一種文明的崛起為人類詮釋了發(fā)展的另一種模式。作者總結(jié)了“文明型國(guó)家”有八個(gè)特點(diǎn)。即超大型人口規(guī)模、超廣闊的疆域國(guó)土、超悠久的歷史傳統(tǒng)、超深厚的文化積淀、獨(dú)特的語(yǔ)言、獨(dú)特的政治、獨(dú)特的社會(huì)、獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)。
中國(guó)崛起是“求同”，是謙虛學(xué)習(xí)+聰慧創(chuàng)新+無(wú)為超越，通過(guò)取長(zhǎng)補(bǔ)短，兼容并蓄，使自己成為世界上進(jìn)步最快、活力最強(qiáng)的國(guó)家。
二、我們要正確認(rèn)識(shí)中國(guó)發(fā)展中遇到的困難
中國(guó)的崛起不是一帆風(fēng)順的，也遇到了一些問(wèn)題，比如貧富差距、腐敗、環(huán)境污染、房?jī)r(jià)高等。但從歷史上看，中國(guó)今天遇到的問(wèn)題，西方歷史上也都曾遇到過(guò)，而且比我們嚴(yán)重。
關(guān)于貧富差距，中國(guó)基尼系數(shù)高過(guò)美國(guó)。但基尼系數(shù)只計(jì)算名義收入上的差距，個(gè)人擁有的土地、房產(chǎn)價(jià)值未包括，而中國(guó)人擁有土地和房產(chǎn)的人較多，因此，目前中國(guó)的基尼系數(shù)并不能真正反映實(shí)際的貧富差距。中國(guó)這幾年貧富差距是在相對(duì)拉大，但與其他所有發(fā)展中國(guó)家相比，中國(guó)的貧富差距是相對(duì)的，這是因?yàn)殡m然中國(guó)高收入者的財(cái)富增加很快，但低收入者的收入也在逐步增加，中產(chǎn)階級(jí)不斷擴(kuò)大，中國(guó)已成為世界汽車制造和銷售大國(guó)就能說(shuō)明，大部分人的財(cái)富還是增加了，這與大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的絕對(duì)貧困化屬于不同性質(zhì)的問(wèn)題。
關(guān)于環(huán)境污染問(wèn)題。歐洲當(dāng)時(shí)的工業(yè)革命帶來(lái)了可怕的環(huán)境污染，歐洲萊茵河曾被宣布為死河，倫敦1952年曾出現(xiàn)過(guò)一周內(nèi)4000多人死于煤煙污染的事件。中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時(shí)期，確實(shí)存在以犧牲環(huán)境為代價(jià)的外延式發(fā)展，但黨中央國(guó)務(wù)院很快提出了可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略方針。
關(guān)于腐敗問(wèn)題。發(fā)達(dá)國(guó)家在工業(yè)革命的時(shí)候，也是腐敗迅速滋生的時(shí)候，如19世紀(jì)的英國(guó)議員席位是可以買賣的;美國(guó)那個(gè)時(shí)候的經(jīng)濟(jì)主要掌控在“強(qiáng)盜式貴族”的手中，是世界上最無(wú)法無(wú)天的地方，腐敗猖獗，私人雇傭的“警察”可以任意處死罪犯，整個(gè)美國(guó)沒(méi)有歐洲意義上的政府;日本明治維新時(shí)期出現(xiàn)了大規(guī)模官商勾結(jié)的現(xiàn)象;很多非洲民主國(guó)家，其腐敗已到“骨子里”。劉建華組長(zhǎng)在信息網(wǎng)絡(luò)中心廉政建設(shè)黨課上強(qiáng)調(diào)，我國(guó)正處于一個(gè)社會(huì)轉(zhuǎn)型期，也是腐敗行為易發(fā)和高發(fā)的時(shí)期，這是一個(gè)不可回避的時(shí)期。近幾年我國(guó)廉政建設(shè)的力度卻是歷史上那些西方國(guó)家所不能比擬的。
關(guān)于房?jī)r(jià)高的問(wèn)題。目前我國(guó)房?jī)r(jià)確實(shí)較高，但中國(guó)目前的住房自有率也是全世界最高的，35歲前就擁有自己的房子對(duì)絕大多數(shù)瑞士人來(lái)說(shuō)是不可思議的。國(guó)外一般是先租房結(jié)婚，再通過(guò)銀行貸款買房。由于中國(guó)人有置產(chǎn)的傳統(tǒng)，因此，我們對(duì)住房的要求超過(guò)了發(fā)達(dá)國(guó)家的水平，北京、上海作為大都市，其房?jī)r(jià)是低于東京、紐約的。
中國(guó)在發(fā)展中清醒地意識(shí)到了上述的困難和問(wèn)題，正在采取有效措施逐步解決。歷史經(jīng)驗(yàn)證明，中國(guó)克服困難的能力是其他國(guó)家難以做到的。
三、世界將會(huì)有新一輪“千年未有之大變局”
各國(guó)在發(fā)展模式上各有千秋，“中國(guó)模式”獨(dú)具風(fēng)騷，張維為教授總結(jié)了八個(gè)特點(diǎn)：實(shí)踐理性、強(qiáng)勢(shì)政府、穩(wěn)定優(yōu)先、民生為大、漸進(jìn)改革、順序差異、混合經(jīng)濟(jì)、對(duì)外開(kāi)放。西方一些民主人士以救世主自居，但西方民主是發(fā)展中國(guó)家發(fā)展的唯一模式嗎?
讓我們首先看東歐，東歐劇變后，民主沒(méi)有使她們?nèi)谌胛鞣剑鼪](méi)有平起平坐，她們是歐洲的二等公民，看眼色行事。激進(jìn)的民主改革使這些國(guó)家有的分裂，有的經(jīng)歷戰(zhàn)爭(zhēng)，民主沒(méi)有帶來(lái)玫瑰，帶來(lái)了銀行被外國(guó)控制、經(jīng)濟(jì)停滯、物價(jià)上漲、基礎(chǔ)設(shè)施老化、人民生活下降、治安惡化等。世界知名的GFK公司在匈牙利的民調(diào)結(jié)果顯示：只有14%的人認(rèn)為今天是“最幸福的時(shí)期”，而60%的人認(rèn)為卡達(dá)爾時(shí)期是“最幸福的時(shí)期”。
讓我們看印度，印度所謂的民主帶給國(guó)家的是：效率低下、軟政府、為了迎合選舉而無(wú)法考量國(guó)家的整體利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益、泛政治化、民粹主義盛行。印度政府5年時(shí)間才完成孟買6000套超低水平的貧民窟改造，而中國(guó)2011年新開(kāi)工保障房1千萬(wàn)套。目前，印度政府根本不去著力解決龐大的貧民窟問(wèn)題，而是窮兵黷武，在國(guó)際市場(chǎng)大肆采購(gòu)武器，根本沒(méi)有將解決民生問(wèn)題作為政府的首要問(wèn)題，這難道是民主政府嗎?看來(lái)民主的印度不能解決印度的發(fā)展問(wèn)題。
讓我們來(lái)看東亞，菲律賓實(shí)行民主有了近百年歷史，但一個(gè)世紀(jì)以來(lái)，菲律賓政治卻始終掌握在少數(shù)聲名顯赫的家族手中，為了選舉曾先后多次發(fā)生血腥殺戮，貪污盛行;日本二戰(zhàn)后以及韓國(guó)、臺(tái)灣地區(qū)在經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化后也走上了民主道路，事實(shí)證明，民主沒(méi)有消滅腐敗，民主只是政客斗爭(zhēng)的工具，臺(tái)灣陳水扁貪腐案、日本近幾年頻繁更換首相就是一個(gè)明證。
非洲國(guó)家實(shí)行民主都沒(méi)有成功。歷史表明，發(fā)展中國(guó)家照搬西方制度，幾乎是照搬一個(gè)失敗一個(gè)，既解決不了腐敗，也解決不了發(fā)展。
18、19世紀(jì)世界崛起第一批國(guó)家如英國(guó)、法國(guó)等，其人口只有千萬(wàn)級(jí)的;20世紀(jì)崛起的第二批國(guó)家如美國(guó)、日本等，其人口是上億級(jí)的;而21世紀(jì)中國(guó)的崛起，其人口是十億級(jí)以上的，超過(guò)前兩批國(guó)家人口的總和。這不是人口數(shù)量的簡(jiǎn)單增加，而是一個(gè)不同質(zhì)的國(guó)家的崛起，是一種新的發(fā)展模式的崛起，更是是一種獨(dú)立政治話語(yǔ)權(quán)的崛起，它將給世界帶來(lái) “千年未有之大變局”。
小編精心推薦
讀后感范文 | 讀后感怎么寫(xiě) | 讀后感作文 | 四大名著讀后感 | 中外名著讀后感
小編精心推薦
讀后感范文 | 讀后感怎么寫(xiě) | 讀后感作文 | 四大名著讀后感 | 中外名著讀后感