出國留學(xué)網(wǎng)司法考試網(wǎng)為您整理提供了2016年司法考試綜合案例分析：民間借貸糾紛，司法考試民事訴訟的相關(guān)法律條文你是否全都掌握了，那么關(guān)于民間借貸糾紛的相關(guān)知識點你是否了解，那么你將如何將所學(xué)知識點與下面的案情聯(lián)系起來進(jìn)行案例分析了。希望廣大考生結(jié)合實際，考出好成績！
[案情介紹]
某地法院在審理一起民間借貸糾紛一案中，依法判決出借人將利息計入本金計算復(fù)利違反法律規(guī)定，屬于“利滾利”不受法律保護(hù)。
[案情分析]
原告張女士訴稱，2009年，自己的老朋友李女士因開公司需要資金周轉(zhuǎn)，向其借款20萬元，當(dāng)時李女士承諾在6個月內(nèi)還清，利息為年息15%。但事實上，因各種原因李女士至今還差9萬元沒有還清，自己多次催要也未拿到錢，實在沒有辦法，只好向法院起訴，要求其償還借款9萬元并支付相應(yīng)的利息共計12萬余元。庭審中，李女士認(rèn)可確實向張女士借過錢，目前也確實還差9萬元沒還，但9萬元是包括到打借條那天的利息在內(nèi)的，所以現(xiàn)在計算利息應(yīng)把之前利息去掉。
[案情結(jié)果]
法院經(jīng)審理查明，2009年3月21日，李女士向張女士借款20萬元，雙方約定2009年9月21日前歸還，年息為15%。2013年5月8日，李女士向張女士出具借據(jù)一張，載明：原借張女士款項經(jīng)履次歸還，尚余本利合計9萬元未還;經(jīng)協(xié)商于2013年12月31日前還清。庭審中，雙方均確認(rèn)借據(jù)中載明的9萬元中，本金數(shù)額為5.6萬元。溫州律師李律師了解到，法院判決李女士支付張女士欠款9萬元，并支付上述欠款中5.6萬元的本金自2014年1月1日起至還清之日止按年息15%計算的利息。
本案中，張女士之所以要求李女士償還借款9萬元并支付相應(yīng)的利息共計12萬余元，是因為其利息計算方法是“利滾利”，而由于“利滾利”不受法律保護(hù)，其訴訟請求未獲法院支持。
[相關(guān)法規(guī)]
《合同法》規(guī)定，公民之間的借貸，出借人將利息計入本金計算復(fù)利的，不予保護(hù);在借款時將利息扣除的，應(yīng)當(dāng)按實際出借數(shù)額計算。也即民間借貸約定不能違法，否則無效，“利滾利”就屬此類。
司法考試頻道為你推薦：
司法考試動態(tài)
司法考試卷四案例分析：合伙案例
2016司法考試法律文書寫作技巧
2016年司法考試卷四備考輔導(dǎo)：論述題的6大禁忌?
| 司法考試題庫 | 司法考試輔導(dǎo) | 司考一卷資料 | 司考二卷資料 | 司考三卷資料 | 司考四卷資料 |