2016年司法新聞案例：形借實賄
2016司法考試據(jù)今不足兩個月了，網(wǎng)友們在積極備考的同時，也歡迎前來及時關(guān)注司考最新信息。出國留學(xué)網(wǎng)司法考試欄目為為考生整理分享2016年司法新聞案例分析，希望對考生們能有所幫助。
【形借實賄】北京海淀市政市容委原主任被判無期
先后任海淀區(qū)市政園林服務(wù)中心主任、海淀區(qū)市政市容管理委員會主任的周培芳，在任職12年內(nèi)，利用職務(wù)便利，為三家公司承攬項目提供幫助，并收取現(xiàn)金、手表、汽車和房產(chǎn)，折合人民幣共1700余萬元。北京晨報記者昨天獲悉，一審因受賄罪被判無期徒刑后，周培芳提出上訴，市高院二審維持原判。
上訴喊冤辯稱是借款
現(xiàn)年52歲的周培芳研究生學(xué)歷，2012年2月至2014年4月任海淀區(qū)市政市容委黨組副書記、主任，海淀區(qū)交通委員會主任。
一審法院認(rèn)定周培芳犯受賄罪，判處其無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn);扣押人民幣七十四萬四千七百元，手機和手表予以沒收，繼續(xù)追繳其余違法所得。
宣判后，周培芳上訴稱，其沒有利用職務(wù)便利為邢某等人謀取利益且所收款項性質(zhì)均為借款。其辯護律師認(rèn)為，一審認(rèn)定周培芳犯受賄罪事實不清、證據(jù)不足，周培芳沒有利用職務(wù)便利為邢某等人所屬公司謀取利益，周培芳與該三人間的經(jīng)濟往來不屬于非法收受他人財物。
維持原判 終審判無期
市高院認(rèn)為，周培芳的行為構(gòu)成受賄罪。經(jīng)查，證人證言及園林中心會議紀(jì)要等書證均能證實周培芳利用職務(wù)便利，為三家公司在承攬與周培芳任職單位相關(guān)的工程項目、結(jié)算工程款等方面提供了幫助。證言與周培芳的供述相印證，并結(jié)合銀行轉(zhuǎn)款憑證等書證，能夠證實周培芳在多次為邢某等人提供幫助的期間或事后，收受款物的事實。雖然所涉及的大部分款物表現(xiàn)為出借的形式，但本質(zhì)上皆為權(quán)錢交易的性質(zhì)，均應(yīng)認(rèn)定為周培芳的受賄所得。故對上訴理由及辯護人的辯護意見均不予采納，一審定罪及適用法律正確，量刑適當(dāng)，應(yīng)予維持。
據(jù)悉，涉案行賄單位分別被法院判處20萬元至100萬元不等的罰金，公司法定代表人分別獲刑1年至1年6個月不等刑期。
■罪行
●2004年至2014年間，周培芳為盛行洋(北京)國際機電設(shè)備工程科技開發(fā)有限公司承攬工程項目提供幫助，收受芝柏牌手表兩塊(價值人民幣20萬余元)及人民幣100萬元。
●2004年至2013年間，周培芳為北京睿豪酒店物業(yè)管理有限公司承攬物業(yè)管理項目提供幫助，收受本田思域牌轎車一輛(總價款17萬余元)及錢款562萬元。
●2013年12月，睿豪物業(yè)公司為周培芳支付購房款769萬余元，并以該公司名義購買房屋，欲后期再轉(zhuǎn)至周培芳名下。
●2002年至2009年間，周培芳為北京祥云照明設(shè)備安裝有限公司在有關(guān)工程項目上提供幫助，收受錢款290萬元。
司法考試欄目為您推薦：
2016年司法考試備考技巧
2016年司法考試命題規(guī)律
2016司法考試改革亮點解讀
2016司法考試論述題萬能模板
2016年司法考試學(xué)科的分值分布