出國留學(xué)網(wǎng)司法考試頻道為您整理提供了2016司法考試卷四綜合案例分析：訴訟時(shí)效爭議案，關(guān)于民法通則、民事訴訟法的相關(guān)法律條文你是否有復(fù)習(xí)到又是否已經(jīng)掌握了，那么你將如何將所學(xué)知識點(diǎn)與下面的案例案情聯(lián)系起來進(jìn)行案例分析了。希望廣大考生結(jié)合實(shí)際，考出好成績！
2016司法考試卷四綜合案例分析：訴訟時(shí)效爭議案
[案情介紹]
原告：連某被告：深圳市某出限公司被告在承建廣東東莞市某鎮(zhèn)A廣場工程期間，其下屬部門A廣場工程項(xiàng)目經(jīng)理部以自已的名義要求原告向A廣場提供水泥，原告自1995年12月起至1996年7月向經(jīng)理部提供水泥共計(jì)812 .17噸。雙方未約定水泥貨款的付款期限，后該經(jīng)理部以種種理由拒絕付款，在原告一再要求下，經(jīng)理部于1996年7月2日向原告出具了一張無還繳期限的欠條，確認(rèn)其共欠原告水泥款357559元。但其后原告多次向該經(jīng)理部催收未果，而被告又表示該經(jīng)理部的債務(wù)與其無關(guān)。為維護(hù)自身的合法權(quán)益，原告向法院提起訴訟，請求判令被告立即清償拖欠原吉水泥貨款人民幣357559元及逾期付款利息。本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告辯稱：本案性質(zhì)屬于購俏貨款糾紛。原告向被告A經(jīng)理部提供了水泥，而被告A經(jīng)理部未付原告部分貨款，則原告與被告A經(jīng)理部之間存在著債權(quán)債務(wù)關(guān)系。因雙方未約定水泥款的給付期限，當(dāng)原告向該經(jīng)理部要求付款，而被告A經(jīng)理部來履行時(shí)，原告就知道其權(quán)利受到損害，原告的訴訟時(shí)效也開始計(jì)算。在被告經(jīng)理部出具《欠條》，如情況屬實(shí)則根據(jù)法律關(guān)于“訴訟時(shí)效因當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷，從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算?！北景冈嫫鹪V時(shí)己經(jīng)是2002年1月30日，已超過2年的訴訟時(shí)效，且原告并未提供證據(jù)證明有訴訟時(shí)效中斷的情況，所以本案原告起訴時(shí)已超過訴訟時(shí)效，依法喪失勝訴權(quán)，依法駁回其訴訟請求。
[案情分析]
依照《中華人民共和國民法通則》第八十八條、第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條的規(guī)定，判決如下：限令被告在本判決發(fā)生法律效力后十五天內(nèi)向原告支付拖欠水泥款357559元及利息(自2002年3月14日起按同期 銀行貸款利率計(jì)付利息至還清貨款時(shí)日止)。本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
[案情結(jié)果]
法院判決：原告與A廣場工程項(xiàng)目經(jīng)理部之間的購銷買賣清楚，責(zé)任明確，買賣行為符合有關(guān)法律的規(guī)定，本院對雙方的買賣購銷關(guān)系予以認(rèn)定。A廣場工程項(xiàng)目經(jīng)理部向原告購買了水泥共計(jì)812.17噸，已支付了部分水泥貨款，尚欠原告水泥款357559元的事實(shí)，原告與被告庭審中均予以承認(rèn)。庭審當(dāng)中被告承認(rèn)其下屬部門A廣場工程項(xiàng)目經(jīng)理部于1996年7月2日向原告出具的欠條的真實(shí)性，本院對被告下屬部門A廣場工程項(xiàng)目經(jīng)理部欠原告水泥款357559元的事實(shí)予以認(rèn)定。被告認(rèn)為原合起訴時(shí)已經(jīng)是2002年1月30日，已超過2年的訴訟時(shí)效，且原告并未提供據(jù)證明有訴訟的效中斷的情況。原告起訴已超過訴訟時(shí)效，依法已喪失勝訴權(quán)，法院應(yīng)當(dāng)依法駁回其訴訟請求的主張，本院認(rèn)為雙方當(dāng)事人原約定，供方交貨后，需方己部分付改，需方收貨后余款因無款可付，經(jīng)供方同意寫了沒有還款日期的欠款條，但本案爭議的債權(quán)債務(wù)卻是在立下欠條前沒有約定還款期限，不適用最高人民法院94年3月26日的第3號法復(fù)的規(guī)定，由于雙方從始于終都沒有明確還款的期限，依照《民法通則》第八十八條第二款第二項(xiàng)“履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時(shí)向債權(quán)人履行義務(wù)。債權(quán)人也可以隨時(shí)要求債務(wù)人履行義務(wù)，但應(yīng)當(dāng)給對方必要的準(zhǔn)備時(shí)間”的規(guī)定，原告的訴訟請求應(yīng)受法律保護(hù)。原告請求判令被告立即清償拖欠向原告購買水泥貨款人民幣357559元的訴訟請求，證據(jù)充分，合情合法，本院予以支持。原告請求被告支付逾期付款利息(自2002年3月14日起按同期銀行貸款利率計(jì)付利息至還還貨款時(shí)日止)的訴公請求，因原、被告雙方債權(quán)債務(wù)的履行時(shí)間未有明確的約定，不認(rèn)為存在被告逾期付款的違約行為，原告主張利息的起算時(shí)間應(yīng)為原告提起訴訟的時(shí)間2002年3月14日作為原告請求權(quán)益的時(shí)間。A廣場工程項(xiàng)目經(jīng)理部系被告的下屬部門，依法不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。其民事責(zé)任應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)。
[相關(guān)法規(guī)]
依照《中華人民共和國民法通則》第八十八條、第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條的規(guī)定。
司法考試動態(tài)編輯推薦
司法考試卷四案例分析：合伙案例
2016司法考試法律文書寫作技巧
2016年司法考試卷四備考輔導(dǎo)：論述題的6大禁忌
| 司法考試題庫 | 司法考試輔導(dǎo) | 司考一卷資料 | 司考二卷資料 | 司考三卷資料 | 司考四卷資料 |