出國留學(xué)網(wǎng)司法考試網(wǎng)為您整理提供了2016司法考試綜合案例分析：受賄罪，廉政問題是一個廣受關(guān)注的問題，然而受賄的現(xiàn)象仍舊存在，你是如何看待這個問題的了，那么如何從法律淵源或者法律角度分析這些案例是考生該去思考的，希望廣大考生結(jié)合實際，考出好成績！
案例分析
包工頭宋某經(jīng)營數(shù)年收入頗豐，為達到出國觀光目的，遂向有關(guān)國家機關(guān)人員送禮約2萬余元，使其違規(guī)辦理了出國手續(xù)。在國外，宋某赴賭場賭博，贏3萬元，回國將一半賭金贈與本村小學(xué)。
不久因宋某在施工中偷工減料，將低標號水泥代替高標號水泥使用，用細鋼筋取代粗鋼筋，造成其承建的一座禮堂坍塌，損失近200余萬元。為逃避制裁，宋某找到任某公司經(jīng)理的同鄉(xiāng)金某商議對策，恰逢金某因倒賣許可證和走私文物等事發(fā)被追查，金某提出讓宋某先到其在邊境的一遠親家暫避。行前金某交宋2萬元作路費，并請宋某將自己倒賣許可證和走私的憑據(jù)一并帶走隱藏好或者干脆悄悄銷毀。宋某走后，金某恐其難逃法網(wǎng)，遂命其表弟覃某帶劉、黃二人(均系刑滿釋放人員)在途中將宋某干掉。覃某聞言色變，說此舉恐有殺身之虞，勸金某放棄。金某詭稱只要將自己的一親筆信帶給劉、黃二人，并隨其找到宋某，不必覃某動手。
覃某默許，于是金某當(dāng)著覃某面寫了信，并給覃某3萬元，打發(fā)覃某上路。覃某在途中將金某的信交給劉、黃二人，假說自己另有急事，一切事由可與金某直接聯(lián)絡(luò)，遂于中途下車。劉、黃二人尋到宋某，欲施毒手，經(jīng)宋某苦苦哀求并許以重金，遂放過宋某。返回后謊稱事畢，按事先約定各從金某處得“賞金”1萬元。后宋某向當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)自首。
問：(1)宋某的行為觸犯了什么罪名?(2)金某的行為觸犯了什么罪名(倒賣許可證和走私文物的行為可以不在考察的范圍之內(nèi))?(3)覃某的行為是否構(gòu)成犯罪?如不構(gòu)成，請說明理由;如構(gòu)成犯罪，請說明構(gòu)成何罪。(4)劉、黃二人的行為是否構(gòu)成犯罪?如不構(gòu)成犯罪，請說明理由;如構(gòu)成犯罪，其觸犯的罪名是什么?為什么?(5)宋某尚未捐出的1.5萬元賭資是否應(yīng)當(dāng)追繳?為什么?
上期案例解析(1)宋某觸犯的罪名有行賄罪、工程重大責(zé)任事故罪、包庇罪。
(2)金某的行為觸犯的罪名有窩藏罪、故意殺人罪，其中故意殺人罪屬于未遂形態(tài)。
(3)覃某的行為也構(gòu)成犯罪。因為其明知金某的殺人犯罪故意并負責(zé)為其傳遞信息，應(yīng)當(dāng)構(gòu)成故意殺人罪，屬于未遂形態(tài)。
(4)劉、黃二人的行為構(gòu)成犯罪。接受金某的意圖追殺宋某的行為構(gòu)成故意殺人罪。因為其正著手實施故意殺人行為，/考試大/收集/后在被害人哀求下自動放棄，屬于故意殺人罪的中止形態(tài)。而二人各從金某處得“賞金”1萬元的行為構(gòu)成詐騙罪，因為其虛構(gòu)事實、隱瞞真相而騙取財物。
(5)不應(yīng)當(dāng)追繳。因為根據(jù)《刑法》第303條關(guān)于賭博罪的規(guī)定以及《刑法》第7條關(guān)于屬人管轄原則的規(guī)定，其賭博行為依法不認為構(gòu)成犯罪或者依法可以不予追究。
受賄罪知識點匯總：
受賄罪，是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財物，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的行為。
本罪侵犯的客體是國家機關(guān)的聲譽和國家工作人員職務(wù)行為的廉潔性;客觀方面表現(xiàn)為利用職務(wù)上的便利，索取他人財物或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的行為。利用職務(wù)上的便利，是指利用本人職務(wù)范圍內(nèi)的權(quán)力，即自己職務(wù)上主管、分管、負責(zé)某項公共事務(wù)的職權(quán)所形成的便利條件。本罪的行為對象是他人財物，也包括財產(chǎn)性利益。受賄有兩種基本形式：一是利用職務(wù)上的便利索取他人財物，即索賄。索賄不是一個獨立的罪名，以索取的方式收受財物的，仍然屬于受賄罪。二是利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益的。至于為他人謀取的利益是否正當(dāng)，所謀取的利益是否實現(xiàn)，不影響受賄罪的成立。犯罪主體是特殊主體即國家工作人員;主觀方面具有受賄的故意。注意刑法特別規(guī)定的以受賄罪論處的兩種情況：
第一，經(jīng)濟受賄以受賄罪論處的情況。刑法第385條第2款規(guī)定：國家工作人員在經(jīng)濟往來中，違反國家規(guī)定，收受各種名義的回扣手續(xù)費，歸個人所有的，以受賄論處。
第二，斡旋受賄以受賄罪論處的情況。刑法第388條規(guī)定：國家工作人員利用本人職權(quán)或者地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為，為請托人謀取不正當(dāng)利益，索取請托人財物或者收受請托人財物的，以受賄論處。在認定這類案件性質(zhì)時，需要注意以下四個問題：
1.區(qū)分罪與非罪的界限。(1)受賄與接受饋贈的區(qū)別。受賄有利用職務(wù)上的便利為請托人謀取利益的情況，往往采取不正常的方式進行;饋贈是正常的禮尚往來行為，沒有利用職務(wù)之便的情況，而且都以正常的方式進行。但如果借接受饋贈之名，行受賄之實，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究刑事責(zé)任。(2)受賄與收取合理報酬的區(qū)別。國家工作人員在法律、政策和行政紀律允許的范圍內(nèi)，或者利用業(yè)余時間為他人臨時進行某項工作或提供某項服務(wù)，而收取合理勞動報酬的，不屬受賄行為。(3)受賄罪與一般受賄行為的界限。根據(jù)刑法第386條和第383條的規(guī)定，受賄行為構(gòu)成犯罪的數(shù)額、情節(jié)標準與貪污罪相同，即個人受賄數(shù)額在5000元以上的，應(yīng)當(dāng)以犯罪論處。個人受賄數(shù)額不滿5000元，情節(jié)嚴重的，也應(yīng)以受賄罪論處。情節(jié)較輕的，由其所在單位或者上級主管機關(guān)酌情給予行政處分。
2.區(qū)分受賄罪與詐騙罪、敲詐勒索罪的界限。區(qū)別在于是否利用職務(wù)上的便利。國家工作人員以利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益為名，騙取他人數(shù)額較大的財物，但并沒有而且也不打算利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益的，是詐騙罪，不是受賄罪。國家工作人員以要挾、威脅的方式勒索他人財物，但并沒有利用職務(wù)上便利的，是敲詐勒索罪，不是受賄罪。法律 教育 網(wǎng)
3.區(qū)分受賄罪與公司、企業(yè)人員受賄罪的界限。區(qū)別在于主體和職務(wù)的性質(zhì)不同。受賄罪的主體是國家工作人員，職務(wù)的性質(zhì)是公務(wù);公司、企業(yè)人員受賄罪的主體是公司、企業(yè)的工作人員，職務(wù)的性質(zhì)是業(yè)務(wù)。根據(jù)刑法的規(guī)定，國有公司、企業(yè)中從事公務(wù)的人員和國有公司、企業(yè)委派到非國有公司、企業(yè)從事公務(wù)的人員利用職務(wù)上的便利受賄的，或者在經(jīng)濟往來中，違反國家規(guī)定，收受各種名義的回扣、手續(xù)費，歸個人所有的，以受賄罪論。國有金融機構(gòu)工作人員和國有金融機構(gòu)委派到非國有金融機構(gòu)從事公務(wù)的人員在金融業(yè)務(wù)活動中受賄或者收受各種名義的回扣、手續(xù)費歸個人所有的，以受賄罪論處。
4.區(qū)分受賄罪與貪污罪的界限。區(qū)別在于行為方式和行為對象不同。受賄罪是利用職務(wù)之便索取或者收受其他個人或單位的財物;貪污罪是利用自己主管、管理、經(jīng)手公共財物的職務(wù)之便，用侵吞、竊取、騙取等方法非法占有公共財物。行為人利用主管、管理、經(jīng)手公共財產(chǎn)的職務(wù)上的便利，將本單位的公共財產(chǎn)以某種名義轉(zhuǎn)給其他單位或個人，然后又以回扣、手續(xù)費等名義收回據(jù)為己有的，應(yīng)以貪污罪論處。
根據(jù)刑法第386條的規(guī)定，犯本罪的，根據(jù)受賄所得數(shù)額及情節(jié)，依照貪污罪的法定刑處罰。
司法考試頻道為你推薦：
司法考試動態(tài)
司法考試卷四案例分析：合伙案例
2016司法考試法律文書寫作技巧
2016年司法考試卷四備考輔導(dǎo)：論述題的6大禁忌?
| 司法考試題庫 | 司法考試輔導(dǎo) | 司考一卷資料 | 司考二卷資料 | 司考三卷資料 | 司考四卷資料 |