清代中國(guó)山水畫巨匠石濤著《石濤畫語(yǔ)錄》(清 原濟(jì)著),又名《苦瓜和尚畫語(yǔ)錄》。又名《苦瓜和尚畫語(yǔ)錄》。以下是留學(xué)網(wǎng)為您整理的石濤畫語(yǔ)錄全文,供您參考!
【石濤畫語(yǔ)錄】
一畫章第一
【原文】太古無(wú)法,太樸不散,太樸一散而法立矣,法于何立,立于一畫。一畫者,眾有之本,萬(wàn)象之根;見(jiàn)用于神,藏用于人,而世人不知,所以一畫之法,乃自我立。立一畫之法者,蓋以無(wú)法生有法,以有法貫眾法也。夫畫者,從于心者也。山川人物之秀錯(cuò),鳥獸草木之性情,池榭樓臺(tái)之矩度,未能深入其理,曲盡其態(tài),終未得一畫之洪規(guī)也。行遠(yuǎn)登高,悉起膚寸。
此一畫收盡鴻蒙之外,即億萬(wàn)萬(wàn)筆墨,未有不始于此而終于此,惟聽(tīng)人之握取之耳。人能以一畫具體而微,意明筆透,腕不虛則畫非是,畫非是則腕不靈。動(dòng)之以旋,潤(rùn)之以轉(zhuǎn),居之以曠。出如截,入如揭。能圓能方,能直能曲,能上能下。左右均齊,凸凹突兀,斷截橫斜,如水之就深,如火之炎上,自然而不容毫發(fā)強(qiáng)也。
用無(wú)不神而法無(wú)不貫也,理無(wú)不入而態(tài)無(wú)不盡也。信手一揮,山川、人物、鳥獸、草木、池榭、樓臺(tái),取形用勢(shì),寫生揣意,運(yùn)情摹景,顯露隱含,人不見(jiàn)其畫之成,畫不違其心之用。自太樸散而一畫之法立矣。一畫之法立而萬(wàn)物著矣。我故曰:吾道一以貫之。
【譯釋】太古無(wú)法,太樸不散,太樸一散而法立矣。遠(yuǎn)古時(shí)代沒(méi)有法則、法規(guī),因?yàn)楫?dāng)時(shí)人們混沌蒙昧,混沌蒙昧狀態(tài)一消散,各種法則法規(guī)開始建立。法于何立?立于一畫,法則法規(guī)是如何建立的呢?是建立在“一畫”即本心自性(可理解為清凈自在之心靈)這個(gè)基礎(chǔ)上,一畫者,眾有之本,萬(wàn)象之根:本心自性,為眾生皆有之本性,是反映客觀外物之根源(意識(shí)之心源)。見(jiàn)用于神,藏用于人,而世人不知。
我們見(jiàn)解活動(dòng)靠它神秘的指使,深藏于心作用于人的社會(huì)活動(dòng)。而一般的人不能理解和認(rèn)識(shí)這一點(diǎn)。一畫之法,乃自我立。所以“一畫的方法,就是從我們自身建立。”立一畫之法者,蓋以無(wú)法生有法,以有法貫眾法也。建立“一畫的方法,就是從我們自身建立。”立一畫之法者,蓋以無(wú)法生有法,以有法貫眾法也。建立“一畫為方法,就是以本無(wú)一法的心源主體派生萬(wàn)法,而以此形成的法則融會(huì)貫通于眾法之中。”夫畫者,從于心者也。
繪畫,是從內(nèi)心流露的藝術(shù)表現(xiàn)。(這就是石濤以本心建立畫法的重要結(jié)語(yǔ))山川人物之秀錯(cuò),鳥獸草木之性情,池榭樓臺(tái)之矩度,未能深入其理,曲盡其態(tài),終未得一畫之洪規(guī)也。山川千奇百秀人物錯(cuò)綜復(fù)雜。鳥蟲動(dòng)物與花草樹木都有性情,池榭樓臺(tái)都有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊?guī)矩尺度。對(duì)以上這些自然人生現(xiàn)象,不能深入了解其本質(zhì)道理,曲折地辯明社會(huì)百態(tài),終究未得到一畫所要求達(dá)到的洪大規(guī)模與范圍。行遠(yuǎn)登高,悉起膚寸,行程再遠(yuǎn)攀登再高,全部起始于方寸之心。
此一畫收盡洪蒙之外,即億萬(wàn)萬(wàn)之筆墨,未有不始于些,而終于此,唯聽(tīng)人握取之耳,用此心量,能收容盡洪蒙之外(無(wú)不包容),即揮寫億萬(wàn)萬(wàn)筆墨,未有不始于這顆心而終止于這顆心。只聽(tīng)任我們自己掌握取舍罷了。人能以一畫具體而微,意明筆透。人能對(duì)“一畫”具體把握而理解精微,則意圖明確,筆墨醒透。腕不虛則畫非是,畫非是則腕不靈。腕不虛靈則畫不隨心意,畫表達(dá)不出自己的心意是在于腕不靈活。
動(dòng)之以旋,潤(rùn)之以轉(zhuǎn),居之以曠,出如截,入如揭,能圓能方,能直能曲,能上能下,左右均齊,凸凹突兀,斷截橫斜,如水之就下,如火之炎上,自然而不容毫發(fā)強(qiáng)也,用無(wú)不神而法無(wú)不貫也:理無(wú)不入,而態(tài)無(wú)不盡也。運(yùn)筆要有回旋,滋潤(rùn)處見(jiàn)宛轉(zhuǎn),住筆處曠達(dá)妥貼,出筆果斷如斬釘截鐵。
入筆處肯定而明確,至于能圓能方,能直能曲,能上能下,左右均齊,凸凹突兀,斷截橫斜,如水向深處流動(dòng),火焰炎炎向上一樣運(yùn)筆自然生動(dòng)而不容有絲毫強(qiáng)行造作。用筆不神妙自如而筆法無(wú)不合理與連貫,處處妥貼入理,而寫情狀物表現(xiàn)神態(tài)沒(méi)有不盡意的。信手一揮,山川、人物、鳥獸、草木、池榭樓臺(tái),取形用勢(shì),寫生揣意,運(yùn)情摹景,顯露隱含,人不見(jiàn)其畫之成、畫不違其心之用。
在駕馭筆墨得心應(yīng)手的狀態(tài)下,信手一揮,所描繪的山川、人物、鳥獸、草木、池榭樓臺(tái)。或取其形象用其態(tài)勢(shì)。寫其生動(dòng)揣其意蘊(yùn),運(yùn)我情愫描摹其影物,或顯露或隱含,人不見(jiàn)畫成之奧妙,畫不違背作者的用心。蓋自太樸散而一畫之法立矣。一畫之法立而萬(wàn)物著矣。蓋自人的蒙昧散去而一畫畫法才能成立,一畫之法成立而萬(wàn)事萬(wàn)物明了顯著。我故曰:吾道一以貫之。我所以說(shuō):我的繪畫之道是以一個(gè)中心來(lái)貫串。
【評(píng)論】:石濤所提出的“一畫”,竊以為取自佛教的“佛性即一”、“不二之法”、“一真法界”,“佛性”即“本心自性”,“一畫”即對(duì)其隱稱,識(shí)自本心見(jiàn)自本性即是覺(jué)悟,悟道,即洞明意識(shí)之根源。“一畫之法”即以本心自性從事繪畫藝術(shù)之法。石濤為清代高僧,據(jù)現(xiàn)存歷史資料記載,他師從臨濟(jì)高僧善果施庵本月禪師,一僧(玉林通秀)曾問(wèn)本月:“一字不加畫,是什么字?”本月答曰:“文彩已彰”(見(jiàn)《五燈全書》七三本目傳)。
石濤深受佛教的熏陶,以佛法指導(dǎo)繪畫藝術(shù)當(dāng)是很自然的事情,從畫語(yǔ)錄中充益著大量佛學(xué)用語(yǔ)和參禪詩(shī)句(以及石濤大量傳世作品中),不難看出石濤積極入世的大乘精神。他把本心自性做為人生和藝術(shù)的出發(fā)點(diǎn)精神歸宿貫通始終。石濤“一畫之法”的提出,是以佛法融通畫法的具體運(yùn)用,是文以載道的躬身實(shí)踐和理論總結(jié).“石濤畫語(yǔ)錄篇章不多,卻是貨真價(jià)實(shí)的國(guó)寶,置之于歷史長(zhǎng)河,更始世界美術(shù)發(fā)展史上一顆冠頂明珠”
了法章 第二
【原文】規(guī)矩者,方圓之極則也;天地者,規(guī)矩之運(yùn)行也。世知有規(guī)矩而不知夫乾旋坤轉(zhuǎn)之義,此天地之縛人于法,人之役法于蒙,雖攘先天后天之法,終不得其理之所存。所以有是法不能了者,反為法障之也。古今法障不了,由一畫之理不明。一畫明,則障不在目而畫可從心。畫從心而障自遠(yuǎn)矣。夫畫者,形天地萬(wàn)物者也。舍筆墨其何以形之哉!墨受于天,濃淡枯潤(rùn)隨之;筆操于人,勾皴烘染隨之。古之人未嘗不以法為也。無(wú)法則于世無(wú)限焉。是一畫者,非無(wú)限而限之也,非有法而限之也,法無(wú)障,障無(wú)法。法自畫生,障自畫退。法障不參。而乾旋坤轉(zhuǎn)之義得矣,畫道彰矣,一畫了矣。
【譯釋】規(guī)矩者,方圓之極則也。規(guī)和矩是測(cè)量圓形與方形的法度、法規(guī)。天地者,規(guī)矩之運(yùn)行也,天和地,以一定自然規(guī)律運(yùn)行。世知有規(guī)矩,而不知乾旋坤轉(zhuǎn)之義。世人只知事事有規(guī)矩,而不知乾坤旋轉(zhuǎn)、陰陽(yáng)轉(zhuǎn)化,對(duì)立統(tǒng)一的道理。此天地之縛人于法,人之役法于蒙,此天地間的規(guī)律束縛了人們思想,人被法則法規(guī)拘役而蒙昧;雖攘先天后天之法,終不得其理之所存。雖然先后掌握了一些程式法則,終究得不到這些法則所存在的道理(知其然而不知其所以然)。所以,有是法不能了者,反為法障之也。
當(dāng)有了這些法則而不能清楚地了解其所以然時(shí),它們反而成為獲得正確的方法或創(chuàng)建新法則的障礙。古今法障不了,由一畫之理不明。古今以來(lái)的程式法規(guī)與形成繪畫發(fā)展障礙的關(guān)系你不明白了解(既從一切成法的束縛中解脫出來(lái))。那么一畫的道理也不會(huì)明白。一畫明,則障不在目,而畫可從心,畫從心,而障自遠(yuǎn)矣。對(duì)“一畫”明悟于心,則一切障礙不在眼前(思想上沒(méi)有了一切束縛,得到法的自由,即進(jìn)入隨心所欲而不逾矩的境界)。從而作畫可順從心愿契合自己的理想,畫能表達(dá)出自己的心愿思想。
而作畫的障礙自然就離你遠(yuǎn)去。夫畫者,形天地萬(wàn)物者也。舍筆墨其何以形之哉?繪畫,是表現(xiàn)天地萬(wàn)物形象的藝術(shù),舍去筆墨(即藝術(shù)之載體)如何能表現(xiàn)自然萬(wàn)象呢?墨受于天,濃淡枯潤(rùn)隨之:墨是自然的產(chǎn)物,能隨機(jī)渲染變化出濃淡枯潤(rùn)不同的墨跡效果。古之人未嘗不以法為也,無(wú)法則于世無(wú)限焉。古代人未嘗不以一定的法則來(lái)進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作,因?yàn)闆](méi)有一定的法則,繪畫藝術(shù)便失去了人們觀賞的標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)定的范圍。
是一畫者,我所提出的“一畫”(即一畫的藝術(shù)思想和原則)。非無(wú)限而限之也,非有法而限之也:并非是無(wú)規(guī)矩限制的一種規(guī)定,也不是有一定方法規(guī)矩的限定。法無(wú)障,障無(wú)法:繪畫的方法是靠你靈活掌握運(yùn)用本不存在障礙,有障礙是你不得方法要領(lǐng)。法自畫生,障自畫退:繪畫的技法自然是在繪畫實(shí)踐中產(chǎn)生,局限你藝術(shù)表現(xiàn)力的障礙自然會(huì)在繪畫實(shí)踐中消退。法障不參,而乾旋坤轉(zhuǎn)之義得矣,畫道彰矣,一畫了矣。技法與障礙的關(guān)系不再參究,而又將乾旋坤轉(zhuǎn)之義,即自然界陰陽(yáng)轉(zhuǎn)化不斷發(fā)展變化的規(guī)律得之于心,繪畫的道理和規(guī)律就非常明顯了,“一畫”的創(chuàng)作思想你才完全明白。
【評(píng)論】:石濤在“了法章第二”中主要闡述了對(duì)一切法則的理解與運(yùn)用,即要有法可依,又不為成法所限,指出了成法與變法,繼承與創(chuàng)新的辯證關(guān)系。
變化章 第三
【原文】古者識(shí)之具也。化者識(shí)其具而弗為也。具古以化,未見(jiàn)夫人也。尚憾其泥古不化者,是識(shí)拘之也。識(shí)拘于似則不廣,故君子惟借古以開今也。又曰:“至人無(wú)法”,非無(wú)法也,無(wú)法而法,乃為至法。凡事有經(jīng)必有權(quán),有法必有化。一知其經(jīng),即變其權(quán);一知其法,即功于化。夫畫,天下變通之大法也,山川形勢(shì)之精英也,古今造物之陶冶也,陰陽(yáng)氣度之流行也,借筆墨以寫天地萬(wàn)物而陶泳乎我也。
今人不明乎此,動(dòng)則曰:某家皴點(diǎn),可以立腳,非似某家山水,不能傳久。某家清淡,可以立品。非似某家工巧,只足娛人。是我為某役,非某家為我用也??v逼似某家,亦食某家殘羹耳。于我何有哉!或有謂余曰:“某家博我也,某家約我也。我將于何門戶?于何階級(jí)?于何比擬?于何效驗(yàn)?于何點(diǎn)染?于可革郭皴?于何形勢(shì)?能使我即古而古即我?”如是者知有古而不知有我者也。我之為我,自有我在。古之須眉,不能生在我之面目;古之肺腑,不能安入我之腹腸。我自發(fā)我之肺腑,揭我之須眉??v有時(shí)觸著某家,是某家就我也,非我故為某家也。天然授之也。我于古何師而不化之有?
【譯釋】古者,識(shí)之具也,化者,識(shí)其具而弗為也。古代的知識(shí)法則詳細(xì)而具體,善于變化創(chuàng)新之人認(rèn)識(shí)到前人的法則、法規(guī)的局限性而為其所束縛而依仿。具古以化,未見(jiàn)夫其人也,尚憾其泥古而不化者,是識(shí)之具也。墨守成規(guī)而有所創(chuàng)新還未見(jiàn)過(guò)這種人,我時(shí)常遺憾那些泥古不化的人,是成法拘束了他們啊。識(shí)拘于似則不廣,故君子惟借古以開今也:認(rèn)識(shí)停留在對(duì)成法的依賴模仿上,則不會(huì)推陳出新,至于廣大,所以有識(shí)之士在于借鑒古代優(yōu)秀的東西而開創(chuàng)今日之新法。
又曰:“至人無(wú)法”,非無(wú)法也,無(wú)法而法,乃為至法:又可以說(shuō):“高明的人是沒(méi)有一定之法的”,并非無(wú)法,是無(wú)定法而用一切法為最高原則。凡事有經(jīng)必有權(quán),有法必有化,一知其經(jīng),即變其權(quán),一知其法,即功于化:凡事有經(jīng)常性常規(guī),必有權(quán)宜之變化,有一定之法,必有法規(guī)之變化,一知有常規(guī),便思變轉(zhuǎn)常規(guī),一知有成法便下功夫研究取代而求突破變化。夫畫,天下變通之大法也:繪畫,是通達(dá)天下變化的高深藝術(shù)學(xué)問(wèn)。山川形勢(shì)之精英也,古今造物之陶冶也,陰陽(yáng)氣度之流行也,借筆墨以寫天地萬(wàn)物而陶泳乎我也。
山川形勢(shì)的精神英姿,古往今來(lái)造物主的陶冶化育,陰陽(yáng)氣候的流行滋潤(rùn),(概括自然造物之美),借助筆墨以描繪天地萬(wàn)物而使我遨游陶泳于藝術(shù)天地。今人不明乎此則曰:某家皴點(diǎn),可以立腳。非似某家山水,不能傳久。某家清淡,可以立品,非似某家工巧,只足娛人:今人并不明白這個(gè)道理,動(dòng)不動(dòng)就說(shuō):某家的皴點(diǎn),可做為基礎(chǔ)。不相似于某家的山水,不能流傳久遠(yuǎn)。
某家清淡的風(fēng)格,可以提高品位,達(dá)不到某家的工整巧妙,只能滿足娛樂(lè)而已。是我為某家役,非某家為我用也,縱逼似某家,亦食某家殘羹耳,于我何哉:(這樣的取法)是我為某家做奴才,而不是某家為我所取用,即便酷似某家,亦只是吃人家的殘羹剩飯,于我有什么呢?或有謂余曰,某家博我也,某家約我也:或有人對(duì)我說(shuō):某家可使我博大,某家可使我簡(jiǎn)約。
我將于何門戶?于何階級(jí)?于何比擬,于何效驗(yàn)?于何點(diǎn)染?于何勒皴?于何形勢(shì)?能使我即古而古即我?那么,我將依傍誰(shuí)家的門下,排列在哪個(gè)等級(jí),與哪家相比,于何處效法驗(yàn)證,如何點(diǎn)染,如何勾勒皴擦,如何格局章法?能夠使我和古人達(dá)到一模一樣。如是者知有古而不知有我者也:這種人只知有古人而不知有我的存在。我之為我,自有我在,古之須眉,不能生在我之面目;古之肺腑,不能安入我我之腹腸。
我之所以為我,自有我自己的獨(dú)特存在,古人的眼睛眉毛,不可能長(zhǎng)到我的臉上,古人的肺腑,不能安入我的腸腹中。我自發(fā)我之肺腑,揭我之須眉,縱有時(shí)觸著某家,是某家就我也,非我故為某家,天然授之也,我于古何師而不化之有?我自抒發(fā)我的襟懷肺腑,顯示我獨(dú)特的須眉,即便有時(shí)仿相某家,只是某家接近于我,非我故意去摹仿了某家。由于天然授賦相同罷了,絕非由于我?guī)煿哦换慕Y(jié)果。
【評(píng)論】:石濤把繪畫藝術(shù)提高到能表現(xiàn)天地萬(wàn)物神通變化的地位,注重個(gè)性情感的投入。反對(duì)繪畫徒具形式的一味抄襲摹仿,有針對(duì)性地批判了當(dāng)時(shí)盛行的泥古之風(fēng)和門戶之見(jiàn)。倡導(dǎo)變法創(chuàng)新。表現(xiàn)個(gè)性風(fēng)貌,對(duì)我們今天的藝術(shù)創(chuàng)作仍具有重要意義。
尊守章 第四
【原文】受與識(shí),先受而后識(shí)也。識(shí)然后受,非受也。古今至明之士,籍其識(shí)而發(fā)其所受,知其受而發(fā)其所識(shí)。不過(guò)一事之能,其小受小識(shí)也。未能識(shí)一畫之權(quán),擴(kuò)而大之也。夫一畫含萬(wàn)物于中。畫受墨,墨受筆,筆受腕,腕受心。如天之造生,地之造成,此其所以受也。然貴乎人能尊得其受,而不尊,自棄也;得其畫而不化,自縛也。夫受:畫者必尊而守人,強(qiáng)而用之,無(wú)間于外,無(wú)息于內(nèi)。《易》曰:“天行健,君子以自強(qiáng)不息”。此乃所以尊受之也。
【譯釋】受與識(shí),先受而后識(shí)也;識(shí)然后受,非受也。人類的感受與認(rèn)識(shí),是先有感受(感性)而后形成認(rèn)識(shí)(理性)。通過(guò)理性的認(rèn)識(shí)再來(lái)感受,則非從前的感受了。古今至明之士,藉其識(shí)而發(fā)其所受,知其受而發(fā)其所識(shí),不過(guò)一事之能,其小受小識(shí)也,未能識(shí)一畫之權(quán),擴(kuò)而大之也。
古往今來(lái)聰明之士,憑藉認(rèn)識(shí)抒發(fā)感受,知其感受而發(fā)表知識(shí)、見(jiàn)解,不過(guò)是對(duì)某一方面事情的感受與認(rèn)識(shí)而已,這還屬于小感受小認(rèn)識(shí),還未能認(rèn)識(shí)“一畫”之至關(guān)重要,推廣而擴(kuò)大它的應(yīng)用啊(得“一畫”之感受不同一般之感受)。夫一畫,含萬(wàn)物于中:一畫以其睿智洞達(dá)的心懷,包含萬(wàn)物于中。畫受墨,墨受筆,筆受腕,腕受心,(總歸之于心)如天之造生,地之造成,此其所以受也。畫受墨的敷色,墨接受筆的指使,筆接受腕的運(yùn)轉(zhuǎn),腕接受心的驅(qū)駛,如天生地造一般自然,此便是“一畫”的感受啊!然貴乎人能尊得其受,而不尊,自棄也:然而,可貴的是人能尊重這種感受,而不尊重,則屬于自我放棄。
得其畫而不化,自縛也:得到這種繪畫方法而不求變化出新,則屬自我束縛。夫受,畫者必尊而守之強(qiáng)而用之,無(wú)間于外無(wú)息于內(nèi):這種感受,繪畫的人必須要尊重堅(jiān)守,并且強(qiáng)化而運(yùn)用它。這感受和外界沒(méi)有間斷,在內(nèi)心生生不息?!兑住吩唬禾煨薪?,君子以自強(qiáng)不息,此乃所以尊守之也:《易經(jīng)》上說(shuō):天遵循天道運(yùn)行不息,君子當(dāng)效法天道,自強(qiáng)不息,正因?yàn)槿绱怂晕覀円鹬貓?jiān)守我們的感受。
筆墨章 第五
【原文】古人有有筆有墨者,亦有有筆無(wú)墨者,亦有有墨無(wú)筆者;非山川之限于一偏,而人之賦受不齊也。墨之濺筆也以靈,筆之運(yùn)墨也以神,墨非蒙養(yǎng)不靈,筆非生活不神,能受蒙養(yǎng)之靈而不解生活之神,是有墨無(wú)筆也。能受生活之神而不變蒙養(yǎng)之靈,是有筆無(wú)墨也。山川萬(wàn)物之具體,有反有正,有偏有側(cè),有聚有散,有近有遠(yuǎn),有內(nèi)有外,有虛有實(shí),有斷有連,有層次,有剝落,有豐致,有飄緲,此生活之大端也。故山川萬(wàn)物之薦靈于人,因人操此蒙養(yǎng)生活之權(quán),茍非其然,焉能使筆墨之下,有胎有骨,有開有合,有體有用,有形有勢(shì),有拱有立,有蹲跳,有潛伏,有沖霄,有崩力,有磅礴,有嵯峨,有奇峭,有險(xiǎn)峻,一一盡其靈而足其神?
【譯釋】古人有有筆有墨者,亦有有筆無(wú)墨者,亦有有墨無(wú)筆者;非山川之限于一偏,而人之賦受不齊也??v覽古人畫作,有筆墨運(yùn)用非常好的,亦有用筆好而用墨不佳者,也有墨好而筆意不足者,這并非局限于描繪的山川不同,而是人的秉賦感情不一樣啊!墨之濺筆也以靈,筆之運(yùn)墨也以神,墨非蒙養(yǎng)不靈,筆非生活不神。墨雖淺淡而筆表現(xiàn)出靈動(dòng)之氣,筆在紙上運(yùn)作而墨也附之以神采,墨非通過(guò)長(zhǎng)期的訓(xùn)練學(xué)習(xí)則不能達(dá)到靈動(dòng),筆沒(méi)有豐富的生活積累與體驗(yàn)則不能入神。
能受蒙養(yǎng)之靈而不解生活之神,是有墨無(wú)筆也,能受生活之神而不變蒙養(yǎng)之靈,是有筆無(wú)墨也。能接受掌握筆墨技巧的知識(shí)學(xué)養(yǎng)靈巧運(yùn)用,而不了解生活的內(nèi)含與精神,是有墨無(wú)筆,能感受生活的氣韻精神,而不變通原定的筆墨技法,是有筆無(wú)墨。山川萬(wàn)物之具體,有反有正,有偏有側(cè),有聚有散,有遠(yuǎn)有近,有內(nèi)有外,有虛有實(shí),有斷有連,有層次,有剝落,有豐致,有飄緲,此生活之大端也。
山川萬(wàn)物將它豐富的變化表現(xiàn)的很具體,有反而就有正面,有偏就有側(cè),有聚密也有疏散,有遠(yuǎn)也有近,有內(nèi)必有外,有虛就有實(shí),有斷也有連,有層次,有錯(cuò)落,有豐彩標(biāo)致的一面,也有虛無(wú)飄緲的一面。以上所說(shuō)只是生活的大體形象。故山川萬(wàn)物之薦靈于人,因人操此蒙養(yǎng)生活之權(quán)。所以山川萬(wàn)物毫無(wú)保留地將自己的天地造化展現(xiàn)在人類面前,因?yàn)槿瞬儆姓J(rèn)識(shí)自然把握自然改造自然的創(chuàng)造能力。
茍非其然,焉能使筆墨之下,有胎有骨,有開有合,有體有用,有形有勢(shì),有拱有立,有蹲跳,有潛伏,有沖霄,有磅礴,有嵯峨,有奇峰,有險(xiǎn)峻,一一盡其靈而足其神?如若不是如此,怎能使筆墨之下,有血有肉,有開有合,有體有用,有形有勢(shì),有拱有立,有蹲有跳,有潛伏,有沖霄,有磅礴,有攢元(音攢環(huán):尖峰),有奇山峭壁,有險(xiǎn)峻,一一畫出它們的生動(dòng)的靈性而充分體現(xiàn)出它們的神韻?
運(yùn)腕章 第六
【原文】或曰:繪譜畫訓(xùn),章章發(fā)明,用筆用墨,處處精細(xì)。自古以來(lái),從未有山海之形勢(shì),駕諸空言,托之同好。想大滌子性分太高,世外立法,不屑從淺近處下手耶?異哉斯言也!受之于遠(yuǎn),得之最近;識(shí)之于近,役之于遠(yuǎn)。一畫者,字畫下手之淺近功夫也;變畫者,用筆用墨之淺近法度也;山海者,一丘一壑之淺近張本也;形勢(shì)者,皴之淺近綱領(lǐng)也。茍徒知方隅之識(shí),則有方隅之張本。
譬如方隅中有山焉,有峰焉,斯人也,得之一山,始終圖之,得之一峰,始終不變。是山也,是峰也,轉(zhuǎn)使脫瓿雕鑿于斯人之手,可乎不可乎?且也形勢(shì)不變,徒知皴之皮毛;畫法不變,徒知形勢(shì)之拘泥;蒙養(yǎng)不齊,徒知山川之結(jié)列;山林不備,徒知張本之空虛。欲化此四者,必先從運(yùn)腕入手也。腕若虛靈則畫能折變,筆如截揭則形不癡蒙。腕受實(shí)則沉著透澈,腕受虛則飛舞悠揚(yáng),腕受正則中直藏鋒,腕受仄則欹斜盡致,腕受疾則操縱得勢(shì),腕受遲則拱揖有情,腕受化則渾合自然,腕受變則陸離譎怪,腕受奇則神工鬼斧,腕受神則川岳薦靈。
【譯釋】或曰:繪譜畫訓(xùn),章章發(fā)明,用筆用墨,處處精細(xì):或者說(shuō):“繪譜畫訓(xùn)一類的書,章章都在發(fā)表自己的見(jiàn)解學(xué)說(shuō),用筆用墨的技法講的都很精細(xì)”。自古以來(lái),從未有山海之形勢(shì),駕諸空言,托之同好:自古以來(lái),從未有過(guò)就畫山海的造型技法,駕駛佛學(xué)言論,托興于共同愛(ài)好者。想大滌子性分太高,世外立法,不屑從淺近處下手耶?異哉斯言也!想我大滌子(石濤)品性太高吧,從世外立法(以佛法建立畫法)不屑于從淺近的地方下手學(xué)習(xí)?有異于前代繪畫理論,受之于遠(yuǎn),得之最近;識(shí)之于近,役之于遠(yuǎn):接受高深的見(jiàn)解,可能得之捷徑,認(rèn)識(shí)膚淺,反會(huì)被役使于很遠(yuǎn)(走彎路)。
一畫者,字畫下手之淺近功夫也,變畫者,用筆用墨之淺近法度也,山海者,一丘一壑淺近之張本也;形勢(shì)者,皴之淺近綱領(lǐng)也。一畫者方法認(rèn)為:從寫字繪畫下手屬于簡(jiǎn)單的功夫,掌握繪畫變化,只是用筆用墨淺近易明的法度,山海萬(wàn)物是臨摹學(xué)習(xí)的樣本,對(duì)于形體結(jié)構(gòu)的皴擦勾勒,只是運(yùn)用了不同的皴法要領(lǐng)。茍徒知有方偶之識(shí),則有方隅之張本:如果僅僅知道一點(diǎn)局部的知識(shí),便會(huì)有相應(yīng)的學(xué)習(xí)方法和范本。
譬如方偶中有山焉,有峰焉,斯人也,得之一山,始終圖之,得知一峰,始終不變,是山也,是峰也,轉(zhuǎn)便脫瓿雕鑿于斯人之乎,可乎不可乎?譬如某一地方有座山,有座峰,有這樣一個(gè)人,得見(jiàn)這山,始終不移地畫下來(lái),得見(jiàn)這峰,始終不加取舍變化地描摹。(雖然畫出來(lái)一看),是這個(gè)山,是這個(gè)峰。假使這個(gè)人有將山峰雕鑿制模翻制的手段。這樣可取還是不可取呢?
且也形勢(shì)不變,徒知皴之皮毛;畫法不變,僅知形勢(shì)之拘泥,蒙養(yǎng)不齊,徒知山川之結(jié)列,山林不備,徒知張本之空虛,欲化此四者,必先從運(yùn)腕入手也。況且山形氣勢(shì)上沒(méi)有取舍變化,僅知一點(diǎn)皴的皮毛知識(shí),畫法技巧上不變,僅知結(jié)構(gòu)造型的呆板拘泥,理論學(xué)養(yǎng)不全面,只知山川布局羅列,山與林構(gòu)圖上不完備,只知范本上欠缺空虛,欲求化解以上四種不足,必須先從運(yùn)腕入手。
腕若虛靈則畫能折變,筆如截揭則形不癡蒙,腕受實(shí)則沉著透澈,腕受虛則飛舞悠揚(yáng),腕受正則中直藏鋒,腕受仄則欹斜盡致,腕受疾則操縱得勢(shì),腕受遲則拱揖有情,腕受變則陸離譎怪,腕受奇則神工鬼斧,腕受神則山岳薦靈。運(yùn)腕虛靈則畫筆易轉(zhuǎn)折多變,用筆如截如揭則明確肯定,則形象不會(huì)癡呆含糊,運(yùn)腕著實(shí)則沉著透澈,運(yùn)腕虛靈則飛舞悠揚(yáng),腕運(yùn)正直則行筆中鋒,運(yùn)腕側(cè)鋒則傾斜多姿,運(yùn)腕疾馳則操縱得勢(shì),運(yùn)腕緩慢則拱揖有情,運(yùn)腕出神入化則渾合自然,運(yùn)腕變幻莫測(cè)則陸離譎怪,運(yùn)腕出奇則神工鬼斧,運(yùn)腕神妙則山岳呈現(xiàn)靈氣。
【評(píng)論】:石濤在本章中主要談運(yùn)腕的經(jīng)驗(yàn)和在繪畫技法中的重要地位,石濤把解決繪畫筆墨技巧與表現(xiàn)能力的問(wèn)題都集中在從運(yùn)腕上入手加以解決,有其獨(dú)特的見(jiàn)解,因?yàn)橥笫峭ㄟ^(guò)臂力連結(jié)心與筆的中轉(zhuǎn)站,心思所想通過(guò)臂肘達(dá)到腕,以腕控制筆,筆墨是心思所想的落實(shí)者,筆的抑揚(yáng)頓挫,虛靈宛轉(zhuǎn),精微粗放全在于腕的調(diào)控,練習(xí)運(yùn)腕就是練習(xí)對(duì)筆的控制能力和造型能力。
氤氳章 第七
【原文】筆與墨會(huì),是為氤氳,氤氳不分,是為混沌,辟混沌者,舍一畫而誰(shuí)耶?畫于山則靈之,畫于水則動(dòng)之,畫于林則生之,畫于人則逸之。得筆墨之會(huì),解氤氳之分,作辟渾沌手,傳諸古今,自成一家,是皆智得之也。不可雕鑿,不可板腐,不可沉泥,不可牽連,不可脫節(jié),不可無(wú)理。在于墨海中立定精神,筆鋒下決出生活,尺幅上換去毛骨,混沌里放出光明。縱使筆不筆,墨不墨,畫不畫,自有我在。蓋以運(yùn)夫墨,非墨運(yùn)也;操夫筆,非筆操也;脫夫胎,非胎脫也。自一以分萬(wàn),自萬(wàn)以治一?;欢呻硽瑁煜轮苁庐呉?。
【譯釋】筆與墨會(huì),是為氤氳,氤氳不分,是為混沌,辟混沌者,舍一畫而誰(shuí)耶?筆與墨融匯、融洽,相得益彰是為氤氳。無(wú)筆不能顯墨象,無(wú)墨不見(jiàn)筆之意,筆是主體,是骨骼,能表心達(dá)意,墨為飾體,是皮肉,是形貌,兩者是二也是一,氤氳不可分離,筆與墨在畫面上相互配合,擁抱,糾葛協(xié)作,渾然一體,表現(xiàn)出筆暢墨達(dá),氣韻生動(dòng)之效果,是為氤氳。氤氳不分,是為混沌。
筆與墨的關(guān)系不理解處理不好,就是胡涂亂畫,是為混沌。解決筆墨不分的混沌狀態(tài)。舍棄“一畫”而靠什么呢?(不靠你自己領(lǐng)悟理解而靠什么呢)。畫于山則靈之,畫于水則動(dòng)之,畫于林則生之,畫于人則逸之。畫于山則雄壯秀靈,畫于水則激躍流動(dòng),畫于林則盎然生機(jī),畫于人則神彩飛逸。得筆墨之會(huì),解氤氳之分,作辟渾沌手,傳諸古今,自成一家,是皆智得之也。得筆墨之默契融匯,解氤氳之協(xié)調(diào)合作,作解決開辟筆墨關(guān)系糊涂的高手,使作品傳諸古今,自成一家,這都是靠智慧取得。
【評(píng)論】:石濤闡示的是繪畫之大法及藝術(shù)思想,略而不談的是具體的技法,他強(qiáng)調(diào)對(duì)筆墨的理解與精當(dāng)?shù)陌盐铡Ec精神主體思想境界有著密不可分的關(guān)系。接下來(lái)他繼續(xù)論述主體精神——心靈境界,在作畫中的作用。
不可雕鑿,不可板腐,不可沉泥,不可牽連,不可脫節(jié),不可無(wú)理,在于墨海中立定精神,筆鋒下決出生活,尺幅上換去毛骨,混沌里放出光明。作畫時(shí)不可雕鑿做作,不可呆板迂腐,不可拖泥帶水,不可勉強(qiáng)牽連,不可脫離關(guān)系,不可任意無(wú)理,在于墨海中立定主體之精神,筆鋒下奔流出濃厚的生活氣息,在畫面上脫胎換骨(指來(lái)源于生活高于生活,得其體貌,賦其神韻)。
在意象朦朧中放出光明,(在渾厚,含蘊(yùn),抽象,朦朧中表現(xiàn)出極高的意境)??v使筆不筆,墨不墨,畫不畫,自有我在:縱使筆墨畫風(fēng)不符合傳統(tǒng)規(guī)范,但自有我之精神風(fēng)格獨(dú)立。蓋以運(yùn)夫墨,非墨運(yùn)也;操夫筆,非筆操也,脫夫胎,非胎脫也,自以分萬(wàn),自萬(wàn)以治一。化一而成氤氳,天下之能事畢矣。這是因?yàn)槲以谶\(yùn)墨,并非墨在運(yùn)我,我掌握筆并非筆操持我,脫胎換骨,并非物象自己脫胎,這都是出自心靈主體的分化與表達(dá)。萬(wàn)法總匯統(tǒng)攝于一心,心靈境界的變化與升華成為畫面氤氳(氣韻生動(dòng))的結(jié)果,以“一畫”的靈思運(yùn)作,天下難能之事亦可完全做到。
【評(píng)論】:石濤論畫始終不離心法,因?yàn)槿f(wàn)法來(lái)自心源,心生萬(wàn)法。因?yàn)樾募词歉惺苋f(wàn)事萬(wàn)物的匯總之源,又是派生萬(wàn)法的出發(fā)點(diǎn),可見(jiàn)一個(gè)人的心靈思想境界對(duì)藝術(shù)創(chuàng)作的決定性作用與影響是至關(guān)重要的。
山川章 第八
【原文】得乾坤之理者山川之質(zhì)也。得筆墨之法者山川之飾也。知其飾而非理,其理危矣。知其質(zhì)而非法,其法微矣。是故古人知其微危,必獲于一,一有不明則萬(wàn)物障,一無(wú)不明則萬(wàn)物齊。畫之理,筆之法,不過(guò)天地之質(zhì)與飾也。山川,天地之形勢(shì)也。風(fēng)雨晦明,山川之氣象也。疏密深遠(yuǎn),山川之約徑也??v橫吞吐,山川之節(jié)奏也。陰陽(yáng)濃淡,山川之凝神也。水云聚散,山川之聯(lián)疏也。蹲跳向背,山川之行藏也。高明者,天之權(quán)也。博厚者,地之衡也。風(fēng)云者,天之束縛山川也。
水石者,地之激躍山川也。非天地之權(quán)衡不能變化山川之不測(cè);雖風(fēng)云之束縛,不能等九區(qū)之山川于同模;雖水石之激躍,不能別山川之形勢(shì)于筆端。且山水之大,廣土千里,結(jié)云萬(wàn)里,羅峰列嶂,以一管窺之,即飛仙恐不能周旋也。以一畫測(cè)之,即可參天地之化育也。測(cè)山川之形勢(shì),度地土之廣遠(yuǎn),審峰嶂之疏密,識(shí)云煙之蒙昧。正踞千里,邪睨萬(wàn)重,統(tǒng)歸于天之權(quán)、地之衡也。
天有是權(quán),能變山川之精靈;地有是衡能運(yùn)山川之氣派;我有是一畫,能貫山川之形神。此予五十年前,未脫胎于山川也;亦非糟粕其山川而使山川自私也。山川使予代山川而言也,山川脫胎于予也,予脫胎于山川也。搜盡奇峰打草稿也。山川與予神遇而跡化也,所以終歸之于大滌也。
【譯釋】得乾坤之理者山川之質(zhì)也,得筆墨之法者山川之飾也。得到天地間自然規(guī)律即真理的人即得到了山川的內(nèi)在本質(zhì),得到筆墨技法的人得到了表現(xiàn)山川的技巧與形式。知其飾而非理,其理危矣,知其質(zhì)而非法,其法微矣。知道繪畫的形式技巧而輕視排拆理論修養(yǎng),其思想內(nèi)涵淺陋。知其本質(zhì),而輕視筆墨技巧,那技巧法則就會(huì)微弱欠缺,沒(méi)有表現(xiàn)力。
是故古人知其微危,必獲于一,一有不明則萬(wàn)物障,一無(wú)不明則萬(wàn)物齊,所以古人知道這兩方面都很重要,必求獲于統(tǒng)一,一方面不明白,則對(duì)萬(wàn)事萬(wàn)物的認(rèn)識(shí)就會(huì)有障礙,一切都完全明白了則對(duì)萬(wàn)物的認(rèn)識(shí)全面齊備。畫之理,筆之法,不過(guò)天地之質(zhì)與飾也。繪畫的思想理論,筆墨的技法形式。不過(guò)是用來(lái)表現(xiàn)山川的本質(zhì)與形式。
山川、天地之形勢(shì)也,風(fēng)雨晦明,山川之氣象也,疏密深遠(yuǎn),山川之約徑也,縱橫吞吐,山川之節(jié)奏也,陰陽(yáng)濃淡,山川之凝神也,水云聚散,山川之聯(lián)疏也,蹲跳向背,山川之行藏也。山川,表現(xiàn)了天地的神韻與動(dòng)態(tài),風(fēng)雨晦明,是山川氣象萬(wàn)千,疏密深遠(yuǎn),是山川約定行徑,縱橫吞吐,是山川的聲音節(jié)奏,陰陽(yáng)濃淡,是山川注目凝神,水云聚散,是山川的聯(lián)集疏散。蹲跳向背,是山川的行動(dòng)與隱藏。
【評(píng)論】:山川的形貌特征和人類的感情世界非常相似與溝通。不了解人的感情世界,怎么會(huì)聯(lián)想山川的形象與特征。我們描繪山川正是為了表達(dá)我們自己——人類的情感。是山川賦予了人類的情感,還是人類的情感賦予了山川。自然與人的聯(lián)系交流需要我們自己來(lái)體驗(yàn)。
高明者,天之權(quán)也,博厚者,地之衡也,風(fēng)云者,天之束縛山川也,水石者,地之激躍山川也,高大明亮的天來(lái)掌握、博大厚重的地來(lái)衡量。風(fēng)云繚繞,是天管理約縛于山川,水石相擊是地激勵(lì)活躍于山川。非天地之權(quán)衡,不能變化山川之不測(cè),雖風(fēng)云之束縛,不能等九區(qū)之山川於同模,雖水石之激躍,不能別山川之形勢(shì)于筆端。若非天地自然的權(quán)威力量,任何它物都不能使山川變化于不測(cè);雖然有時(shí)好象風(fēng)云束縛了山川。
但它不能用同等的模式來(lái)束縛九州的山川。雖然水石喧囂激躍,而他們卻不能識(shí)別山川形勢(shì)于筆端。且山水之大,廣土千里,結(jié)云萬(wàn)里,羅峰列嶂,以一管窺之,即飛仙恐不能周旋也。以一畫測(cè)之,即可參天地之化育也。況且山水之大,廣闊的土地透迤千里,結(jié)成的白云堆積萬(wàn)重,羅列的峰巒排列的嶺嶂,以一個(gè)小管孔觀看的地方??峙录词癸w佩也不能周旋其間。而以一畫觀測(cè)。即可參悟天地變化與孕育。
測(cè)山川之形勢(shì),度地土之廣遠(yuǎn),審峰嶂之疏密,識(shí)云煙之蒙昧,正踞千里,邪睨萬(wàn)重,統(tǒng)歸于天之權(quán),地之衡也。觀測(cè)山川的形勢(shì),度量地土的廣遠(yuǎn),審視峰嶂的疏密,識(shí)別云煙的蒙昧,正面蹲坐觀看有千里,側(cè)面斜看有萬(wàn)重,統(tǒng)統(tǒng)歸于天地的權(quán)衡與變化。天有是權(quán),能變山川之精靈,地有是衡,能運(yùn)山川之氣脈,我有是一畫,能貫山川之形神。天有這樣的神權(quán)威力,能變化山川的精靈,地有這樣的權(quán)衡能量,能運(yùn)轉(zhuǎn)山川的氣脈,我有這一畫之法,能貫通山川的形神。此予五十年前,未脫胎于山川也,亦非糟粕其山川而使山川自私也。
這在我五十年前,即沒(méi)有從描摹山川之形上解脫出來(lái),也不是我糟粕了山川,而是使山川自私了(即山川吝嗇自私,沒(méi)能啟迪石濤早日明白)。山川使予代山川而言也,山川脫胎于予也,予脫胎于山川也,搜盡奇峰打草稿也。今天山川讓我代表他們發(fā)言了。山川脫胎變化生成了我,我又脫胎變化成了山川。搜盡奇峰打出草稿。山川與予神遇而跡化也,所以終歸之于大滌也。山川與我神形交遇情感溝通,借我之筆墨跡化而出。所以山川終歸于大滌子所有啊!
皴法章 第九
【原文】筆之于皴也,開生面也。山之為形萬(wàn)狀,則其開面非一端。世人知其皴,失卻生面??v使皴也于山乎何有哉?或石或土,徒寫其石與土,此方隅之皴也,非山川自具之皴也。如山川自具之皴則有峰名各異,體奇面生,具狀不等,故皴法自別。有卷云皴也,劈斧皴,披麻皴、解索皴、鬼面皴、骷髏皴、亂柴皴、芝麻皴、金碧皴、玉屑皴、彈窩皴、礬頭皴、沒(méi)骨皴,皆是皴也。必因峰之體異,峰之面生,峰與皴合,皴自峰生。峰不能變皴之體用,皴卻能資峰之形勢(shì)。
不得其峰何以變,不得其皴何以現(xiàn)?峰之變與不變,在于皴之現(xiàn)與不現(xiàn)。皴有是名,峰亦有是形。如天柱峰、明星峰、蓮花峰、佩人峰、五老峰、七賢峰、云臺(tái)峰、天馬峰、獅子峰、峨眉峰、瑯琊峰、金輪峰、香爐峰、小華峰、匹練峰、回雁峰。是峰也居其形,是皴也開其面。然于運(yùn)墨操筆之時(shí),又何待有峰皴之見(jiàn),一畫落紙,眾畫隨之,一理才具,眾理附之。審一畫之來(lái)去,達(dá)眾理之范圍。
山川之形勢(shì)得定,古今之皴法不殊。山川之形勢(shì)在畫,畫之蒙養(yǎng)在墨,墨之生活在操,操之作用在持。善操運(yùn)者,仙實(shí)而外空,因受一畫之理而應(yīng)諸萬(wàn)方,所以毫無(wú)悖謬。亦有內(nèi)空而外實(shí)者,因法之化,不假思索,外形已具而內(nèi)不載也。是故古之人,虛實(shí)中度,內(nèi)外合操,畫法變備,無(wú)疵無(wú)病。得蒙養(yǎng)之靈,運(yùn)用之神。正則正,仄則仄,偏則偏側(cè)。若夫面墻塵蔽而物障,有不生憎于造化者乎?
【譯釋】筆之于皴也,開生面也,山之為形萬(wàn)狀,則其開面非一端,筆作用于皴,是為表現(xiàn)出山生動(dòng)的體面關(guān)系和肌理效果,山的形態(tài)狀貌萬(wàn)千。則表現(xiàn)其自然生動(dòng)的狀態(tài)非一兩種皴法可解決。世人知其皴,失卻生面,縱使皴也于山乎何有?或石或土,徒寫其石與土,此方隅之皴也,非山川自具之皴也。而世俗的人只知使用幾種固定的皴,卻失去了山的生動(dòng)面貌??v使用皴,這皴和這山有什么關(guān)系呢?
譬如石皴或土的皴法,僅僅知道寫畫這幾種皴,此種乃局部而陜隘的皴法,并非是山川狀貌自具相符的皴。如山川自具之皴則有峰名各異,體奇面生,具狀不等,故皴法自別。如山川自具相吻合的皴,則有峰名各異的不同類型,他們體態(tài)奇異,造型生動(dòng),各有各的特性,沒(méi)有雷同,故皴法分別有自己的名號(hào)。有卷云皴,劈斧皴,披麻皴,解索皴,鬼面皴,骷髏皴,亂柴皴,芝麻皴,金碧皴,玉屑皴,彈窩皴,礬頭皴,沒(méi)骨皴,皆是皴也。
必因峰之體異峰之面生,峰與皴合,皴自峰生。石濤列舉的這些皴,是前人根據(jù)自然形態(tài)所創(chuàng)造出的各具特色各具表現(xiàn)力的皴,古人創(chuàng)作皴,必然是根據(jù)山峰體異特征,而使山峰與皴法形象生動(dòng),峰與皴十分吻合,皴好象自山峰生出一樣。峰不能變皴之體用,皴卻能資峰之形勢(shì),不得其峰何以變,不得其皴何以現(xiàn)?峰之變與不變,在于皴之現(xiàn)與不現(xiàn)。
山峰不能當(dāng)作皴來(lái)用,皴卻能再現(xiàn)山的形貌結(jié)構(gòu),不得到相應(yīng)的山形何以求其皴的變化。不得到相應(yīng)的皴法何以表現(xiàn)其山峰。山峰的特征變化與不變,在于皴的效果能表現(xiàn)還是不能表現(xiàn)。皴有是名,峰亦有是形,如天柱峰,明星峰,蓮花峰,仙人鋒,五老鋒,七賢峰,云臺(tái)峰,天馬峰,獅子峰,蛾眉峰,瑯琊峰,金輪峰,小華峰,匹練峰,是峰也居其形,是皴也開其面。皴有一個(gè)形象生動(dòng)的名字,山峰就有和它基本相仿的形貌特征。
如石濤所列舉的眾多山峰的名稱,名稱和山峰的形貌特征基本相仿一致,是這個(gè)山就必須具有這個(gè)形象,是這種皴法就能表現(xiàn)其體面特征。然于運(yùn)墨操筆之時(shí),又何嘗有峰皴之見(jiàn),一筆落紙,眾畫隨之,一理才具,眾理附之。然而當(dāng)我們運(yùn)墨操筆之時(shí),又如何有峰皴的明確預(yù)見(jiàn),一畫落于紙上,筆筆生發(fā),皴擦點(diǎn)染隨感受而渲泄,一種(筆墨造型)關(guān)系剛則建立,一切理法隨時(shí)附應(yīng)。
【評(píng)論】:前人為我們創(chuàng)造了眾多的皴法與技巧,那是他們根據(jù)山峰的具體特征創(chuàng)造的相應(yīng)皴法,然而當(dāng)我們面對(duì)千變?nèi)f化的大自然作畫時(shí),又如何能等待我們搬來(lái)各種皴法和自然山峰相對(duì)照有了見(jiàn)解才動(dòng)筆。經(jīng)驗(yàn)豐富的人往往是一筆落紙,勾勒點(diǎn)染描寫皴擦隨自己對(duì)自然的感受隨機(jī)生發(fā),哪里有時(shí)間去千般思索,萬(wàn)般設(shè)計(jì)呢?
審一畫之來(lái)去,達(dá)眾理之范圍。審察一畫的來(lái)去之理,確實(shí)能夠通達(dá)一切理論技法的范圍。山川之形勢(shì)得定,古今之皴法不殊,山川之形勢(shì)在畫,畫之蒙養(yǎng)在墨,墨之生活在操,操之作用在持。山川的形勢(shì)特征有一定的規(guī)律。古今的一切皴法技巧也沒(méi)有什么特殊。山川的形勢(shì)在于你自己的觀察描畫,而繪畫的修養(yǎng)在筆墨上(墨因?yàn)橛形迳?,是表現(xiàn)體形的,在石濤的理念中,墨是代表陰陽(yáng)明暗,遠(yuǎn)近虛實(shí)等繪畫造型規(guī)律的),而對(duì)筆墨的生動(dòng)活潑在實(shí)踐中練習(xí)掌握。而這種操練掌握在于堅(jiān)持持久地用功訓(xùn)練。
善操運(yùn)者,內(nèi)實(shí)而外空,因受一畫之法而應(yīng)諸萬(wàn)方,所以毫無(wú)悖謬。善于駕駛筆墨技巧的人,內(nèi)心充實(shí)而外空一切(即不受外界影響),這是因?yàn)榻邮芰?ldquo;一畫”的理論而從容適應(yīng)一切畫法,所以畫法自然絲毫沒(méi)有違悖和謬誤。亦有內(nèi)空而外實(shí)者,因法之化,不假思索,外形已具而內(nèi)不載也。也有繪畫沒(méi)有內(nèi)容與內(nèi)含意義,而外表描畫的具體實(shí)在,是形式法則上的變化(如工藝、實(shí)用美術(shù)等)不用思索,外形已表現(xiàn)的具體細(xì)致美觀,而不乘載思想內(nèi)涵。是故古之人,虛實(shí)中度,內(nèi)外合操,畫法變備,無(wú)疵無(wú)病。得蒙養(yǎng)之靈,運(yùn)用之神。
正則正,仄則仄,偏側(cè)則偏側(cè)。所以古代的人,虛實(shí)掌握適度在思想內(nèi)容與形式上都統(tǒng)一(即重視對(duì)內(nèi)容思想與外在形式上的高度統(tǒng)一),各種不同類別的畫法掌握具備。沒(méi)有缺陷與弊病。他們得到很好的教養(yǎng)學(xué)知而有靈感,運(yùn)用起來(lái)就神秘莫測(cè)。正的就表現(xiàn)為正,傾斜的則表現(xiàn)其傾斜,歪斜的則表現(xiàn)其歪斜(得心應(yīng)手,隨心所欲地如實(shí)反映客觀現(xiàn)實(shí))。若夫面墻塵蔽而物障,有不生憎于造化者乎?如果是那些見(jiàn)識(shí)短淺,缺乏藝術(shù)修養(yǎng)的人,有沒(méi)有對(duì)自然造化產(chǎn)生憎惡呢?
境界章 第十
【原文】分疆三疊兩段,似乎山水之失,然有不失之者,如自然分疆者,到江吳地盡,隔岸越山多是也。每每寫山水,如開辟分破,毫無(wú)生活,見(jiàn)之即知。分疆三疊者:一層山,二層樹,三層山,望之何分遠(yuǎn)近?寫此三疊奚啻印刻?兩段者:景在下,山在上,俗以云在中,分明隔做兩段。為此三者,先要貫通一氣,不可拘泥。分疆三疊兩段,偏要空手作用,才見(jiàn)筆力,即入千峰萬(wàn)壑,俱無(wú)俗跡。為此三者入神,則于細(xì)碎有失,亦不疑矣。
【譯釋】分疆三疊兩段,似乎山水之失,然有不失者,如自然分疆者,到江吳地盡,隔岸越山多是也。在山水畫的構(gòu)圖上最常見(jiàn)的是“三疊”、兩段式手法,一味地運(yùn)用這些老套的程式似乎失去自然與新意,然而也有將表現(xiàn)形式處理好的,如:“到江吳地盡,隔岸越山多”,這兩句詩(shī)是禪示畫理的詩(shī)句。吳越兩地為錢塘江水所分隔,我們?cè)谠桨哆@邊,反而看不到越岸山勢(shì)的雄奇秀麗,只看到吳岸這邊山巒壯觀,透迤千里,當(dāng)我們從越岸出發(fā),登上吳岸,隔岸反觀越岸這邊山巒起伏,卻感覺(jué)比吳岸這邊山巒多了許多,神奇了許多。
這就要求啟發(fā)我們要經(jīng)常變換思維與視角,利用反思維改變常規(guī)可能會(huì)得到意想不到的收獲。每每寫山水,如開辟分破,毫無(wú)生活,見(jiàn)之即知。每次畫山水,總是開辟分破之類程式法則,一見(jiàn)即知是老一套。分疆三疊者;一層地,兩層樹,三層山,望之何分遠(yuǎn)近?寫作三疊奚啻印刻?兩段者:景在下,山在上,俗似云在中,分明隔做兩段。什么叫分疆三疊者?一層地,二層樹,三層山,望之何以分出遠(yuǎn)近關(guān)系,如此作畫無(wú)異于死板刻印。
兩段者,景在下,山在上,通俗的手法將云畫在中間,分明隔做兩段。為此三者,先要貫通一氣,不可拘泥,liuxue86.com分疆三疊兩段,偏要突手作用,才見(jiàn)筆力,即入千峰萬(wàn)壑,俱無(wú)俗跡。為此三者入神,則于細(xì)碎有失,亦不疑矣。在繪畫上要處理地、樹、山這三者的關(guān)系。首先要將三者的形神、畫法貫通一氣,不可拘泥呆板而且生硬。偏要發(fā)揮突破創(chuàng)新意識(shí)與作用,才見(jiàn)筆力即功夫。即畫入千峰萬(wàn)壑。全無(wú)一絲陳俗痕跡。將地、樹、山三者表現(xiàn)的神合意連。則于局部細(xì)節(jié)有失誤或不足,亦不礙大雅和整體氣韻。
【評(píng)論】:程式與法則是有限的,在自然的啟示下人們的思維觀念與創(chuàng)新是無(wú)限的,程式和構(gòu)圖是手段,是形式,表現(xiàn)出我們思想境界是我們的目的,山水畫中地、樹、山水永遠(yuǎn)是被表現(xiàn)的主體。作者描繪他們是為了表現(xiàn)作者的思想精神與意韻,所以他們?nèi)卟皇亲匀坏姆珠_之物,他們是有機(jī)的整體,必須要使三者貫通一氣,神合意連,方能表達(dá)作者之意境。
蹊徑章 第十一
【原文】寫畫有蹊徑六則:對(duì)景不對(duì)山,對(duì)山不對(duì)景,倒景,借景,截?cái)?,險(xiǎn)峻。此六則者,須辯明之。對(duì)景不對(duì)山者,山之古貌如冬,景界如春,此對(duì)景不對(duì)山也。樹木古樸如冬,其山如春,此對(duì)山不對(duì)景也。如樹木正,山石倒;山石正,樹木倒,皆倒景也。如空山杳冥,無(wú)物生態(tài),借以疏柳嫩竹,橋梁草閣,此借景也。截?cái)嗾?,無(wú)塵俗之境,山水樹水,剪頭去尾,筆筆處處,皆以截?cái)?,而截?cái)嘀ǎ侵了芍P莫能入也。險(xiǎn)峻者人跡不能到,無(wú)路可入也,如島山渤海、蓬萊方壺非仙人莫居非世人可測(cè),此山海之險(xiǎn)峻也,若以畫圖險(xiǎn)峻,只在峭峰懸崖棧直崎嶇之險(xiǎn)耳。須見(jiàn)筆力是妙。
【譯釋】寫畫有蹊徑六則:對(duì)景不對(duì)山,對(duì)山不對(duì)景,倒景,借景,截?cái)?,險(xiǎn)峻,此六則者,須辯明之。繪畫有竅門捷徑六則:一、對(duì)景不對(duì)山;二、對(duì)山不對(duì)景;三、倒景;四、借景;五、截?cái)?六、險(xiǎn)峻。此六則藝術(shù)手法,必須要辯明理解。對(duì)景不對(duì)山者,山之古貌如冬,景界如春,此對(duì)景不對(duì)山也。
(一):什么叫對(duì)景不對(duì)山者,如我們描繪的山巒如冬季,但在古貌的冬景里蘊(yùn)含著生機(jī)與春意,側(cè)重在景界的表現(xiàn)而不著意于外在的形貌。樹木古樸如冬,其山如春,此對(duì)山不對(duì)景也。
(二):繪畫中樹木處理的古樸如冬,而山巒卻表現(xiàn)出盎然春意。此乃為表現(xiàn)主體“山”,其余的景色是為了烘托主體。這乃采取了在同幅畫面中,主體與襯托的對(duì)比與反差,色彩的冷與暖對(duì)比。其目的在于表現(xiàn)山,突出山,一切形式手法是為突出主題服務(wù)于主體。此乃對(duì)山不對(duì)景的手法。如樹木正,山石倒,山石正,樹木倒,皆倒景也。
(三)如我們?cè)诶L畫的構(gòu)圖上,設(shè)計(jì)樹木正直挺立,而山石奇斜參差,山與石端莊正立,而樹木橫斜伏仰。皆屬倒景。如空山杳冥,無(wú)物生態(tài),借以疏柳嫩竹,橋梁草閣,此借景也。
(四):如表現(xiàn)空山杳冥,寂靜無(wú)人,因而借來(lái)疏柳嫩竹,橋梁草閣來(lái)表現(xiàn)空寂的意境。示有是為了表現(xiàn)空,寓動(dòng)是為了表現(xiàn)靜???、靜、動(dòng)這些抽象的意境觀念不借助于具體的物象是難以表達(dá)的,借,必須借的巧妙,借的自然,而生發(fā)人的聯(lián)想,引導(dǎo)觀者達(dá)到繪畫所營(yíng)造的境界中去。即所謂,觸景生情。截?cái)?,無(wú)塵俗之境,山水樹木剪頭去尾,筆筆處處,皆以截?cái)?,而截?cái)嘀ǎ侵了芍P莫能入也。
(五):截?cái)?,截?cái)嗍綐?gòu)圖,將山山水水截頭去尾,不同于常規(guī)風(fēng)景構(gòu)圖方法,即截取物象局部即某一部分用以突出或創(chuàng)造新奇的一種構(gòu)圖方法,處處用筆,皆以截?cái)喙P法處理,如筆斷意連等,和構(gòu)圖方式相協(xié)調(diào),而斷截及似連非連式的用筆,非松動(dòng)機(jī)巧之筆,不能達(dá)到這種效果。險(xiǎn)峻,人跡不能到,無(wú)路可入也,如島山,渤海,蓬萊,方壺,非仙人莫居,非世人可測(cè),此山海之險(xiǎn)峻也,若以畫圖險(xiǎn)峻,只在峭峰懸崖棧道崎嶇之險(xiǎn)耳,須見(jiàn)筆力是妙。
(六):險(xiǎn)峻,人跡不能到達(dá),或高不可攀,無(wú)路可走入,如島山,渤海,蓬萊,方壺,除非仙人難能居住,不是世俗之人可以測(cè)度的。這是山海之險(xiǎn)峻的原故,若以繪畫表現(xiàn)這險(xiǎn)峻的景界,只在于刻畫山峰高聳,懸崖陡峭,棧道崎嶇之險(xiǎn)峻即可。須有深入刻畫的筆力功夫方可入于妙境。
【評(píng)論】:蹊徑章是石濤在繪畫實(shí)踐中歸納總結(jié)出的幾項(xiàng)藝術(shù)表現(xiàn)形式與手段吧!
林木章 第十二
【原文】古人寫樹,或三株、五株、九株、十株,令其反正陰陽(yáng),各自面目,參差高下,生動(dòng)有致。吾寫松柏古槐古檜之法,如三五株,其勢(shì)似英雄起舞,俯仰蹲立,蹁躚排宕?;蛴不蜍?,運(yùn)筆運(yùn)腕,大都多以寫石之法寫之。四指、五指、三指,皆隨其腕轉(zhuǎn),與肘伸去縮來(lái),齊并一力,其運(yùn)筆極重處,卻須飛提紙上,消去猛氣。所以或濃或淡,虛而靈,空而妙。大山亦如此法,余者不足用。生辣中求破碎之相,此不說(shuō)之說(shuō)矣。
【譯釋】古人寫樹,或三株、五株、九株、十株,令其反正陰陽(yáng),各自面目,參差高下,生動(dòng)有致。古人寫樹,或三株、五株、九株、十株,令其反正陰陽(yáng),各自面目,參差高下,生動(dòng)有致。古人寫各種樹木,或三株、五株、九株、十株,必令其所寫樹木反正陰陽(yáng),各株有各株的長(zhǎng)勢(shì)和獨(dú)特面目,參差高下,生動(dòng)有致。吾寫松柏古槐古檜之法,如三五株,其勢(shì)似英雄起舞,俯仰蹲立,蹁躚排宕。
而我寫松柏古槐古檜之法,如三五株組合的松樹其勢(shì)如英雄起舞,或俯仰或蹲立,蹁躚排宕,即石濤不僅重視描繪每一棵樹的形態(tài)特點(diǎn),更注重賦于所描繪之物與性格,借物以達(dá)人情。賦作品以深刻的思想內(nèi)涵?;蛴不蜍洠\(yùn)筆運(yùn)腕,大都多以寫石之法寫之。四指、五指、三指,皆隨其腕轉(zhuǎn),與肘伸去縮來(lái),齊并一力,接下來(lái)石濤談?dòng)霉P;或硬或軟,運(yùn)筆運(yùn)腕,大多以寫石之法寫之。
這寫石之法大概是指:五指、四指、三指,皆隨其腕轉(zhuǎn),與肘伸去縮來(lái),齊并一力。(以肋力帶動(dòng)腕力,四指、五指、三指皆隨其腕而轉(zhuǎn)使,成為助肘之力。即突出強(qiáng)調(diào)肘力,大氣,直率奔放,猛疾之力度美來(lái)表現(xiàn)樹木山石之粗獷,剛勁,雄厚之美。)其運(yùn)筆極重處,卻須飛提紙上,消去猛氣,所以或濃或淡,虛而云,空而妙,大山亦如此法,余者不足用,生辣中求破碎之相,此不說(shuō)之說(shuō)矣。即而其運(yùn)筆極重處,卻須飛提紙上,消去猛氣,(我認(rèn)為這是指奮筆疾馳時(shí)的飛白。)所以或濃或談,虛而靈,空而妙,這是指飛白產(chǎn)生的特殊效果與粗糙破碎之相,此種技法不說(shuō)也易明白了。
【評(píng)論】:石濤通過(guò)寫松柏古槐古檜之法,不但要汲取古人寫樹,“令其反正陰陽(yáng),各自面目,參差高下,生動(dòng)有致”。更應(yīng)寫:“其勢(shì)似英雄起舞,俯仰蹲立,蹁躚排巖”。即從單純寫生再現(xiàn)升華為注入作者情感思想的具象表現(xiàn),達(dá)到移情入畫,借物抒情之目的,畫家筆下的一草一木,不再是客觀真實(shí),生動(dòng)的摹寫與再現(xiàn)。而是寄托,融進(jìn)了作者豐富的思想、情操,哲理的特殊符號(hào)。
下一頁(yè) 海濤章 第十三!
經(jīng)典語(yǔ)錄 | 愛(ài)情語(yǔ)錄 | 勵(lì)志語(yǔ)錄 | 傷感語(yǔ)錄 | 搞笑語(yǔ)錄 | 心情語(yǔ)錄 | 唯美語(yǔ)錄 | 雷人語(yǔ)錄 | 正能量語(yǔ)錄 |
經(jīng)典語(yǔ)錄 | 愛(ài)情語(yǔ)錄 | 勵(lì)志語(yǔ)錄 | 傷感語(yǔ)錄 | 搞笑語(yǔ)錄 | 心情語(yǔ)錄 | 唯美語(yǔ)錄 | 雷人語(yǔ)錄 | 正能量語(yǔ)錄 |