出國(guó)留學(xué)網(wǎng)公務(wù)員考試頻道為大家整理提供“2017年國(guó)考申論范文：老虎傷人別用理論攪亂實(shí)踐”，歡迎您閱讀!
2017年國(guó)考申論范文：老虎傷人別用理論攪亂實(shí)踐
北京八達(dá)嶺野生動(dòng)物園老虎吃人案件,在學(xué)術(shù)界引起爭(zhēng)議。侵權(quán)責(zé)任法明確規(guī)定,動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,但是,能證明盡到管理職責(zé)的,不承擔(dān)責(zé)任。部分學(xué)者認(rèn)為,這項(xiàng)規(guī)定屬于無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,但是,也有一部分學(xué)者認(rèn)為,這項(xiàng)規(guī)定屬于典型的過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。大陸法國(guó)家的民事責(zé)任大體上分為過(guò)錯(cuò)責(zé)任、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任和公平責(zé)任。在特殊情況下是否存在過(guò)錯(cuò),由被告舉證,這就是所謂的過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任從本質(zhì)上說(shuō)是一種過(guò)錯(cuò)責(zé)任,只不過(guò)證明被告是否有過(guò)錯(cuò)的責(zé)任不在原告方而在被告方。八達(dá)嶺野生動(dòng)物園請(qǐng)求游客都簽訂《責(zé)任協(xié)議書》,要求必須關(guān)好鎖上車門和車窗,嚴(yán)禁下車,還豎立安全警示牌,隨時(shí)提醒游客注意相關(guān)事項(xiàng)?？梢赃@樣說(shuō),八達(dá)嶺野生動(dòng)物園確實(shí)已經(jīng)盡到了自己的管理職責(zé),因此,不需要承擔(dān)法律上的責(zé)任。部分學(xué)者認(rèn)為這項(xiàng)條款屬于典型的霸王條款,《責(zé)任協(xié)議書》規(guī)定無(wú)效。坦率地說(shuō),野生動(dòng)物園的賣點(diǎn)是“刺激”,如果游客認(rèn)為是霸王條款,那么,完全可以拒絕?？偛荒芤环矫鎸で蟠碳?另一方面對(duì)自己的行為不負(fù)責(zé)任。
夫妻吵架的地方很多,在野生動(dòng)物出沒(méi)的地方吵架,并且擅自打開(kāi)車門,這種行為是典型地置自己生命于不顧。根據(jù)合同法的規(guī)定,如果承運(yùn)人沒(méi)有履行自己的職責(zé),導(dǎo)致乘客受到損害,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律上的責(zé)任。當(dāng)然,本案中夫妻雙方駕車進(jìn)入八達(dá)嶺野生動(dòng)物園,如果妻子執(zhí)意打開(kāi)車門,那么,駕駛?cè)藛T不需要承擔(dān)法律責(zé)任。
討論這一案件的價(jià)值就在于,一方面,要充分了解大陸法國(guó)家的民事責(zé)任具體規(guī)定;另一方面,應(yīng)結(jié)合案件的具體情況進(jìn)行法律上的分析。假如把一個(gè)具體的案件,變成一個(gè)學(xué)術(shù)理論問(wèn)題,那么,討論就會(huì)無(wú)休無(wú)止。在這起案件中八達(dá)嶺野生動(dòng)物園盡到了自己的責(zé)任,只不過(guò)有些游客沒(méi)有遵守規(guī)定,從而導(dǎo)致自身利益受到損害。不能把大陸法系的過(guò)錯(cuò)責(zé)任和英美法系的嚴(yán)格責(zé)任混為一談,當(dāng)然也不能把大陸法系的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任與英美法系的嚴(yán)格責(zé)任混淆在一起。英美法系所規(guī)定的嚴(yán)格責(zé)任,實(shí)際上是要求被告舉證證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò),因此,從法律構(gòu)成要件上看,英美法系的嚴(yán)格責(zé)任類似于大陸法系的過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。當(dāng)然,在英美法系不同法律文件中,嚴(yán)格責(zé)任的適用條件也不相同,因此,在討論這起案件的時(shí)候,一定不能削足適履,不能把英美法系的嚴(yán)格責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任法的有關(guān)規(guī)定相提并論。
侵權(quán)責(zé)任法專門規(guī)定了飼養(yǎng)動(dòng)物的損害責(zé)任。一般飼養(yǎng)動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,但是,對(duì)于動(dòng)物園動(dòng)物造成他人損害,則規(guī)定過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。之所以作出這樣的規(guī)定,是因?yàn)閯?dòng)物園飼養(yǎng)的動(dòng)物往往具有更大的危險(xiǎn)性,因此,野生動(dòng)物園配備專門受過(guò)訓(xùn)練的管理人員。當(dāng)游客進(jìn)入動(dòng)物園的時(shí)候,只要遵守動(dòng)物園的規(guī)則,一般不會(huì)受到嚴(yán)重傷害。當(dāng)然,如果動(dòng)物園沒(méi)有盡到管理責(zé)任,那么,必須承擔(dān)法律責(zé)任。
公務(wù)員考試申論范文欄目推薦：
申論熱點(diǎn) | 申論答題技巧 | 行測(cè) | 公務(wù)員考試題庫(kù)
| 申論真題 | 申論答案 | 申論熱點(diǎn) | 申論范文 | 申論答題技巧 |