2016年國考公務(wù)員考試就要到了，民法作文公務(wù)員考試科目公共基礎(chǔ)知識的重要內(nèi)容，那么這些民法知識你是否全都掌握了，出國留學(xué)網(wǎng)國家公務(wù)員考試網(wǎng)為各位考生提供公共基礎(chǔ)知識備考復(fù)習(xí)資料，希望可以幫助考生有效備考，順利通過筆試!
1. 脅迫的構(gòu)成要件(《民通意見》第69條)。
① 故意(雙重故意!)預(yù)告實施危害;
② 對方因此陷人恐懼(脅迫與恐懼具有因果關(guān)系);
③ 對方因恐懼作出意思表示(恐懼與意思表示的作出具有因果關(guān)系);
④ 脅迫具有不正當(dāng)性(目的不正當(dāng)、手段不正當(dāng)、目的與手段結(jié)合的不正當(dāng))。
例1甲有一套房屋，準(zhǔn)備作為結(jié)婚用房，無意出賣。乙找到甲，要求購買該房屋，被甲拒絕。乙告訴甲，若甲不同意出售房屋，就天天用針扎甲的相片。甲迷信，只好答應(yīng)將房屋出賣給乙。①脅迫須使對方陷入恐懼。判斷是否陷入恐懼采用主觀標(biāo)準(zhǔn)，只要受脅迫人陷入恐懼即可，理性第三人是否會因此陷入恐懼在所不問。②應(yīng)認(rèn)定乙的行為符合脅迫的構(gòu)成要件，甲享有撤銷權(quán)。
例2甲酒后開車撞傷乙，大約給乙損失20萬元(甲應(yīng)負全部責(zé)任)。乙不想打官司，便告知甲，若甲同意賠償自己20萬元，就不去報案。甲害怕乙報案(酒駕!)，找人取了20萬元當(dāng)場賠付給了乙。①脅迫須具有不正當(dāng)性。脅迫的不正當(dāng)性包括三種：(a)目的不正當(dāng)。如：“不賣給我海洛因，就檢舉揭發(fā)你販毒。”(b)手段不正當(dāng)。如：“不把房子租給我，就公開你老婆的裸照。”(C)目的與手段結(jié)合的不正當(dāng)。如“不把房子租給我，就檢舉揭發(fā)你貪污”.因目的與手段不具有牽連性。②此例中，乙的行為不構(gòu)成脅迫。因為乙威脅的手段與目的均具合法性，且彼此具有牽連性，二者的結(jié)合具有正當(dāng)性。③具有正當(dāng)性的威脅，不成立脅迫。
典型真題
下列哪一情形下，甲對乙不構(gòu)成脅迫?
A. 甲說，如不出借1萬元，則舉報乙犯罪。乙照辦，后查實乙構(gòu)成犯罪
B. 甲說，如不將藏獒賣給甲，則舉報乙犯罪。乙照辦，后查實乙不構(gòu)成犯罪
C. 甲說，如不購甲即將報廢的汽車，將公開乙的個人隱私。乙照辦
D. 甲說，如不賠償乙撞傷甲的醫(yī)療費，則舉報乙醉酒駕車。乙照辦，甲取得醫(yī)療費和慰問金
[答案解析]①A選項中具有“脅迫目的與手段結(jié)合的不正當(dāng)性”;B選項中存在“脅迫手段的不正當(dāng)性;C選項中”脅迫的目的“與”脅迫的手段“均具有不正當(dāng)性。故A、B、C選項都符合脅迫的構(gòu)成要件，均不當(dāng)選。②D選項中的脅迫具有正當(dāng)性，不構(gòu)成脅迫。故D選項當(dāng)選。
2. 因”第三人脅迫“訂立合同的撤銷。
(1) 因第三人脅迫訂立的合同，只要第三人的行為符合脅迫的構(gòu)成要件，受脅迫人的撤 銷權(quán)不受限制。無論(受脅迫人的)相對人于合同成立時是否知道或者是否應(yīng)當(dāng)知道第三人脅迫，受脅迫人均有權(quán)撤銷。
(2) 這不同于”因第三人欺詐“訂立合同的撤銷。原因在于，相對于欺詐，脅迫具有”不能容忍的違法性“.
(3) 同樣，此處的”第三人“采狹義理解，不包括當(dāng)事人使用的代理人、使者等。
例3因急需償還賭債，甲向乙借款100萬元，乙要求甲提供擔(dān)保。甲找到朋友丙，要丙為自己的借款提供保證，被丙拒絕。甲威脅丙，若丙拒絕提供保證，就殺了丙的兒子。丙只好提供了保證。①乙、丙的保證合同因第三人甲脅迫而訂立。受脅迫人丙的撤銷不受限制。②無論乙于訂立保證合同時是否知道或者是否應(yīng)當(dāng)知道第三人甲的脅迫行為，只要甲的行為符合脅迫的要件，受脅迫人丙均享有撤銷權(quán)。
典型真題
關(guān)于意思表示法律效力的判斷，下列哪些選項是正確的?
A. 甲在商場購買了一臺液晶電視機，回家后發(fā)現(xiàn)其妻乙已在另一商場以更低折扣訂了 一臺液昂電朝甲認(rèn)為其構(gòu)成重大誤解，有權(quán)撤銷買賣
B. 甲向乙承諾，以其外籍華人身份在婚后為乙辦外國綠卡?；楹?，乙發(fā)現(xiàn)甲是在逃通緝犯。乙有權(quán)以甲欺詐為由撤銷婚姻
C. 甲向乙銀行借款，乙銀行要求甲提供擔(dān)保。丙為幫助甲借款，以舉報丁偷稅漏稅相要挾，迫使其為甲借款提供保證，乙銀行對此不知情。丁有權(quán)以其受到脅迫為由撤銷保證
D. 甲患癌癥，其妻乙和醫(yī)院均對甲隱瞞其病情。經(jīng)與乙協(xié)商，甲投保人身保險，指定身故受益人為乙。保險公司有權(quán)以乙欺詐為由撤銷合同
[答案解析]①A選項中，甲的錯誤為”狹義的動機錯誤“,不成立重大誤解。故A選項 錯誤，②根據(jù)《娘姻法》第11條，可撤銷的婚姻僅限于因脅迫而結(jié)婚。故B選項錯誤。③C 選項中，丁、乙間的保證合同因第三人丙的脅迫而訂立，受脅迫人丁的撤銷權(quán)不受限制，雖乙于訂立保證合同時不知第三人丙脅迫的事實，丁仍享有撤銷權(quán)。故C選項正確。④D選項中，因第三人醫(yī)院欺詐，甲與保險公司訂立”利益第三人的保險合同“,因受益人乙于保險合同成立時知道第三人欺詐的事實，受欺許人保險公司享有撤銷權(quán)。故D選項正確。
公務(wù)員考試網(wǎng)為您整理推薦：
國家公務(wù)員考試公共基礎(chǔ)知識：刑法之緩刑的概念
2016年國家公務(wù)員考試大綱匯總
2016年國家公務(wù)員考試日程匯總
公務(wù)員公共基礎(chǔ)知識《馬克思主義哲學(xué)》考點匯總
| 國家公務(wù)員考試網(wǎng) | 國考報名入口 | 國考職位表 | 國考真題及答案 | 國考與省考的區(qū)別 |