在美國(guó)被稱之為大學(xué)的學(xué)校有近4000所，據(jù)近10年來(lái)國(guó)內(nèi)學(xué)生到美國(guó)留學(xué)[微博][微博]的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，絕大多數(shù)學(xué)生選擇的是USNEWS排行榜(綜合加文理)前200名的學(xué)校。也就是說(shuō)，多數(shù)留學(xué)生選擇了或考上了前5%的美國(guó)大學(xué)，而95%的美國(guó)大學(xué)都是數(shù)字上的擺設(shè)，也可以被認(rèn)為95%的美國(guó)大學(xué)都不值得上。
那么哪些美國(guó)大學(xué)值得上呢?一般來(lái)說(shuō)，排行榜越靠前的學(xué)校競(jìng)爭(zhēng)越大，如果考上了很多人都認(rèn)為值得上，我也這么認(rèn)為。但哪些學(xué)校不值得上，就不是很容易說(shuō)清楚了。
這里的值得上，我理解為這些學(xué)校至少不比國(guó)內(nèi)通過(guò)高考[微博]所上的學(xué)校差，也就是說(shuō)學(xué)生是那個(gè)水平，在美國(guó)所找到的學(xué)校，應(yīng)該滿足學(xué)生高等教育的基本需要，或者說(shuō)到美國(guó)留學(xué)美國(guó)大學(xué)的教育不會(huì)耽誤學(xué)生。
那么哪些學(xué)校值得上呢?我認(rèn)為，USNEWS綜合排名的100名以內(nèi)的學(xué)校和文理排名60名以內(nèi)的學(xué)校，都應(yīng)該在值得上的范圍之內(nèi)，如果寬松點(diǎn)的話，名次再多排10—20名也就差不多了，總數(shù)也就在200名以內(nèi)，要是排名太往后，基本上就屬于不值得上的學(xué)校了。
這里的不值得上主要是考慮到那個(gè)花費(fèi)和所得到到的教育不成比例，也就是說(shuō)留學(xué)的所獲，還不一定比在國(guó)內(nèi)接受大學(xué)教育好呢。
也有學(xué)生會(huì)問(wèn)，不一定吧，排名應(yīng)該只是判斷學(xué)校的一個(gè)方面，不應(yīng)是絕對(duì)的方面。
原則上這個(gè)道理是對(duì)的，關(guān)鍵是排名太靠后的學(xué)校在我十幾年的實(shí)踐中，還真沒(méi)有發(fā)現(xiàn)一所黑馬，或者可以肯定的說(shuō)，排名太靠后的學(xué)校基本上沒(méi)什么好學(xué)校。
無(wú)論網(wǎng)上或中介如何介紹和評(píng)價(jià)，做為留學(xué)生需把握的原則是，排名太靠后的學(xué)校，沒(méi)什么值得上的好學(xué)校。
近日有學(xué)生被兩所排名很靠后的學(xué)校錄取，咨詢我選擇哪一所，一所是私立學(xué)校每年費(fèi)用接近6萬(wàn)美元，另一所學(xué)校是公立，學(xué)費(fèi)僅在3萬(wàn)美元左右，而且還有部分資助，在兩所學(xué)校的情況差不多的情況下，我認(rèn)為選費(fèi)用較低的就可以了，但如果錄取的學(xué)校差別較大，是否要選擇費(fèi)用高一些的好些，就要做更詳細(xì)的評(píng)估了。
綜上，美國(guó)大學(xué)的學(xué)校選擇應(yīng)盡量避免選擇排名太靠后的學(xué)校，如果一時(shí)選錯(cuò)了，被排名很后的學(xué)校錄取了，這是就需要多做些綜合評(píng)估，但原則上來(lái)說(shuō)都是半斤八兩，而且留學(xué)花費(fèi)多少與學(xué)校好壞無(wú)關(guān)