2016公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):“機(jī)鬧” 你鬧不鬧

字號:


    近幾年頻繁出現(xiàn)的擾亂民航正常運(yùn)行秩序的行為成為關(guān)注重點(diǎn),“機(jī)鬧”問題也是頻發(fā),那么,“機(jī)鬧”問題到底是什么原因?qū)е碌哪?現(xiàn)在,出國留學(xué)網(wǎng)公務(wù)員考試網(wǎng)為您提供2016公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):“機(jī)鬧” 你鬧不鬧,讓我們來為您分析分析。
    【背景鏈接】
    據(jù)報(bào)道,在2015年1月17日結(jié)束的全國民航空防安全會議上,近幾年頻繁出現(xiàn)的擾亂民航正常運(yùn)行秩序的行為成為關(guān)注重點(diǎn)。根據(jù)部署,今年民航公安機(jī)關(guān)將進(jìn)一步堅(jiān)持嚴(yán)格執(zhí)法、規(guī)范執(zhí)法,嚴(yán)厲依法查處飛機(jī)上吸煙、打架、滋事等非法干擾行為和因航班延誤等矛盾問題引發(fā)的違規(guī)行為。
    最近一段時(shí)間,關(guān)于擾亂民航正常運(yùn)行秩序的行為屢現(xiàn)報(bào)端,有強(qiáng)開“逃生門”,有誤開安全門,如果將視角再向前推,去年還有向泰國亞航空姐潑開水、國航CA433航班萬米高空上演“全武行”,甚至還有謊稱自己攜帶炸彈……
    【標(biāo)準(zhǔn)表述】
    [原因分析]
    一是執(zhí)法不嚴(yán),懲罰過輕。在很多事情上,我們并不缺少相關(guān)法律,缺少的只是對法律的執(zhí)行,這幾乎成為一種公共常識。根據(jù)刑法等法律法規(guī),擾亂正常飛行秩序,使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處五年以下有期徒刑、拘役或管制,造成嚴(yán)重后果的,處五年以上有期徒刑。然而,由于“擾亂正常飛行秩序,公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失”表述比較模糊,乘客此類行為并未造成安全事故,導(dǎo)致在實(shí)踐中往往從輕處罰,很難起到以儆效尤的作用。
    二是鬧事有理,反獲賠償。很多乘客“非理性”維權(quán)后,也并未受到相應(yīng)懲戒。航空公司或機(jī)場往往考慮“多一事不如少一事”,鬧事者還可能會拿到賠償金,無疑助長了類似違法行為的蔓延。例如,此前因西部航空航班延誤,數(shù)十名乘客在昆明機(jī)場沖上跑道攔截正在滑行的飛機(jī),最后“鬧事者”不僅沒受到處罰,而且每人獲得了500元賠償金。
    三是信息不對稱造成隔閡。根據(jù)統(tǒng)計(jì),我國20個(gè)航站樓的正點(diǎn)率不到50%,足見國內(nèi)航班延誤問題已經(jīng)到了非解決不可的程度。面對如此龐大的延誤數(shù)據(jù),旅客永遠(yuǎn)只能是弱勢群體。航班誤點(diǎn)并不可怕,可怕的是乘客對航班誤點(diǎn)最主要的原因無法在第一時(shí)間獲得,正是航班延誤信息的不對稱,造成了乘客對航空公司產(chǎn)生了不必要的誤解。而當(dāng)乘客向航空公司相關(guān)接待人員詢問航班誤點(diǎn)的問題時(shí),相關(guān)接待人員敷衍了事的“不清楚、不確定”,激怒了出行受阻的乘客。
    四是“不出事不問責(zé)”的潛規(guī)則。2014年8月30日,從成都飛往北京的聯(lián)合航空KN5216次班機(jī)上,有乘客吸煙,事后機(jī)長反復(fù)強(qiáng)調(diào)“既然已經(jīng)安全到達(dá)了,那還說什么呢”,這樣的意識,同樣是飛行安全的極大隱患。美國法學(xué)家伯爾曼說過:“法律必須被信仰,否則它將形同虛設(shè)。”這正指出了依法治理“機(jī)鬧”的重要性。
    出國留學(xué)網(wǎng)公務(wù)員頻道精心推薦:
    2016年國家公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)
    2016國家公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):書香節(jié)·愛閱讀
    2016公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):致敬消防員
    
申論真題 申論答案 申論熱點(diǎn) 申論范文 申論答題技巧