公務(wù)員辭職也是2015年的一大熱點(diǎn)，公務(wù)員呼吁著“公務(wù)員工資改革”，有些公務(wù)員則已尋目標(biāo)，那么公務(wù)員辭職去公司怎樣呢?出國(guó)留學(xué)網(wǎng)公務(wù)員考試網(wǎng)和大家一起來看看。
9月6日，梅永紅辭去了山東濟(jì)寧市市長(zhǎng)的職務(wù)。2015年8月，梅永紅還頻頻參加黨政活動(dòng)，并見諸報(bào)端。就在9月1日上午，濟(jì)寧市文化中心項(xiàng)目奠基儀式在太白湖畔舉行，梅永紅還出席了儀式并為項(xiàng)目培土奠基
一段時(shí)間以來，公務(wù)員官員辭職成為一個(gè)現(xiàn)象，屢屢在輿論場(chǎng)掀起軒然大波。其實(shí)無論是從比例來看，還是就絕對(duì)數(shù)量來講，官員辭職都不能算是普遍現(xiàn)象，但官員辭職帶來了太多聯(lián)想，人們還是給予了足夠關(guān)注。
對(duì)官員辭職，輿論表現(xiàn)出了兩種迥異的態(tài)度。一種是投以鮮花，認(rèn)為體現(xiàn)了權(quán)力的開明開放，這種人才流動(dòng)有益于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展;一種是擲以雞蛋，認(rèn)為是奔錢而去，而且多多少少還“挾權(quán)力余威”，有對(duì)權(quán)力二次開發(fā)的意思。非褒即貶的態(tài)度，在一定程度上說明，有些官員已經(jīng)過河了，而有些輿論還持著“舊船票”。
在流動(dòng)的社會(huì)海洋中，沒有哪一個(gè)行業(yè)是孤島，公務(wù)員也一樣。從大的方面講，如果公務(wù)員隊(duì)伍只進(jìn)不出，那一定是某些方面出現(xiàn)了問題。現(xiàn)在出現(xiàn)公務(wù)員辭職，只是一種恢復(fù)性回歸。想想這幾年，社會(huì)流動(dòng)洶涌澎湃，拿媒體來說，多少人進(jìn)進(jìn)出出，即便央視這樣的平臺(tái)，也有不少主播選擇了離開。不管是因?yàn)樵谠衅脚_(tái)干得不舒服，還是覺得新平臺(tái)更有發(fā)展機(jī)會(huì)，而選擇脫身而去，都無可厚非。
只要這種選擇，是基于自身作出的獨(dú)立選擇，沒有外部力量左右，那就應(yīng)該尊重。這種選擇，無所謂好與壞，哪怕是為錢而去，也應(yīng)該以平常心應(yīng)對(duì)。需要指出的是，公務(wù)員這一職業(yè)的含金量，遠(yuǎn)不是收入能夠概括的。有一個(gè)平臺(tái)能夠做點(diǎn)事情，這種榮譽(yù)感和價(jià)值觀，本身就是吸引力所在。所以應(yīng)該相信，即便在現(xiàn)有收入水平下，公務(wù)員這個(gè)行業(yè)，依然會(huì)吸引很多有志者加入。
在經(jīng)濟(jì)社會(huì)新常態(tài)下，流動(dòng)是正常的社會(huì)現(xiàn)象，并沒有絕對(duì)的對(duì)與錯(cuò)。同樣，官員辭職也只是一個(gè)中性概念，沒有必要過度解讀，甚至貼上一些想象的標(biāo)簽。至于說公務(wù)員就業(yè)創(chuàng)業(yè)，有沒有過去從政的影子，也不需要過度關(guān)注。在多年的從政中，認(rèn)識(shí)一些人，擁有一些資源，也是正常不過，只要合理合法使用就行。
國(guó)家公務(wù)員官銜級(jí)別排行從高到低
公務(wù)員法匯總
公務(wù)員聘任制也需頂層設(shè)計(jì)
聘任制是公務(wù)員未來趨勢(shì)嗎
| 公務(wù)員報(bào)考指南 | 公務(wù)員報(bào)考條件 | 公務(wù)員報(bào)名入口 | 行測(cè)專題 | 申論專題 |