? 據(jù)美國(guó)中文網(wǎng)報(bào)道，美國(guó)司法部長(zhǎng)霍爾德(Eric H. Holder Jr.)和教育部長(zhǎng)鄧肯(Arne Duncan)8日發(fā)出強(qiáng)烈警告：全國(guó)公立學(xué)校不得拒絕無(wú)證件移民學(xué)生。
據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，司法部和教育部8日聯(lián)合更新三年之前發(fā)表的指導(dǎo)大綱，提醒全國(guó)所有學(xué)區(qū)，如果它們因?yàn)閷W(xué)生或者學(xué)生的父母沒(méi)有移民文件而拒絕招收，那就違背了聯(lián)邦法律。指導(dǎo)大綱明確指出學(xué)校應(yīng)當(dāng)和不應(yīng)當(dāng)要求學(xué)生提供的住址證明文件。
鄧肯在電話(huà)記者會(huì)上說(shuō)，太多學(xué)校和學(xué)區(qū)仍然拒絕無(wú)證件兒童的權(quán)利?！澳欠N行為不可接受，必須改變。……我們的目標(biāo)是教育，而不是恐嚇?！?BR> 官員說(shuō)他們過(guò)去3年來(lái)收到17份投訴，導(dǎo)致對(duì)學(xué)區(qū)采取法律行動(dòng)。他們還經(jīng)常收到報(bào)告說(shuō)很多學(xué)校阻滯無(wú)證件移民學(xué)生入學(xué)，采取的手法包括要求學(xué)生出示簽證和社安號(hào)，要求他們的家長(zhǎng)出示駕照，那些都是非法移民所沒(méi)有的。
奧巴馬政府官員說(shuō)，他們重申那些指導(dǎo)大綱的時(shí)機(jī)同移民改革法案在國(guó)會(huì)擱淺無(wú)關(guān)，而是因?yàn)橄乱粚W(xué)年的招生而采取行動(dòng)。但這次宣布是聯(lián)邦政府要移民日子比較好過(guò)的一系列措施之一。
公立學(xué)校的移民家庭子女?dāng)?shù)量快速增長(zhǎng)，在很多州引起爭(zhēng)議;有些納稅人質(zhì)疑無(wú)證件移民的子女是否有權(quán)受到公共教育。
霍爾德說(shuō)，指導(dǎo)大綱是根據(jù)1982年最高法院Plyler V. Doe裁決提出的，裁決稱(chēng)學(xué)校不能根據(jù)學(xué)生的移民身份而拒絕他們接受12年的公共教育。那一裁決和民權(quán)法也要求學(xué)生不能因?yàn)榧议L(zhǎng)的身份而拒絕學(xué)生受教育。
學(xué)校可以要求家長(zhǎng)出示他們是有關(guān)學(xué)區(qū)居民的證明文件，包括電話(huà)賬單、電費(fèi)賬單或租約。但根據(jù)新說(shuō)法，指導(dǎo)大綱明確規(guī)定，學(xué)校不得要求學(xué)生提供合法移民身份證明、包括駕照在內(nèi)的州身份文件。學(xué)校也不能要求學(xué)生出示原始出生證明來(lái)顯示他們的年齡，不能因?yàn)樗麄兲峁┩鈬?guó)證明而拒絕接受，學(xué)校也不能要求學(xué)生或家長(zhǎng)提供社安號(hào)。
據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，司法部和教育部8日聯(lián)合更新三年之前發(fā)表的指導(dǎo)大綱，提醒全國(guó)所有學(xué)區(qū)，如果它們因?yàn)閷W(xué)生或者學(xué)生的父母沒(méi)有移民文件而拒絕招收，那就違背了聯(lián)邦法律。指導(dǎo)大綱明確指出學(xué)校應(yīng)當(dāng)和不應(yīng)當(dāng)要求學(xué)生提供的住址證明文件。
鄧肯在電話(huà)記者會(huì)上說(shuō)，太多學(xué)校和學(xué)區(qū)仍然拒絕無(wú)證件兒童的權(quán)利?！澳欠N行為不可接受，必須改變。……我們的目標(biāo)是教育，而不是恐嚇?！?BR> 官員說(shuō)他們過(guò)去3年來(lái)收到17份投訴，導(dǎo)致對(duì)學(xué)區(qū)采取法律行動(dòng)。他們還經(jīng)常收到報(bào)告說(shuō)很多學(xué)校阻滯無(wú)證件移民學(xué)生入學(xué)，采取的手法包括要求學(xué)生出示簽證和社安號(hào)，要求他們的家長(zhǎng)出示駕照，那些都是非法移民所沒(méi)有的。
奧巴馬政府官員說(shuō)，他們重申那些指導(dǎo)大綱的時(shí)機(jī)同移民改革法案在國(guó)會(huì)擱淺無(wú)關(guān)，而是因?yàn)橄乱粚W(xué)年的招生而采取行動(dòng)。但這次宣布是聯(lián)邦政府要移民日子比較好過(guò)的一系列措施之一。
公立學(xué)校的移民家庭子女?dāng)?shù)量快速增長(zhǎng)，在很多州引起爭(zhēng)議;有些納稅人質(zhì)疑無(wú)證件移民的子女是否有權(quán)受到公共教育。
霍爾德說(shuō)，指導(dǎo)大綱是根據(jù)1982年最高法院Plyler V. Doe裁決提出的，裁決稱(chēng)學(xué)校不能根據(jù)學(xué)生的移民身份而拒絕他們接受12年的公共教育。那一裁決和民權(quán)法也要求學(xué)生不能因?yàn)榧议L(zhǎng)的身份而拒絕學(xué)生受教育。
學(xué)校可以要求家長(zhǎng)出示他們是有關(guān)學(xué)區(qū)居民的證明文件，包括電話(huà)賬單、電費(fèi)賬單或租約。但根據(jù)新說(shuō)法，指導(dǎo)大綱明確規(guī)定，學(xué)校不得要求學(xué)生提供合法移民身份證明、包括駕照在內(nèi)的州身份文件。學(xué)校也不能要求學(xué)生出示原始出生證明來(lái)顯示他們的年齡，不能因?yàn)樗麄兲峁┩鈬?guó)證明而拒絕接受，學(xué)校也不能要求學(xué)生或家長(zhǎng)提供社安號(hào)。