俄羅斯的教育水平一直是得到世界公認(rèn)的，不過最近在英國(guó)公布的世界大學(xué)排行中，俄羅斯高校卻跌出了前200名，盡管如此，俄羅斯大學(xué)培養(yǎng)人才的能力卻不能忽視。
俄羅斯大學(xué)世界排名情況
在英國(guó)《泰晤士高等教育》最新發(fā)布的2013-2014年世界大學(xué)排行榜中，俄羅斯高校遭遇滑鐵盧，無一所高校進(jìn)入前200名。俄羅斯最著名的大學(xué)莫斯科國(guó)立大學(xué)排名從去年的“201~225名”組跌到了“226~250名”組，是全俄唯一進(jìn)入前400名的高校。
引起爭(zhēng)議的是，莫斯科國(guó)立大學(xué)在不同的排行榜中的位置相差懸殊：在今年的QS排行榜中列第120名，在上海交通大學(xué)發(fā)布的世界大學(xué)排行榜中位列第50名。
俄羅斯校長(zhǎng)聯(lián)盟秘書長(zhǎng)表示，俄羅斯高校在不同排行榜(上海交通大學(xué)世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名、QS世界大學(xué)排名、泰晤士高等教育世界大學(xué)排名)的名次不同，主要是因?yàn)樵u(píng)價(jià)方法的不同。三個(gè)排名均對(duì)師資、學(xué)術(shù)水平、大學(xué)經(jīng)費(fèi)和國(guó)際聲望等進(jìn)行評(píng)價(jià)，但各自使用不同的評(píng)價(jià)模型。學(xué)術(shù)成果的引用率是三個(gè)排行榜共同的評(píng)價(jià)指標(biāo)。區(qū)別在于，泰晤士高等教育的排名除了引用率，還關(guān)注學(xué)術(shù)成果的數(shù)量，但QS和上海交大排名則主要參考Scopus數(shù)據(jù)庫的信息。上海交大排行榜中學(xué)術(shù)成果所占的比重是60%，QS為20%，泰晤士高等教育為36%。師資隊(duì)伍方面，上海交大關(guān)注菲爾茨獎(jiǎng)和諾貝爾獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)人數(shù)，QS看重國(guó)際教師的數(shù)量以及師生比例，泰晤士高等教育則要對(duì)副博士畢業(yè)生數(shù)、副博士學(xué)生數(shù)和本科生數(shù)的比例進(jìn)行評(píng)價(jià)。國(guó)際聲望在QS排名中的比重占據(jù)50%，而在泰晤士高等教育排名中則占33%。QS排名對(duì)大學(xué)畢業(yè)生的雇主和學(xué)術(shù)團(tuán)體詢問大學(xué)的學(xué)科水平，而泰晤士高等教育排名則重點(diǎn)詢問教學(xué)活動(dòng)和科研水平。
俄羅斯國(guó)家杜馬議員弗拉基米爾建議，重新審視俄羅斯當(dāng)前的大學(xué)排名機(jī)制。俄羅斯大學(xué)排名機(jī)制不對(duì)科研人員在國(guó)外發(fā)表的學(xué)術(shù)成果進(jìn)行評(píng)價(jià)，而主要根據(jù)大學(xué)為工業(yè)企業(yè)培養(yǎng)的人才數(shù)量。他說：“我們明白，國(guó)際大學(xué)排行榜都帶有一定的偏見，對(duì)我們的大學(xué)進(jìn)行公正評(píng)價(jià)是不可能的。但是，俄羅斯大學(xué)進(jìn)入國(guó)際排行榜的前500、200或100強(qiáng)已經(jīng)被教科部定為工作目標(biāo)，并為此撥付巨額的財(cái)政資金。值得思考的是，是排行榜的名次重要，還是為經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展培養(yǎng)人才重要。”
小編